昨日，在近期的舆论压力下，为罗敏趣店准备直播平台的杰瑞和傅首婵相继发表道歉声明，称没有做好品牌前身的调查工作，一发现问题就已经解约，不会有后续合作。
与董的快速反应相比，这两人及其团队的反应速度太慢了，甚至到了需要舆论“提醒”的地步。
最近一直有人在分析Jerry和Fu首尔为什么会被趣店邀请。我觉得分析的很有道理。Jerry作为曾经和罗敏合作过现在Tik Tok排名第一的交通和载货明星，背后有着巨大的粉丝号召力。罗敏在首尔看到了什么？她背后跟随的是一群珍贵的母亲。
在资本眼里，宝妈集团无异于一块大肥肉。尤其是当趣店加盟的商业模式发布后，很多人都醒悟了。这是在“收割”大学生之后，“收割”珍贵的妈妈们。
想想当初大学生的成绩，再想想如果不及时制止罗敏的预制菜，平台明星背后的粉丝可能会再次被收割。珍贵的母亲们维系着多少个家庭，最后的后果会更加严重。
杰瑞和付首尔，金钱驱动，对背后的粉丝不负责。现在有舆论的压力，也有他们良心的压力，要求道歉。
仔细回想这件事，是不是只有这两个人应该道歉？为罗敏和趣店提供复出平台的Tik Tok是否也应该站出来为平台的用户道歉？
店家的心可以受到惩罚，而Tik Tok的罪是不可饶恕的。大家都知道，罗敏7月17日的直播轰动一时，这其中最大的“功劳”就是Tik Tok平台。是不是Tik Tok平台只认钱，完全不顾平台上进行的活动会对平台用户造成多大伤害？
如果没有Tik Tok为罗敏和趣店提供的演出平台，罗敏不可能在短时间内产生庞大的粉丝群和2.5亿的销售额。即便是现在，罗敏的Tik Tok账号依然存在，拥有超过490万粉丝，其购物车功能依然正常运行。店家的账号还在正常直播，有些评论不知道是不是水军，甚至是洗白店家。
相当于“把刀交给凶手”，给这样的不良企业甚至打算继续“收割”新一波弱势群体的人提供舞台。
Tik Tok不仅要为自己审核不严向公众道歉，还要限制罗敏和趣店可能的“收割”行为，对平台用户和公众负责。
参考劣迹艺人的模式，有前科的企业也要被限制。自古以来，商业和不道德就好像一对双胞胎，结伴而行。成语“利令智昏，无恶不作”流传至今。但是商业应该是这样的吗？
我们对商业的追求就是要有诚信，国家、社会、人民也在为构建健康的商业环境做出自己的努力。
但是，Tik Tok这种逐利的行为，手里拿着很多大学生的鲜血为趣店这样的企业提供宣传和销售渠道，不仅是对整个社会商业健康发展的打击，更是帮助无良商家继续“收割”弱势群体的援手。
今年3月16日，北京字节跳动也发布了《2021企业社会责任报告》。不可否认，Tik Tok在社会紧急救援、农村发展、数字公益等方面做出了贡献，但企业社会责任不应仅限于这些方面。
我们不反对企业开展正常的经营活动来获取利润，以便更好地发展自身。甚至我们会庆幸Tik Tok走出了国门，走在了世界企业竞争的前列，因为这是我们本土的企业。但我希望Tik Tok赚的每一分钱不会像以前的趣店一样“血淋淋”。
水能载舟，亦能覆舟。没有人民的支持，Tik Tok可以在短短六七年内发展壮大。但是，如果Tik Tok侵犯人民的利益，它能否生存下去还是一个未知数。
最后，我想告诉Tik Tok:企业做大了，就应该肩负起更大的社会责任，为我们国家和民族的强大和复兴贡献力量，而不是帮助无良商家卷土重来，继续“伤害”社会弱势群体。
