枣科技CEO何一凡:BSN区块链基础设施技术为数字馆藏合规保驾护航。
日前，在上述集团主办的“2022首届产业超宇宙大会”上，京枣科技CEO兼创始人、BSN发展联盟执行理事何一凡与与会嘉宾分享了自己的观点。
根据嘉宾发言，将课文整理如下:
何一帆:我们今天讨论的NFT是指NFT技术，而不是NFT的商业形式。对于现在的区块链、NFT、超宇宙、Web3.0等概念。，几乎每个公司都有自己的理解，甚至每个人都有自己的认知。当我们在2019年开始建造BSN时，我们也有自己对区块链技术的理解，包括NFT和元宇宙。
首先，什么是区块链？我们认为区块链是一种基于互联网的新的数据传输模式，即数据的广播传输。例如，电话发明于1873年，但电话会议直到20世纪80年代才出现。试想一下，如果有一件事需要10个来自不同地方的人一起沟通，那么一个人肯定会先给大家打电话，每个人反馈的时候再反馈给其他9个人。以此类推，可能需要成千上万次呼叫才能完成整个通信。有了电话会议，20分钟就能解决。当数据传输方式改变时，效率会大大提高。现在你也可以做一个简单的测试。如果删除所有微信群，在接下来的一周只和大家的微信互动，沟通成本会很高。
在设计之初，整个互联网都是点对点的通信模式，也就是说互联网上所有的IT系统之间的通信就好像只能打普通电话，不能开电话会议一样。所以，信息系统可以像电话会议一样吗？当一个系统发送数据时，其他系统会同步接收。任何系统都会产生反馈数据，其他系统也会同时收到，互相知道大家都收到了。如果这三个特征同时满足，我们认为这就是广播传输。当它在互联网上实现时，它就是区块链。大家都认为区块链最大的特点是共识，但我们理解区块链的本质其实是数据传输方式的改变，而不是共识。共识只是区块链的结果。如果没有高效的数据传输方式，如何达成共识？就像10万个人通过写信来互动，可能要几千年才能达成共识，使用电话可能要几百年。使用电话会议和互联网也会缩短达成共识的时间。因为区块链可以高速同步信息系统之间的数据，所以可以达成共识。
一直强调共识是区块链最大的特点，也是虚拟货币的观点。从沟通的角度来说，达成共识只是一个特例，一个应用。就像不是每个电话会议都要达成共识一样，有时候电话会议只是为了互相了解。因此，我们认为区块链是一个去中心化、分布式、开放透明的信息系统，在协商一致的基础上，采用高效的广播数据传输模式，从结构、可追溯性、权威性、可验证性等方面对数据进行共管。
区块链最大的特点是开放和透明。从技术逻辑的角度来看，区块链是一个公共系统，与后台系统相对应。后台系统是指所有IT系统的所有数据都保存在企业后台，数据完全不受用户控制。从技术上讲，企业可以“为所欲为”。比如刷脸支付，软件会询问用户是否同意授权。其实这只是一种“礼貌”，不管用户同意不同意，软件都可以做任何事情。区块链是一个由每个人管理的公共系统，这意味着任何商业场景都面临两种选择。一种是把数据放在后台系统，一种是前台的公共系统。任何人都可以查询验证是否正确，大家都在共同验证数据的完整性。我们认为这是区块链最伟大的地方——相对于后端系统，它建立了一个公开、开放的系统。
这里我们要再次强调，虚拟货币不代表区块链。虚拟货币只是区块链的一个应用，是区块链形式下最简单的应用场景——其简单性类似于现在互联网中的电子邮件。发送文本，压缩，传输到另一台计算机，然后解析出来。
区块链是广播传输下最简单的体系结构，体积庞大。对于很多传统业务系统来说太重了。未来十年，区块链将继续发展和优化。BSN也在推动一些技术创新，以简化区块链。
其次，什么是NFT技术？我们认为NFT是公共系统上的数据库技术，因为公共系统的业务逻辑非常广泛，很难由一个关系数据库来承载。例如，很难通过在公共系统中安装Oracle来完成任务。
在公共系统上，数据库应该围绕着个人。比如一个物体，它周围的所有数据形成一个小数据库，然后几十亿个不同的物体相互关联形成整个世界。从BSN的角度来看，NFT是一种数据库技术。我们称之为DDC-分布式数据凭证，单一数据库技术。当公共系统与单一数据库技术相结合时，技术人员在设计时会有更多的考虑。甚至在未来10-20年，各国可能会逐步实施一些法律，规定某些内容不允许放在后端系统，比如个人隐私数据，用户的数字资产包括金钱、股票等。，绝不允许放在企业后端系统，导致用户对数据失去控制。此外，政府需要公开的数据也将在公共系统中立法，这将影响未来世界各地的IT系统设计。
那么下一个元宇宙是什么？目前，从哲学和社会方面广泛讨论元宇宙。从技术层面来说，我认为元宇宙是互联网网站呈现形式的提升，就像1992年使用互联网或DOS界面，只有文字；浏览器之后，HTML语言的出现带来了图片等丰富多彩的内容形式；多媒体出现后，出现了GIF文件、视频等动态内容。然后到互联网终端的变化，现在大家都在用移动应用。现在metauniverse是网站通过3D或者虚拟VR展示的内容，底层的数据管理还是和网站一样。比如淘宝建立一个元宇宙，在虚拟店铺里交流和购买，购物体验会完全改变，但后台数据还是基于淘宝自己的用户和数据系统。
未来一定会有上亿个元宇宙，元宇宙的核心一定是Web3.0的一些概念的组合，元宇宙要连接后台系统和公共系统，通过公共系统把所有元宇宙的网站“串”在一起，从而在互联网上形成一个新的通信层，既包括传统的点对点通信层，也包括公共广播通信层。一个半公共系统可以由几个角色组成，也就是联盟链的概念，或者几百个甚至更多的角色可以组成一个庞大的。我不同意币圈提倡的Web3.0也应该包括虚拟货币和所有权。就像在元宇宙里，我去一家餐厅吃饭，需要拥有这家餐厅的股权。
我认为Web3.0意味着公共系统“穿透”所有的元宇宙。例如，在未来，一个城市将建在公共系统中，而这个城市本身将是一个NFT。假设城市有60个区域，每个区域有200个建筑，每个建筑有400个房间，每个房间有2000个物体，那么每个城市、区域、建筑、房间、物体都将是一个NFT，这可能是因为它建立在公共系统上，所有的元宇宙都可以调用这个城市，在一个元宇宙中建立一个建筑，另一个元宇宙的用户可以通过公共系统住在其他元宇宙的建筑中。所有的人、事、物都被应用层“穿透”，也就是我们理解的元宇宙+Web3.0，也体现了公共系统的重要性。
NFT在中国的技术体系比较特殊，与海外不同。大多数海外NFT技术都建立在公有链上。然而，在中国，有两种违规行为。首先是虚拟货币。作为准金融内容，必须严格控制，我觉得很有道理。国内任何大规模的准金融内容都是严格控制的。第二个是公链，因为中国互联网管理的相关法律对KYC的数据删除和可管理性有严格的定义——实名注册制和IT系统，而公链是指任何人都可以接入做各种数据处理，没有实名制管理，这在中国是不合规的。所以，公链要想在国内满足合规条件，就需要技术体系的变革。NFT科技在中国的基础设施与海外完全不同，必须建立在联盟链和开放的联盟链上。事实上，开放联盟链是同时满足公共系统特征的联盟链，BSN也在推广使用开放联盟链。
1月25日，BSN启动了BSN-DDC基础网络。我接下来提到的DDC指的是NFT技术。需要强调的是，BSN-DDC基础网络是为NFT技术而建，而不是为数字收藏而建。数字收藏只是NFT技术应用的一个很简单的方向，NFT技术实际上应用很广泛。
BSN-DDC基础网络自1月25日上线以来，得到了社会各界的极大认可。截至目前，已注册的DDC平台超过500个，其中部分平台已在开发调试阶段全面应用BSN-DDC基础网络。BSN DDC上有数百万个由官方合同和非官方合同生成的DDC。
BSN-DDC之所以获得这样的认可，是因为它的八大核心理念，即:像公链一样的透明、在中国完全合规、私钥管理契约、自建节点、足够低的成本、技术多样性、共治、多元化生态。
我们认为拥有这八个概念甚至是一个公共系统的必要条件。如果不满足这八个概念，就不能称之为公共系统，但仍然是传统的后台系统。
第一，和公链一样透明。虽然中国不允许公链和虚拟货币，但是公链的透明是我们的标准之一。任何链环境的透明性都需要和公链一样，也就是说用户无论在某个商业平台上做什么操作，包括DDC的生成和流通，都可以使用第三方工具来验证DDC是否存在，交易是否发生过。绝不是平台方生成后，利用平台方的API接口检索其传输的假数据。如果不能像公链一样透明，本质上就是一个类似“黑匣子”的后端系统，而不是公链系统。
二是在家完全合规。意味着你必须遵循所有被国家禁止的东西。实名登记制度必须保证用户的KYC可以被层层检查，非法内容可以被屏蔽。DDC这个名字也是我们跟相关部门沟通后确定的，因为NFT跟虚拟货币还是有些纠葛的。
第三，私钥管理合同意味着私钥应该掌握在最终用户手中。与后台系统相比，公共系统的特点是对数据没有控制权。结合加密技术，公共系统可以通过私钥管理数据，从技术上保证了最终用户的数据安全。目前一些数字收藏平台基本都是托管私钥的。如果不把私钥交给用户，其实和“黑匣子”没什么区别。因此，BSN-DDC推出了DDC保管箱，开源提供给所有DDC平台免费使用。通过DDC保险箱，最终用户可以使用浏览器在本地保存他们的私钥。
第四，您可以构建自己的节点。公共系统虽然是联盟链结构，但必须满足每个人都可以建立自己的节点。如果所有节点都属于一方，本质上就是一个大的后端系统。目前大部分连锁环境基本相当于私有连锁。
第五，足够低的成本对于IT系统的所有底层技术都非常重要。这也是公链和虚拟货币面临的核心问题之一。直到现在，公链还没有任何传统的大规模应用，一个核心原因就是成本问题。公链应用的业务逻辑基本围绕虚拟货币展开，否则很难成立。对于传统应用来说，如果成本是虚拟货币，收益是传统货币，那么成本显然是不可控的。那么成本需要多低呢？我们认为，未来中国每台NFT的燃气费不应超过1分钱，这样才能大规模应用。
第六，技术多样性，这一点同样重要。BSN-DDC基础网络上有很多开放的联盟链，有些是我们和国外知名公链团队一起进行的合规改革，使之符合中国法律法规的要求。目前，区块链行业仍处于早期阶段，各种技术相互竞争。所以需要提供一个更好的环境，让各种技术相互竞争，不断优化，从而在技术、体验、成本等方面取得更好的效果。就成本而言，也许明年的气费可以从5毛钱降到2-3毛钱。
第七，共同治理。预计8月15日后，BSN的文昌链和武汉链将获准设立BSN以外的所有节点。届时，数十家知名科技公司将共管共治，这意味着整个链条将由所有验证节点和管理节点共同管理，不仅是BSN，还有枣科技。届时，合同续签需要所有执政方的同意。
第八，多元生态。例如，企业可以在BSN建立自己的数据中心-DDC，例如，它可以建立文昌连锁、武汉连锁、阿泰连锁和重庆连锁。那么这个企业的权威性和我们枣科技是一样的。我们现在可以提供什么服务？这个企业也可以提供完全一样的服务，包括用户充值等。，都在企业端。它甚至可以制作一套网关来处理某些业务。我们希望参与BSN的角色是多元的，可以是运营商，可以是平台，也可以是开发者等。这也是BSN所追求的核心理念。现在，一方面，中国禁止货币投机，另一方面，大多数外国区块链技术都是围绕货币投机开发的。BSN希望抓住这个机会，带动国内所有区块链技术方共同发展，使中国成为世界公共系统的领导者。
最后，我想强调NFT的遵守情况。我个人对数字收藏这个词有问题，因为“收藏”是一个带有投资属性的概念。我觉得更合适的称呼应该是“数字商品”。在中国，这两种不同称谓对应的管理单位会有很大的不同。如果是投资属性，则属于人民银行、证监会、银监会的系统管理。上个月，互金等三家协会也发出倡议，就抵制NFT的金融属性发表相关意见；如果是商品，由市场监管总局管理，包括税收、营业执照等。。上面提到的超宇宙+Web3.0中的整个城市都是由NFT组成的，也就是说所有的元素都是物体，都属于数字商品。商品一个很明显的特点就是必须有应用场景，比如一张图片，作为微信头像使用就是一个应用场景。如果购买后只能等待增值，那就是金融属性，一定要区分清楚。我们在设计业务逻辑时必须考虑这一点。如果围绕数字商品来做，那么平台未来可能就是数字商品的“淘宝”。我觉得以后会有这样的平台，交易量会比现在的淘宝大。但如果变成金融交易所，可能半年内就要关停。
NFT作为一种数字商品，也面临着被用作传销的潜在风险，其高效的流通提供了极大的便利。作为平台方，一定要考虑到这种潜在的风险，尽量减少交易频率。比如一年只能交易5次，每次时间间隔需要2个月。第二次交易是合法的，严格来说没有法律禁止，但是如果通过第二次交易形成了金融属性的投机，那肯定是非法的，有明确的法律依据。我们也建议有关部门和NFT厂家通过积极沟通找到一个合理的控制点。我想在未来1-2年内会逐渐明朗。
NFT和区块链技术将在未来的IT系统中扮演非常重要的角色，未来将会有大量的公共系统。未来互联网会有两层。一个是现在的互联网通信层，主要处理后台系统；第二层是广播通信层，主要处理公共系统。在设计IT系统时，可以围绕这两层进行各种设计。
列举两个公共系统场景来理解。第一，彩票行业。现在中国的彩票业面临着信任的问题。人们买彩票中奖是因为随机数，但随机数是如何产生的没有证据。我觉得未来20年，很多国家都会规定公开摇号必须放在公开系统，而不能放在后台系统。放在公共系统上，用NFT发行彩票，用户购买并使用自己的私钥，抽奖并写开源智能合约，使用用户的数字人民币账户领取奖品。同时可以授权其他机构在公众系统上销售彩票，整个过程清晰透明。这样，未来中国彩票销售额有望达到现在的10倍以上，全球彩票行业将达到万亿规模。第二，未来的用户系统有可能建立在公共系统之上。如果把人脸识别等数据放在后台系统，不仅对用户是风险，对国家也是风险。将来可能会立法，所有数据都需要放在公共系统上。个人数据生成后，通过用户的私钥加密存储在上面。当企业需要调用时，必须得到拥有私钥的用户的批准。所有的用户系统都是万亿美元的产业。
强调这两个例子的初衷是为了呼吁技术从业者。希望大家不要只关注平台、虚拟货币、数字藏品等一些简单应用层的内容，更要深入了解技术和底层逻辑。现在，机会就像互联网来的时候一样。我们应该抓住机会。机会不在过去，也不在现在，而是在未来，未来所有的IT系统都会改变。我们要理解它，要有实现它的能力。
