《底线》收官，真的好快，从9月中旬，到10月中旬，不到一个月的时间。不可否认，这是这一个月内讨论度最高的剧，应该没有之一。
这也是目前已经播完，但在豆瓣没有开分的剧，少见。
这还是最高法背书、宣传，却在评论区“精选评论”的剧，难得。熟悉我的朋友都知道，这部剧，我是一路跟下来的，除了国庆期间偷懒，几乎每个有感触的案子我都写了。那么，今天，看完全剧，我还是来写个小结吧，算是观后感。
如无意外，这也是我写《底线》的最后一篇。
正如先前所言，这是一部关注度和争议度都很大的剧。既然如此，我就从我所能看到的《底线》的“红与黑”，来说一说我对这部剧的看法。01红法律底子扎实。
众所周知，这是一部由最高法“背书”的普法剧，号称深入60余家法院实地调研，深度采访200余名法院干警，剧本历时3年创作，修改共计20多稿。所以，在案件的处理过程中，基本不会出现外行人都觉得是bug的法律错误。
更重要的是，他不同于以往的“所谓法律剧”，它向大家展示了案件从起诉到结案的整个过程。
它会告诉你，案件是怎么立案的，可以通过去法院现场立案，或者通过在线程序。它给观众展示了，从开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议的全部过程，甚至还有法庭调解。而我们以往看到的律政剧，往往为了剧情效果，更多地给大众看到展示的是法庭调查和辩论环节。
这部剧，宣称收集整理了500多个代表性案件。看完整部剧，我信了。不得不承认，编剧在编写这些案例的时候，是用心了的。这些“代表性”案例总结起来有三个特点：真实案例改编，把握时代脉搏，覆盖全面。这40集电视剧中，参考了多少“真实案例”，我们心知肚明：“雷星宇案”、“女主播猝死案”、“葛晴晴案”、“唐啸云杀母案”、“富大龙案”。这部剧中，除了这些“著名案件”，还扣准时代脉搏，在网络直播兴盛的当下，把“杭州现实版樊胜美案”的人物背景，改成了女主播。通过“李芳凝案”、“莫莫案”向大众展示了“职场性骚扰”这一难以定性的冰山一角。
“奶茶店加盟”、“丁克夫妻”、“做头发”、“电商平台”、“游戏侵权”、“共享钢琴”、“金阿芬案”……这每一件都是当下社会或有知识盲区，或是方兴未艾的现实。通过这些案件，通过立案庭、民庭、刑庭，我们看到亲情、友情、爱情中可能出现的纠纷，职场、社会、婚姻、家庭、育儿，甚至是行贿腐败。可以说，这40集，已经覆盖了我们所能接触到和最好永远别接触到的方方面面。真的够全、够用心！法官是人，不是神！既然是“全景展示”，那么除了法律本身，除了案件，还有法律工作者。
这部剧的优秀之处在于，他们塑造的法律工作者形象，是比较接地气的。此处，必须夸一夸靳东老师，他真的适合演这种角色，“方婶儿”这个定位太准确了。以往的法制剧，或者某些有“背书”的正剧，喜欢在人物塑造上表现得非常“伟光正”。
但这部剧中的法官却非常有意思，特别是方远这个角色。他上下班坐地铁，他回家和老婆吵架，他偶尔八卦，他开会时老奸巨猾。这就表现得“人性化”了许多，他就像一个生活中的社畜，一个职场老油条，他就像我们身边的某人。
靳东饰演的方远是个“老江湖”，他遇到案件，也会多角度地去考虑人性。在女主播猝死案中，他会怀疑女主播弟弟要姐姐账号的动机；在李芳凝案中，他也会去想，李芳凝是不是想利用法律打压竞争对手。不知道从什么时候起，我们习惯了主角思维一定是正确的，但这部剧的编剧高明之处在于，他告诉你，主角也是人，他也会错。老江湖方远，他知道问题的多种可能性，他知道这世界不是“非黑即白”，他是不惮以最坏的恶意去揣测人的，这点反而很真实。
法官也是人，他们也会有普通人的一般思维，普通人的喜怒哀乐，他们不是神，他们也会犯错，他们也会说：“做人，其实比做神难多了！”02 黑我们也来全面地看问题，说完了“红”，那就来说说“黑”。说到底，这是一部电视剧。
什么叫“电视剧”呢？就是有“剧情需要”，就是“如有雷同、纯属巧合”。这部剧，和很多剧一样，都准备了很多冲突感很强的情节，戏剧性很强的画面，包括人物设定。记得看“李芳凝案”的时候，网上有这么一个评论，大意是说：当看到李芳凝的三个同事，跑来给她作证的时候，我眼泪都出来了。平心而论，这就属赤裸裸的“剧情需要”。
现实中，证人什么时候出庭呢，是在“法庭调查”阶段，参见之前我们说的庭审顺序，法庭调查会在法庭辩论之前，处于一场庭审比较早期的过程。剧情中，三位女士正在看庭审直播的时候，突然良心发现，匆匆赶来，又正好能赶上法庭调查阶段。嗯~你觉得可能性有多大？再说一个热知识，在民事诉讼中，有经验的律师为了避免证人由于某些特殊原因，不能或者不愿出庭的情况，会在庭审前做“证据保全”。
即便证人不到庭，那么这份经过“保全”的证据，也具有同等的法律效力，除非有其他证据可以推翻它。所以……同样的问题，也出现在“醉酒坠楼案”。死者的母亲，不早不晚、不偏不倚，非得在庭审时拿。
