在我的身体里，流淌着两种血液，一种是中心化互联网的血液。这种热血的核心在于2014年移动互联网的爆发。马的腾讯推出了一款微信产品，称“再小的个体，也有自己的品牌。”让无数草根起来开始内容创业，移动互联网的创业者开始全面崛起。在微信主导的“链接思维”下，一切都开始互相连接。互联网和移动互联网开始勾勒出一个前所未有的新世界。」
很显然，这个领域的每个人都是参与者，我也是一个在这个循环中慢慢成长的内容创业者。
这是我在网上最基本的来源。“吃了互联网，就掀不起互联网的锅。”做人最基本的道理就是不能“吸了妈妈的奶还丑。”这是不能接受的，也是做人最基本的道理。
所以，我还是保留着这种集权的血脉，这个原则就是“社会原则”。JD。COM的物流和电商极具社会性；腾讯的微信，重塑了连接模式，极具社交；华为荣耀OV的智能手机是国内智能手机的高颜值，更具社交；还有云计算+大数据+人工智能，也是非常社会化的创新。
我相信没有人会否认互联网的价值和技术创新的价值。至少，我从来没有。
一个
其实我还有另外一种思维，就是去中心化思维。这种思维的诞生，是因为我只是一个草根。那么，草根要想崛起，逆袭，创业，做自己想做的事情，显然，在巨头众多，派系纠结的互联网世界里，草根创业者想要突围是非常困难的。在中国的互联网世界里，现在的互联网创业者很难突破。他们顶多能混一个腾讯系，或者阿里系，或者其他系，其实给人很强的压抑感。
字节跳动曾说，“我不想以腾讯员工的身份来定义自己的创业行为。”与之相关的语境是:“被寡头逼迫，很难自由创业，需要四面楚歌。不表明立场是做不到的。」
这就是巨头的另一面，恶心，这也是中心化互联网相对不舒服的地方。虽然，从内容创业者的角度来说，我也是巨头红利的“获利者”。」
但是，我想，在我的思维体系里，巨人可以存在，但是不能欺负人。事实上，在时代的迭代中，这些巨头也开始为自己的思维赋能。这是要求巨头们做出的改变。他们的责任越大，他们帮助别人的责任就越大。
要说这个，其实就是我从互联网吃过饭，砸不了互联网的锅。
而分散思维和血液在我体内循环的原因就在于:
第一，看不到别人欺负弱者。至少，我没做过欺负弱者的事。相反，我朋友说我在北京工作这么多年，没有存钱，没有买房。我站出来带朋友赚钱，半年赚了几千万，实现海外买房；
第二，我觉得机会需要平均主义。互联网不可能长期占据舞台中央，需要迭代，需要一些新人。如果一个人长期占据商业舞台的中心，那么，其他人就没有机会；
第三，我觉得我之所以有去中心化的思维，是因为在一个去中心化的世界里，当我更自由更快乐的时候，会有一种新的秩序感，会有更多的年轻人。在这个过程中，我也变得更多，更年轻，更快乐。
所以，两者没有差距。在互联网的世界里，有十分之一的价值宝藏。在去中心化的世界里，也有十分之一的价值和宝藏。最大的不同，也许是两个经济体的底层不同，CNY经济体系和数字资产经济体系。
但是，请问，这两者不是互相交融的吗？
2
当然，当自行车共享爆发时，巨头们进入了。一时间，全国各大城市的马路上随处可见各种颜色的“自行车共享”，其商业模式是设立资金池，向用户收取押金。首先，我认为“自行车共享”确实可以在一定程度上减少碳排放，而且可以更加方便。然而，另一方面，它是垃圾，使整个城市看起来像一个自行车工厂。很明显，我不喜欢。我是一个洁癖者，我希望城市干净整洁。而不是到处都是一排排乱七八糟的自行车。
所以，现阶段严格来说是“我不擅长单车共享”，ofo和摩拜单车，我都不擅长。然而，投资者并不认同。记得当年知乎爆料共享单车腐败的时候，我作为一个心里不能有秘密的人，爆料了。结果，他们确实发现了城市管理和运营中存在腐败现象。
当然，后来ofo拖欠1600万用户押金，创始人有几十起限制“高消费”的诉讼；而摩拜单车已经把包倒掉卖了。
当然，为什么会提到朱啸虎，因为朱啸虎是金沙江创投的合伙人，也是ofo自行车共享的投资者。最有争议的是:“投资人，投资了公司之后，会悄悄进行投后管理，但朱啸虎却天天喊单车共享。”这种行为，简单来说，就是在资本层面对自行车共享进行投机。目的是高价转让股权，获利。
当然，后面，也就是从2017年6月Web3.0爆发开始，媒体的技术成熟度曲线开始爆发，Web3.0成为风口。此时，2018年2月，朱啸虎大规模开唱，原因有三:一是没上车，又急又酸；第二，其实2018年2月，这个时候，基本上所有投资人都已经完成了利润的返还；第三，要求太高。作为投资者，朱啸虎的坏消息是，Web3.0并不是每天都有数百万个应用程序。
因此，朱啸虎是一个糟糕的歌手。其实我对很多“投资人”的评价是:“投资人其实就是一群用资本赚钱的人，他们有很多常识。说白了就是这样。」
朱啸虎更苛刻的是，2018年2月，Web3.0不好的原因是:“没有日活几千万的大规模应用。我想说的是，朱，人家刚刚完成融资，刚刚开始做产品和服务。你没投入，又想骂他们。你还要求人家每天做几百万用户。你在想什么？真的，我不能理解。世界不欠你的，朱啸虎。
所以，我想说的是，朱啸虎作为一个中心化互联网的投资人，真的不应该这样攻击Web3.0，他的身份不应该。其次，他这种认知有限的行为，也导致了很多认知有限的互联网媒体人纷纷效仿，“互联网的整个中心化和去中心化的世界已经被割裂，陷入混乱。」
我觉得这不应该是互联网行业的格局，但是这也让我觉得我很好看互联网，或者说以朱啸虎为代表的一些互联网。
三
2018-2021三年，以太坊市值突破万亿，其中以太坊最大的DEX UNISWAP市值达到1000亿，超过了朱啸虎投资的滴滴市值，更不用说自行车共享，中国的自行车共享，还没有UNI高。更何况融资才3000万美金，创造6000亿，有市值的交易巨头。这个市盈率是3300倍，这个投资回报远远超过BAT投资回报的总和。
所以，彼岸，无论是在创投行业，Web3.0，还是去中心化的世界，都是一颗“璀璨的明星”。“尤其是盈利能力，可以摧毁朱啸虎投资的任何产品。
说起来，我是有，但我不想扇“朱啸虎”的耳光，因为我连看都懒得看朱啸虎投资的那一堆产品。就盈利能力而言，有几个是赚钱的？有多少是亏损的，又有多少是亏损几十亿的？
首先，作为媒体，我唱衰过，朱啸虎的自行车共享，的确，朱啸虎“通过大规模的平台和投资，做平台ofo”通过这个过程，朱啸虎实际上并没有输。毕竟在ofo破产之前，他老人家就把ofo卖了。
所以，是朱啸虎上了ofo，依然赚钱，依然不赔钱，踩着ofo和它的创始人的尸体，成功跑路，依然不忘踩一脚ofo混乱的管理。
真的，这就是朱啸虎放下筷子骂爸爸，拿起筷子吃肉的表现，而不是一顿太酸就打Web3.0。
那么，这是一个怎样的投资者呢？
四
在那之后，我见到了朱啸虎，并花了很多时间抹去这段记忆。比如目前股权已经转让，核心投资人已经委托了解。说白了就是洗地。我相信他也受伤了，所以他会摸自己的伤口。
但是，朱啸虎，你想过你留给别人的创伤吗？你当然不知道。你每天只想赢，你真的不想做一个真正负责任的投资人。」
对不起，朱啸虎先生，我只是一个企业家。我是一个互联网食客，需要维持一个高质量的互联网公司。然而，我不支持你投资的自行车共享。目前ofo还欠着1600万用户的押金，还没退。你转让了股权，留下了单车共享，但你是这个赛道的投资人和旗手，你需要反思。很明显，我是在网络上吃长大的，但我也是Web3.0的参与者，他们两个我都很喜欢。他们都是分红的赢家。但是，你不一样。你吃了互联网饭，骂了Web3.0，骂ofo管理混乱。放下筷子，你就翻脸不看网了。互联网慢慢停了，你又想吃Web3.0，你骂这是不是庞氏骗局。
作为一个互联网投资人，你想向互联网输出什么价值观？现在你涉足Web3.0，你想向Web3.0输出什么样的价值体系？
本来想拿《不要在朱啸虎跑了，ofo 16亿用户打电话给你要求戴维退押金》这个标题。但是，我认为，一个人应该有一个模式，这个模式就是:“任何时候，你都需要学会原谅和理解别人。只有学会包容别人，才能得到原谅，平衡心态。」
所以，朱啸虎其实是一个吃互联网饭的投资人，我只是一个吃互联网饭的内容创作者。这个位置其实也是一样的；但是，我不能理解的是，吃互联网饭的投资人打了我最喜欢的Web3.0，也许，别人会说，你可以否定别人的单车共享，别人不能踩中心化。
但是，从结果上看，朱，你错了。至少，我对自行车共享的看法是错误的。我看Web3.0就错了。
其次，更多的是“做人，不忘自己的根”。至今很多人逼我站队。你支持互联网还是支持去中心化？很明显，我不会支持的。我没有任何站队的必要，因为，在我那里，Web3.0是一个解决中心化财务系统的系统，互联网是一个互补优化的生态结构。
五
其实还有一点需要解决，那就是为什么，一个吃互联网长大的内容创业者，会继续去网络中心化。这件事，其实需要从我的第一份工作说起。我的第一份工作其实是在一家从事“金融产品”的机构。于是有一次大学毕业，我天天在北京长安街新闻大厦华夏银行总部闲逛，天天和一群搞金融的人在一起。所以，很明显，这份工作对我的影响很大，就是“财务实力”ぃ
它是所有金融行业之母。总之，现在各行各业都不好过。总结一下，“流动性有问题。」
所以在2017年，以及更早的时候，国家层面会下大力气发展金融科技。所以，作为一个内容创业者，我在这个领域进行了一定程度的传播。但是，在我的整体内容输出中，还是以互联网为主。2017年6-9月，我明显感觉到金融科技领域会有问题。但我个人能力有限，原因很简单:“我只是一个内容创业者。」
我连扩音器都喊不出来，“跑吧，金融科技会出现流动性问题。于是，我找到了Web3.0，因为，我看到一群0090后，在那里组织基金，参与我完全不了解的领域。在这个过程中，我也尝试过投资，所以一发不可收拾。
所以，从迭代思维的角度来说，我做的是对的。但是，到目前为止，我认为互联网和去中心化的互联网都是互联网技术，去中心化的金融，CeFi。
当然，说到这里，我觉得朱啸虎也没那么讨厌。毕竟都过去了。最后，我认为是:“每个人都需要有社会责任感，不能从网上吃饭，骂网络不好。至少，我没有那样做；每个人都需要做到，吃Web3.0的饭，骂Web3.0。”
然而，我在一定程度上获得了这两种红利。然后，我觉得，两者都有各自的价值。前者是社交场景价值，后者是未来场景价值。所以，两样都做好不好吗？
所以我的立场是:“两个人都有缺点，两个人都有好的方面。或许，理性看待，他们会更幸福。」
曾经，有一个数字领域的内容创业者，需要支撑“制造业”。事实上，“就中国制造业而言，任何行业都需要扶持，尽管能力有限，但我非常支持制造业。我还发动朋友帮家电品牌卖家电。”所以，这个，我也需要说清楚。
然而，在那场至少4年的赌局中，我看到了“大多数人看不到的东西和趋势”。没有输赢，只有理由。所以，这个团队，我不会站队，也不需要讨好谁，讨好谁，我只站一点点，社会价值观，未来。
至于你，朱啸虎，我已经原谅你了，但我认为你还是应该反省自己，做一个真正负责任的投资者。是什么样的？
