原标题:重磅！互联网事件微信开放接入淘宝和Tik Tok！专家:应该有相应的机制保障各方权益。来源:证券时报
和微信一对一聊天可以接入外链，也就是说微信可以直接跳转到淘宝和Tik Tok！微信群聊会开发用户可以自主选择的功能。9月17日，腾讯发布关于微信外链内容管理规范的声明，称将在监管部门的指导下，分步实施外链管理措施，9月17日起实施第一阶段。在保证信息安全的前提下，用户升级最新版微信后，可以在一对一的聊天场景下访问外部链接。腾讯成为第一家实施工信部整改的互联网巨头。
记者发现，在记者发稿前，升级到最新版本的微信确实已经取消了部分外部链接的接入。比如淘宝可以直接在微信聊天界面打开，但是微信会给出提示说网页不是微信提供的，无法保证内容的安全性。然后，点击“继续访问”，直接打开触屏版淘宝。但是iOS不能直接跳转到淘宝APP，会跳转到apple Store。在此之前，已经有用户发现QQ可以直接跳转打开Tik Tok和淘宝的一些相关链接。这说明腾讯在落实工信部关于互联互通的要求上做了大量工作，态度没有打折扣。
同时，微信表示，将积极与其他互联网平台合作，共同落实该指导意见，探索在其他平台顺利使用微信服务的技术可能性，实现进一步互联互通。
如何保证“外链”的安全？从表述来看，“以安全为底线”是监管层对互联网平台“互联互通”的要求，也是腾讯关注的重点部分。微信声明中提到的“互联互通”四大开放原则中，有三条聚焦于用户信息安全和体验:防止违反法律法规、过度获取用户隐私、过度营销。
外链开放带来的安全顾虑和用户体验恶化也是很多用户的顾虑。记者在社交平台上看到，网友们感叹开放外链更方便了，比如会不会有各种砍价环节？会不会有各种骚扰链接？钓鱼的春天来了，等等。有很多疑问和担忧。
来自微信的数据显示，2021年至今微信收到的外链相关用户投诉中，骚扰、欺诈、诱导是投诉量最高的三种类型，合计占投诉总量的77%。这些有害信息的传播也带来了很大的平台风险。
对此，中国综合开发研究院新经济研究所执行所长曹忠雄对记者表示，客观来说，互联互通增加了安全治理的难度。互联之前，一个事件是一个平台和一个主体的责任。比如微信朋友圈的东西，只出现在腾讯微信平台。出了问题可以追溯。但是当社交和电商平台或者其他平台交叉的时候，可能会出现问题。一个事件跨越多个平台，涉及多个主体的责任。这时候就很难监管安全了。多头管理可能就是无人问津。另一个没人管的问题是责任界定不清。例如，有人在Tik Tok上加了微信，然后被转到淘宝上买假货。谁负责这个过程？这就容易造成多头治理、低效治理，甚至导致真正的监管空。
因此，曹忠雄认为，政府需要提前明确互联互通的责任主体，机制好还是法律法规好，首先要有法可依。要建立互联互通的规则，建立责任主体的界定体系，让平台主体有针对性的互联互通。否则就会出现盲目的互联互通，另一个流于形式，流于表面。
至于企业，曹忠雄认为，在做好互联互通准备的同时，也要做好互联互通安全阀。要和别人沟通好，就要照顾好自己平台的安全。第一是防止我的不好的东西被导入其他平台，第二是防止其他平台的不安全信息对我平台的腐蚀和侵蚀。守好自己的门，看好自己的地。在主动互联的过程中，要掌握安全卫士或安全阀的主动权。
另外，如何保护个人隐私、数据等。，也引发了热议。比如互通后，外链拉个人数据。我需要我的同意吗？有网友建议，如果要在社交平台上推送其他购物类app、娱乐类app的链接，应该设置“白名单”机制，只有个人用户许可才能访问。这也是值得讨论的。
互联互通面临巨大挑战。腾讯是第一家响应互联号召的公司，但肯定不会是最后一家。在9月9日工信部行政指导会后，阿里巴巴表示:“我们将根据工信部的相关要求，与其他平台共同努力，面向未来，相向而行。”字节跳动说:“不找借口，明确时间表，积极落实。”更多的平台互联互通可以期待，这也意味着中国的互联网体系已经成为鼓励竞争、限制垄断的重要发展方向。开放微信外链的消息一出，很多人都认为腾讯成了最大的受益者。
“如果互联互通最终成为巨头们的狂欢，那肯定说明政策出了问题。”曹雄说，中央的底线是反垄断。初衷是为了促进创新，保护中小企业的发展机会，而不是为了互联网巨头。
他认为，在确保安全的过程中，互联互通有三个“不”:
第一，不能在互联互通中形成网络黑灰产业的温床，不能在互联互通中给新的不安全机会。比如垃圾信息和有害信息泛滥的问题，就要充分考虑治理的难度。
第二，互联互通过程中不应该造成二次伤害，特别是对新经济产业和中小企业的发展。特别是因为巨头平台的互联互通，不可能在局部形成垄断和合谋。
第三，互联网平台之间不可能造成伤害。平台也需要一个良性的互联，而不是互相伤害，或者一方得利，另一方吃亏。保证平台经济的稳定发展也是监管的应有之义。上海高级金融学院副院长朱宁表示，如果互联网平台公司不支持相关管理措施，将无法保护中小企业和消费者的权益。
首先，追求用户和流量的增长是互联网公司的核心目标。但目前对流量的追逐和争夺，正逐渐从增量阶段过渡到存量阶段。对于平台来说，合作的机会在逐渐减少，而竞争的压力和动力在同时增加。互联互通后如何解决这个矛盾？
其次，平台公司之间的运营理念、文化、技术框架完全不同。比如阿里是一个中心化的平台，重点服务对象是天猫商家和品牌商家，对资源的掌控能力很强；而微信则属于去中心化平台的社交网络平台，更注重为个人和中小商家提供帮助。因此，在生态突破的过程中必然会面临巨大的挑战和相当大的成本。
再者，整合过程中产生的成本，谁来承担的问题。基于阿里和腾讯在整个生态系统中的地位和定价权，对于这两个生态系统来说，一个自然的选择是否会将互通过程中产生的成本转嫁给中下游的中小商户？如果阿里和腾讯真的选择这么做，那么在这个过程中，互联网巨头的相互开放，短期内不仅不会降低商家的成本，反而很可能会增加他们的成本，这必然与市场监管总局的互联网专项整治和反垄断的初衷相违背。朱宁表示，虽然互联互通看起来很美，但仍然存在大量的不确定性和挑战，相关监管部门必须密切关注和密切跟踪。
时间线:9月9日，工信部信息通信管理局组织召开的“屏蔽网站链接行政指导会”提出即时通讯软件合规标准，要求各平台限期按标准解封，否则将依法采取处置措施。据报道，当天参加会议的公司包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、华为、小米、陌陌、360、网易等
9月13日，工信部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国表示，屏蔽网站链接是7月份启动的互联网行业专项整治行动中的重点整治问题之一。“工信部要求企业按照整改要求，务实推进即时通讯屏蔽网址链接等不同类型的问题，可以分步解决。对于整改不彻底的企业，工信部将依法采取处置措施，整改一批典型违规企业，查处一批典型违规企业。”
同一天，腾讯、阿里、字节跳动回应了工信部的整改要求。
9月15日，中央网信办发布《关于进一步压实网站平台信息内容管理主体责任的意见》，要求平台充分发挥网站平台信息内容管理第一责任人的作用。其中提到要依法合规运营，数据共享、流量合作等跨平台运营要符合国家相关政策，有利于正能量信息的传播；没有选择性的自我优待，没有利益相关者信息的非正常屏蔽或推送。
9月17日，腾讯开始分阶段开放微信和QQ的外部链接。
编辑:万剑一
