我们看到很多关于农民工讨薪的新闻，但“音乐农民工”讨要血汗钱的情况并不多见。然而最近两天，一张音乐人集体维权的照片在网上引起热议。
据悉，去年酷狗音乐在去年发布了一个“圆梦计划”。酷狗平台上的主播可以通过粉丝打赏，以类似众筹的方式，获得一笔用于专辑制作的“资金”。但由于酷狗随意中断结束时间，买断音乐版权，却未能按时结算费用，这些音乐人不得不在酷狗音乐总部拉起横幅，以这种简单粗暴的方式维权。
由于酷狗音乐的不负责任，很多音乐人不仅自己损失惨重，背后的编曲、制作等大量工作人员和制作公司也在等着付费，再加上打赏主播却久久听不到音乐的用户。涉案金额已超过9000万元。
面对铺天盖地的指责，酷狗终于在昨天发布声明，称收到《圆梦巨人》节目大量主播投诉，反映音乐质量不达标，商家通过不正当竞争获利，并推出“音乐质量自我承诺书”和“音乐制作细节”流程，对音乐质量做出一定要求。
但是，这种说法是闪烁其词的。有用户认为酷狗音乐有自己的审核机制。既然歌曲正常上架，说明通过了酷狗的审核，质量上没有问题。酷狗既然和音乐人签了协议，就应该按照协议支付这笔钱。像现在这样，交易反复变更还欠着音乐人的正常收入，明显是违约行为。
有脉脉用户认为，自从酷狗音乐入驻腾讯音乐后，虽然关于它的消息很少再听到，但就算是这点钱，背靠大树乘凉也不一定要扣。这件事反映出来的，其实更多的是酷狗版权意识的淡薄和内部的无序。
自从腾讯收购酷狗音乐后，财大气粗。酷狗从来不缺知名音乐人的音乐版权，比经常被版权搞得很尴尬的网易云音乐强多了。但在小众音乐人和音乐方面，酷狗是无法和后者相比的。尤其是通过优质评论建立起来的用户之间的社交关系，一直让酷狗音乐羡慕不已。
为了打入小众音乐圈，酷狗音乐举办了多次挖掘小众音乐人的音乐计划，本次《圆梦巨人》就是其中之一。然而这次失误之后，更多的音乐人看到了酷狗音乐的混乱和随意。就算这个东西只是不了了之，它之前的努力很可能都白费了，搬起石头砸了自己的脚。
有脉脉用户表示，这已经不是酷狗音乐第一次卷入版权官司。早在几年前，酷狗就已经被YG公司、滚石唱片、华研唱片等音乐公司警告侵权。现在，并不是因为它面对的是一个相对弱势的平台音乐人，它就可以逃避。
对于腾讯来说，酷狗音乐的背后，是养兵千日。结果对手还没出手，收了这么久的小弟就先杀了自己。恐怕他更讨厌铁。
