光器件行业主要上市公司:信义盛、中基、特发信息、博创科技、光迅科技、久联科技、华南理工大学、亨通光电、中天科技、剑桥科技、陈等。
本文核心数据:光通信器件产品产量、光通信器件业务收入等。
1.中基许闯VS新一声:光通信器件的业务布局史
中旭创股份是高速光模块解决方案的专业提供商，是集高端光通信收发模块RD、设计、封装、测试、销售为一体的科技创新型企业。2017年，中基许闯正式登陆创业板。
亿盛成立于2008年，是一家领先的高速光模块制造商。2016年在a股上市。目前提供100G、200G、400G甚至800G光模块。自成立以来，迅速成长为中国光通信器件行业的龙头企业。
2.光通信器件行业业务布局及经营状况:中基许闯升级较快。
——光通信器件产量:中基许闯超过新一声。
从两家公司2019-2020年的光通信器件产量来看，2019年，信义盛在光通信器件产量上超过了中基许闯。2020年，中基许闯收购楚瀚科技后，光通信器件产量大幅增长至2321万，超过新怡生。
2021年上半年，中基许闯光通信器件产量达到351万台，略超过新一声的343万台。
注:2020年，楚瀚科技并入中集许闯后，接入网的光模块和光模块产量大幅增加。上述产品并未纳入2021年半年报，只是高端光通信收发模块的产量。
——成本比:两家公司高端光模块的成本比都在增加。
从公司的成本结构来看，2020年，中基许闯高端光模块成本占比最高，达到87.13%，而信义盛点对点光模块成本直接占比96.10%，专注度更强。
它是光通信设备行业的最终产品。同时，两家公司的主营业务是光模块的生产制造。从高端光模块的成本占比来看，2019年至2020年，两家公司高端光模块的成本占比均有所上升。随着大数据等增量业务的出现，对光通信的要求越来越高。其中，2020年，新亿盛高端光模块的成本占比已经达到96.10%。
注:新亿盛高端光模块成本数据采用“点对点光模块”成本比率数据。
——光模块销量:信义盛更高，但差距在缩小。
从2019-2021年上半年两家公司光模块的销量来看，新怡生的光模块出货量略大于中基许闯，但两者的差距在缩小。2020年，中基许闯高端光通信收发模块出货量650万，新怡生点对点光模块出货量671万；2021年上半年，中基许闯高端光通信收发模块销量达325万，新亿盛点对点光模块出货量336万。
——国内外业务布局:中机许闯国内业务占比更高。
两家公司大部分业务收入来自国外地区，中机许闯国内业务占比略高。2021年上半年，中机许闯国内业务收入达8.61亿元，占总营业收入的26.11%；益生国内业务收入达2.7亿元，占总营业收入的18.76%。
3.光通信器件业绩对比:中基许闯光通信器件业务收入远超信义易盛。
从中基许闯和新怡生的光通信业务收入来看，中基许闯的光通信业务收入大大超过新怡生。2020年，中基许闯光通信器件业务营收达到68.64亿元，而新一生为19.98亿元；2021年上半年，中基许闯光通信器件业务收入达32.69亿元，信义盛达14.41亿元。
从2019-2020年两家公司高端光模块的营收来看，两家公司的高端光模块业务都有了很大的提升。2020年，中基许闯高端光模块产品收入达60.08亿元，同比增长66.84%；2020年，信义盛高端光模块收入达19.42亿元，同比增长76.39%。
从两家公司光模块产品的毛利率来看，2019-2020年新怡生的毛利率高于中基许闯。2020年，中基许闯光模块产品毛利率为25.64%，新怡生光模块业务毛利率为37.57%；2021年上半年，中基许闯光模块产品的毛利率为25.23%，而信义盛为33.10%。
4.前瞻:中基许闯是中国的“光通信器件之王”。
在光通信器件行业，产量决定了公司在行业中的地位，光模块的销量显示了公司的技术水平，光通信器件的性能可以反映公司的经营状况。基于以上分析结果，预计中基许闯在光通信器件产量、光模块销量、业绩等方面具有优势。目前是中国光通信器件行业上市企业的“龙头”。
以上数据请参考前瞻产业研究院《中国光通信器件行业市场需求及投资战略规划分析报告》。同时，前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业地图、产业规划、园区规划、产业招商、IPO募资可行性研究、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。
更深入的行业分析尽在【准经济学家APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员互动。
