“以目前的移动体量，不足以保证ITU-T能与之有效竞争。为了通信行业的发展，中国移动应该在5G中期分拆出来。”
最近，拆分中国移动的呼声又在各个通信行业论坛响起，并有相当一部分人附和。暂且不提这种说法是否权威合理。怎么又响了？据了解，每隔一段时间，类似“合并ITU，拆分移动”这样的话题总会被用户讨论，可谓津津乐道。
这两种说法起源于哪里？在3G时代，三家运营商凭借各自的优势保持着力量的相对平衡，舆论场也很平和。4G时代，借助4G，中国移动的不平衡出现了，喜欢“中庸”的用户群体看不下去了。5G时代，甚至有人将拆分移动与通信行业的兴衰联系起来。中国移动在屡次“躺枪”后做了什么？
综上所述，树大，心不够。和其他的相比，移动真的发展的太好太快了。
从中国移动近几年的公开财报来看，除了传统的通信领域，中国移动在ITU深耕多年的固网市场也取得了后来者的地位。以前用户对移动固网宽带总有质量差的刻板印象，而现在即使移动宽带收费，也有越来越多的人愿意使用。在三大运营商8月份的运营报告中，三大运营商今年的固网宽带用户分别是:中国移动2.31亿用户，排名第一；中国电信1.66亿户，排名第二；中国联通9100万户，排名垫底。先说用户的增长。仅8月份，电信用户新增218万，5G套餐用户新增841万。移动用户新增363.5万户，5G套餐客户增至2453.7万户；联通用户新增134.2万户，5G套餐用户新增798.9万户。移动用户和5G套餐用户也不错。一个流动家庭的增长赶不上另外两个家庭的增长。有人认为中国移动的发展靠政策，靠垄断。是这样吗？3G时代，三家公司不在同一起跑线上。移动TD-SCDMA 3G标准起步晚于其他两家，产业链薄弱。当时CDMA2000被电信收购，WCDMA被联通收购。
通信行业的发展和拆分移动有什么关系？
如果真的有关系，也只会是负面的。的确，国内电信行业存在拆分重组的“惯例”，但前提是企业长期处于主导地位，存在严重弊端。缺乏有效的市场竞争导致产业和技术进步缓慢等。在这种情况下，就需要引入另一个同样规模的企业，形成有效竞争或者拆分“主导”企业。
但是中国的通信业发展如何？举两个案例来回答。第一，今年中国移动网速全球第四；第二，中国5G专利申请量全球第一，我们在5G赛道上全球领先！中国移动在其中的助推作用不可估量。所以不管怎样，移动都不适合被拆分，需要保证有竞争力的运营商，就像4g时代一样。没有强大运营商的保障，中国4g标准出不去，现在是世界5G赛道赛的关键点。拆分移动简直是通信行业自毁长城。再者，决策领导层真的没有必要为了照顾几个企业的发展，把一个纳税大户和盈利公司拆成一个弱小的。至于通信行业的未来，应该和什么挂钩？边肖，5G时代，建议停止内量，停止无序，低价竞争。这才是运营商真正要考费率的问题。
