清华大学的一份报告指出，目前的元宇宙产业整体处于“亚健康”状态，至少存在十个风险点。迫切需要行业和市场回归理性。
随着脸书、英伟达、腾讯、字节跳动等众多国内外互联网和科技巨头纷纷布局或投资“超宇宙”，这个脱胎于科幻小说的概念成为近期资本市场最热的词汇。
在12月4日举行的“中国发展高层论坛青年企业家峰会”上，清华大学新闻学院新媒体研究中心执行主任沈阳介绍了这个团队撰写的《2020-2021年超空间发展研究报告》。沈阳表示，元宇宙是移动互联网的终极形态，但由于元宇宙产业还处于发展的初级阶段，具有新兴产业不成熟、不稳定的特点，存在多重潜在风险。
所谓“元宇宙”，根据报告，是指一种新型的互联网应用和社会形态，是各种新技术的融合。它将虚拟世界与现实世界在经济体系、社会体系、身份体系上紧密结合，并允许每个用户生产内容和编辑世界。
“很多人把元宇宙理解为虚拟世界，这无疑是一种误解。他们忽略了增强现实的元宇宙。”沈阳说，元宇宙是融合宇宙，融合了现实和虚拟现实；元宇宙是超宇宙，超越了真实宇宙。
之所以需要metauniverse，根据报告，是因为在互联网行业从WEB1.0、WEB2.0到移动互联网的发展过程中，在内容载体、传播方式、交互方式、参与感、互动上，近期缺乏突破，导致“无增长”。
“目前移动互联网行业的主要瓶颈是内卷化的平台形式。元宇宙的概念可以打破束缚，走出内卷。”报道称。
然而，随着元宇宙概念的流行和资本的竞相涌入，很多技术为了获得更高的估值，被戏称为“元宇宙的底层支撑技术”。
沈阳认为，元宇宙是现有各种技术的组合和升级，不建议将所有技术都视为元宇宙的核心技术。
报道称，元宇宙包含三项核心技术，即用于提供沉浸式体验的增强现实技术、用于生成真实世界图像的数字孪生技术和用于构建经济系统的区块链技术。以及AI、算力、爆款内容IP、虚拟人等关键产业元素。
依靠上述技术，元宇宙的构建可以分为三个阶段，即数字孪生、虚拟出生和虚拟-虚拟融合。
虽然虚拟现实与虚拟现实的融合是互联网发展的大势所趋，但报告认为，目前，元宇宙产业仍处于发展的初级阶段，离元宇宙的大规模产品化还很远。
在行业萌芽阶段，报告称，元宇宙行业“屹立不倒”的机遇与风险并存，但整个行业处于亚健康状态，至少存在十个风险点。
来源:2020-2021年超宇宙发展研究报告
这十个风险点分别是资本操纵、舆论泡沫、伦理制约、垄断紧张、行业内卷化、计算能力压力、经济风险、成瘾风险、隐私风险、知识产权保护。
具体来说，在技术层面，一方面是个人隐私数据流动、多主体协作、虚实融合过程中引发的数据安全、数据转换边界清晰、产权确认、风险责任等合规问题；另一方面，是元宇宙对计算能力资源的更高需求，将产生大量的电力和能源消耗，给碳减排带来更大的挑战。
在产业生态方面，巨头之间的竞争决定了元宇宙生态的相对封闭性，这与经济自洽、虚实互通的理想状态的元宇宙生态治理目标相悖。为了完全建立一个开放的去中心化的元宇宙，我们仍然需要克服垄断的张力。
此外，虚拟货币作为海外游戏元宇宙的经济制度支撑，在元宇宙概念的炒作下不断波动，背后存在资本操纵的风险。
沈阳认为，目前，超宇宙存在很多问题和不确定性，行业和市场都需要回归理性。同时，尚处于萌芽阶段的元宇宙也需要社会的包容。展望未来，超宇宙的发展不仅有赖于技术创新，更有赖于制度创新的共同作用。
