在币圈人士心中，交易所一直牢牢占据着行业食物链的顶端。据说项目方和散户都拿走了。这种看似旱涝保收的盈利模式，让很多有梦想有抱负的从业者加入其中，这条赛道变得异常拥挤。
一组简单的数据对比就能让你直观感受到:服务全球亿万投资者的证券交易所只有一两百家，但币圈鼎盛时期有上千家，现在非小号备案的证券交易所还有几百家。开证券交易所的生意进入了典型的“僧多粥少”的时代，誓要战斗到死！
由于ICO在监管压力下逐渐退潮，2019年可谓IEO崛起之年。原本死气沉沉的币圈被注入了一针强心剂，各交易所发行的平台币也借此机会崛起。但是，所有的老韭菜都看得出来，仅仅依靠发行模式的创新，无疑难以支撑整个加密货币市场行稳致远。各种所谓的“IXO”本质上都是一样的，割韭菜的把戏已经在币圈上演。
说起2019年数字货币交易所的轨迹，除了火币、彼岸等头部交易所的热潮，抹茶可以说是迅速崛起的新星。依托“胆大、野路子”，头部交易所不敢轻易触碰的线上VDS等典型模式币为其引入了巨大的用户流量，抹茶也得以弯道超车，迅速成为交易所第二梯队。
但是，我们今天要讨论的不是MXC，因为说白了，抹茶的游戏和一般交易所的发展模式没有太大区别。我关注的是最近刚刚起飞的“牛顿交易所”。26个英文字母的排列好像不够。从业者开始想名人的名字。更令人惊讶的是这个交易所最初创造的所谓“UPOS”交易规则。
官网上介绍，牛顿交易所的“UPOS”规则彻底改变了传统的交易模式，通过使用“解锁+POS”的双重共识机制，保证了区块状态的最终一致性和效率，使得交易所中的货币价值稳步螺旋上升。
翻译成白话是什么意思？给大家一个通俗的解释:用户在牛顿交易所交易代币时，会先冻结一部分代币。如果他们要解冻这些资产，就必须在交易所的解封区持续交易，解封区的代币价格每次都会增加0.0001USDT，相当于有意通过规则控制币价的增长速度。自推出以来，货币价格将在很长一段时间内保持逐步缓慢上升的趋势。
以交易所首个网络货币VGO为例。币价从9月7日上线时的1.6美元T涨到现在的近2U美元T，近半个月涨幅25%。对比一下币圈频繁使用的新推出的项目，这种涨幅确实不值得称道，但这样循序渐进的涨幅也保证了币价的稳定性和可持续性，而不是推出后就暴力拉起一波，然后再砍砍韭菜。更重要的是，交易量反映了市场情绪，从开仓单上可以明显排除机器刷单的可能，说明还是有相当一部分用户认可这个交易规律，抓住了交易所新开的第一波红利。
传统的撮合规则会导致货币价格不断上涨，然后在泡沫破灭后暴跌。过山车行情的背后，是韭菜一茬接一茬的无情割。牛顿交易所这套交易规则的设计可以说是相当理想化的，即试图通过强制设定价格上涨幅度来保持币价缓慢上涨，最终达到项目方、交易所、散户皆大欢喜的结局。
但是我们不要忘记还有一句谚语:树不会长到天上去。价格也是如此。在泡沫初期，确实可以通过制定规则来控制价格上涨速度。但是到了后期，如果没有人愿意接手市场，就避免不了崩盘的结局。所以说，交易归根结底还是一个快游戏。但这一套规则带来的博弈时间可能比一般交易所要长得多，给散户留足了退路的时间，而不是在项目方砸市场时束手无策，散户只能成为砧板上待宰的鱼肉，最终血本无归。
说到这里，很多读者可能又要略感失望了。我以为所谓的“牛顿交换”会成为币圈的一股清流，其实没有本质区别。这就发人深省了:什么样的交易所才是币圈散户的理想交易平台？
我列举三点供大家参考:1。交易所要吃“公正饭”无可厚非，但相对公平的交易费用才是散户最能直观感受到交易所诚意的地方。每次交易所宣传的时候，口号都是响亮响亮的，写着“合作共赢，共建可持续健康生态”。但是，如果散户的交易成本太高，那口号就真的只停留在嘴上了；
2.优秀的技术实力，保障用户的交易和资产安全。只注重营销吸引流量而不愿花钱做技术的交易所注定是短命的，一个偶然的黑客偷钱可能成为压垮这类交易所的稻草；
3.行业发展初期，尤其是技术应用还没有真正开花结果之前，各种乱象是不可避免的。大多数区块链项目缺乏一套有效、规范的估值标准，散户投资者处于信息不对称的劣势。所以交易所要做好工作，做好“把关人”。它能经受住短期的诱惑，坚决对那些难看到不能吃的投币项目说不。同时利用自身的专业优势，筛选出有潜力的优质项目，为用户带来更丰厚的投资回报，真正做到交易所、项目方、散户三方共赢，行业才能走得更远！
注意:本文中提到的代币仅供举例，不构成直接买卖建议。投资者应对这一操作的后果负责。交易有风险，投资需谨慎！
