这个功能其实是我们比较常用的。。。
5月14日，微信发布了一则关于“微信不再提供小程序开放APP技术服务”的通知，通知开发者，官方决定关闭小程序开放APP技术支持是因为接口滥用。
微信给出了一个非常站得住脚的理由:
收到大量用户投诉，在小程序使用过程中，正常使用进程受阻导致跳转到App，严重影响小程序用户体验；
相关的功能设计容易让用户认为小程序的功能支持不完善。实际上是开发者滥用了接口能力，限制了用户的正常使用过程。
有开发者猜测，这种能力的下线，意味着小程序引流到App的路并不好走。这是腾讯试图防范阿里的流量。
岳跃·伯德也想到了一些虐待案例:
“我不明白。我在我的小程序里看了一条新闻，要跳转到App。为什么我不在微信官方账号看？”
电商小程序，需要点击跳转到app才可以购买和结算。
类似的案例还有很多。这些“无意义”的跳转充斥着用户使用小程序的全过程，一定程度上影响了用户体验，延长了用户的使用时间，完全违背了微信的初衷和价值观。
对于拼命推广app的人来说，应该是相当受影响的。
但是岳跃伯德是一个普通用户。我愿意用小程序，因为我不想下载乱七八糟的app。某种程度上，这是为了用户的安全和方便。
现在，开发人员的反应是整齐的:简单地改变状态，以分裂集体。
一位ID为Alan的用户表示，有很多方法可以避免API滥用。一刀切的做法是否过于武断？要拓展小程序的生态，就要有兼容的能力。可以加强审批和互动的方式，严惩违规行为。一刀切是最简单粗暴不负责任的做法。
毕竟app下载量、激活量、留存量、销售额都是很明显的KPI考核。。。
这也意味着，未来电商平台无法再引导用户跳出微信，进入App交易。
但是，这种能力的下线，并不意味着小程序完全不能引流到APP。比如开发者可以在小程序中设置一个“分享密码”，用户在这个页面上点击分享——复制密码——主动打开app，就可以自动跳转到目标页面，但是比之前的“一键跳转”要麻烦很多。
嗯嗯。。。有点像密码。。。
微信方面表示，为优化用户体验，2021年5月19日后，平台将不再提供“小程序开启APP技术服务”。为避免影响小程序的在线服务和用户体验，请开发者及时开发调整小程序，避免回收后影响服务流程。
你还下载应用程序吗？
用户使用小程序的初衷是为了减少app的下载量，给手机腾出空间。“用完即走”是小程序吸引用户的最大魅力。
但是现在的小程序经常出现，被使用。当达到某个功能时，需要跳转app继续使用。用户不烦才怪。如果我早知道，我还需要下载应用程序。更何况一张打开小程序的步骤图？
据了解，微信小程序跳转app功能早在2018年1月就已开放，目的是帮助用户在小程序中更便捷地访问APP服务。
小程序刚上线的时候，我还记得知乎网友一片欢呼。原因很简单。用户长期以来饱受臃肿的app之苦。2017年以来，各种app疯狂添加，存储空空间越来越大，但90%的功能对90%的用户来说毫无意义。
目前，平均每个中国用户的手机中安装的应用数量已从几年前的约25个下降到目前的11个。而且在这个数据中，各种应用商店也是按照app来统计的，也就是说别人必须在微信、qq、支付宝、微博、Tik Tok等国民级app面前，与优酷、爱奇艺、各种移动银行争夺工作岗位，难度可想而知。可以说留给别人的机会是非常大的。
事实上，腾讯完全可以规范小程序向app引流的方式。比如知乎更舒服。
只要不是强制引流，就不会对用户体验造成任何影响。
不过现在腾讯赢了，微信已经是中国用户使用时间最长的app。在这种情况下，腾讯关闭了网络，必须确保所有的钱都到腾讯的家。
或许微信也是想借助这种管理进一步去生态化，封闭自己平台上的流量闭环，获得完全的主动权，构建更高的护城河。
当月12.25亿live的微信生态圈全面激活，用户可以在微信内完成所有活动。那时，微信是一个前所未有的全能App，如Tik Tok Aauto quickless，追赶微信变得更加困难。
当然，这是建立在微信野心完全实现的基础上的。其实这更像是微信的一场赌博。
微信小程序不再为其他app引流，其他app可能会投入更多精力开发小程序，小程序的功能可能会有质的飞跃。但也有可能其他app干脆放弃小程序的渠道，重新进入app的混战，流量之争重燃。因为不可否认，小程序的“轻”决定了它的承载能力更弱，并不能完全取代App的服务。
如果是前者，微信的野心会更进一步。如果是后者，微信可能会有更多“僵尸”小程序。这个游戏可能会成为振翅的蝴蝶，结果需要时间来证明。
不过无论如何，微信确实可以通过此举收回相当程度的流量控制权。难怪有网友评论:“当年鼓励大家一起做小程序的时候叫布兰妮，现在叫牛太太。”
小程序不好用，用户自然会弃用。还需要腾讯出面吗？
微信小程序以后打不开app了。你觉得这是好事还是坏事？
