青峰
河南平顶山居民休闲园旁的水池里有一座欧式风格的沐浴雕像。最近一件泳衣被人为涂上了颜色，让原本的雕塑看起来有点不伦不类。照片上传到网上被媒体报道后，成为大家热议的话题。可能有人会说给雕塑穿上泳衣是个别人的恶作剧，甚至有人会说给雕塑穿上泳衣的人不文明不道德，还有网友嘲讽衣服不好看。但是，如果我们仔细分析这个问题，可以发现，为一个雕塑“穿上”泳衣，并不仅仅是一件简单的事情，而是一个近年来被大家反复讨论的非常严肃的话题，本质上是现实生活中中西文化博弈的一种表现。
这个小区水池边的美女雕塑被“穿上”泳衣是有一定背景的。据媒体报道，这个小区的居民大部分是原来的村民，而且都是老年人。他们不喜欢这个漂亮的雕塑，“我觉得太过分了”，觉得“这不就是教孩子不学好吗？”从某种意义上说，这些原住民代表了中国传统文化，他们应该更多地打上中国文化传统道德的烙印。他们的审美观大多以含蓄为主要元素。所以应该说，在这类人群聚集的地方，放置带有西方元素的美女雕塑是非常正常的，并且对其进行了抵制和批判。
且不说这里社区“穿上”美女沐浴雕像的泳衣，是现实生活中中西文化博弈的体现。开发商或物业管理部门不顾实际情况，在传统文化浓厚的小区放置西方雕塑，显然是缺乏考虑的。应该说，开发商或物业管理公司应该对居民的抵制承担相当大的责任。这也反映了一个时期以来，很多人盲目在很多地方建设不切实际的建筑，遭到抵制或反对也就不足为奇了。而且，这些人或部门应该吸取教训，把一切的决策和执行都还给中国的现实。
把欧式的美女洗浴雕塑放在一个大部分农村人居住的小区里，不符合实际需要，是某些人习惯“拍脑袋”的结果。据开发商称，购买雕像时充分考虑了居民的传统道德。他们解释说，水池边摆放的美女沐浴雕塑“选择了这个穿着红色泳衣的艺术雕像，而不是那些艺术雕像”，在他们看来，“看起来既有创意，又体现了中华民族特有的含蓄美”。事实上，小区里的居民并不买账。这看起来很谦虚，就像很多人常说的“土鳖”。既然在“拍脑袋”决定之前已经考虑到了小区居民的接受程度，为什么不在水池边设置一些具有中国传统文化元素的雕塑呢？比如《二十四孝》中的“卧冰寻鲤”这个古老的故事雕塑，至今仍有教育意义。
总之，关于美女穿红色泳衣洗澡的事情，小区里讨论的很热烈。除了开发商没有考虑到社区居民的构成和社区文化在社会上的反弹，最重要的是中西文化的博弈在现实生活中的体现。一段时间以来，随着改革开放的深入，西方先进的科学技术和思想进入中国，给中国的社会发展带来了巨大的变化。与此同时，西方一些有害的文化和思想也趁机侵蚀中国人。例如，就在“一小区穿红色泳衣美女”被媒体报道的同时，漳州发改委党委副书记、副主任谢玉在媒体刊登的《这位70后干部被指极其嚣张:弄虚作假为自己造势》的报道中，在福建漳州纪委监委发布的双开通报中指出，谢玉违反生活纪律，与多名女性长期发生不正当关系。对于这句话，估计很多读者都不会感到陌生，很多贪官被组织处理的时候可能会出现这句话。而这不正是西方文化侵蚀中国传统文化的恶果吗？
有学者指出“文化之间的博弈不是零和博弈，也不是静态博弈、完全信息博弈和聪明猪博弈，而是非零和博弈、动态博弈、不完全信息博弈和进化博弈”。因此，在中西文化博弈中，如果不顾现实一味追求西化，不仅不能使西方的东西很好地为中国服务，甚至可能因数典忘祖，而遭到现实中民众自觉不自觉的抵制。平顶山，一张“小区里一个穿红色泳衣的美女洗澡照”引发热议。不应该把它当成一个笑话，而应该上升到中西文化博弈的大问题，引起人们更多的思考。
