编辑:叶开复
来源:正和岛商业洞察
历史的节点并不总是轰轰烈烈的，有时是无声无息的。
11月15日，世界上有两件事值得上国际新闻头条。
一次发生在华盛顿，特朗普的支持者举行“万人游行”，高呼反对“选举舞弊”的口号，呼吁特朗普“再留任四年”。
另一个发生在东亚。经过八年的RCEP谈判，该协议终于在2020年11月15日在越南河内签署。
这意味着迄今为止世界上最大的自由贸易协定诞生了。这个自贸协定覆盖了全球30%的人口、近30%的GDP和超过27%的全球贸易，一举超过跨太平洋伙伴关系协定。
《区域经济伙伴关系经济协定》由东盟10国于2012年发起，澳大利亚、中国、印度、日本、韩国、新西兰等6个国家受邀参与其中。它经历了31轮正式谈判。
然而，印度在2019年初退出。然而，RCEP为印度保留了一个特殊的位置，如果印度愿意，它可以随时加入。
01.RCEP签署了。什么风向？
1.有望成为疫情中后期全球经济复苏的最强引擎。
诺亚首席经济学家夏纯认为，RCEP的实施将导致95%以上的关税壁垒、非关税壁垒和投资壁垒被取消。有望成为疫情中后期全球经济复苏的最强引擎。
特别是中日关税减让的历史性突破，将大大强化这一地区供应链的区域分工，增强市场对经济复苏的信心。
短期来看，信用债违约、金融监管加强、中国资本市场宽松政策逐步退出，导致市场整体偏好下降。此时，RCEP协议是市场非常重要的稳定器和定心丸。
未来中欧全面投资协定的签署将加强中国在全球经济、贸易和投资中的地位。
2.有利于遏制美国的反华联盟。
财经评论员宁南山撰文分析:RCEP把点对点的贸易协议变成了网络，使成员国形成了共同的经济利益，有利于遏制美国的反华联盟。
”RCEP实际上是一个“邻国间的自由贸易协定”。该地区各国之间的贸易壁垒正在逐步消除。注意不要简单地把RCEP理解为中国和其他14个国家之间的贸易协定，而是15个国家之间的贸易协定。我国出口到A国，A国到B国的道路会更顺畅。
RCEP可以增加地区邻国的贸易增长，有助于改善中国外贸高度依赖欧美的局面。事实上，从2018年到2020年，在中美贸易战的情况下，中国的对外贸易并没有下降。2018年和2019年出口继续增长，预计今年也将增长。与东盟的贸易增长发挥了很大作用。
如果中日韩FTA也能顺利完成，中国主导的亚洲经济圈的利益将与RCEP更加紧密地捆绑在一起，任何外部势力破坏地区和平的努力都将得到进一步遏制。"
3.全球自由贸易规则的竞争才刚刚开始。
虽然RCEP是目前世界上最大的自由贸易区，但它只是全球一系列自由贸易协定的一部分。RCEP不能保证中国将来不会被美国压制。因为，全球贸易体系确实面临重组，各大国都在大力打造自己的朋友圈，协商制定自己的未来国际贸易规则。
在中国与众多贸易伙伴进行自由贸易谈判的同时，美国也与自己的贸易伙伴进行一系列单边和多边自由贸易谈判。事实上，全球对自由贸易规则的竞争才刚刚开始。
南方之窗在《RCEP签约，美国着急了》一文中评论道:
从趋势上看，未来世界经济很可能出现欧洲、东亚、北美三个中心。
在区域经贸一体化方面，高度一体化的欧盟长期领先，美国正在通过美墨加贸易协定加强区域一体化。RCEP的签署是东亚在区域一体化中的追赶。
从更长的历史角度来看，RCEP的签署也符合世界经济重心的转移。
美国《彭博》11月12日发表题为《经济学家解读2050年的世界》的文章称，根据经济学家对潜在经济增长率的估算，2035年中国GDP总量将超过美国，世界经济重心正从西方向东方转移。这篇文章提到，2000年，亚洲的全球产出仅占25%，远低于欧洲和北美，但2050年将达到60%左右。
之所以说RCEP签约很可能是一个历史节点，是因为这个FTZ的诞生不仅是东亚抵御保护主义冲击的证明，也是助推世界经济重心向东亚转移的加速器。
02.美国很着急？
西方媒体在报道RCEP署名的新闻时，有意无意地加上了“排除美国”的前缀。
无论从目前的现实还是未来的趋势来看，美国都不可能急于与RCEP签约。某种程度上，痴迷于战略竞争的美国不仅在地缘经济竞争中节节败退，而且处境不妙。
美国战略界在盘点特朗普政府的外交失误时，从不放过“退出TPP”这篇文章。
美国前总统奥巴马积极推动TPP，即跨太平洋伙伴关系协定的签署。参与TPP的有12个国家:美国、加拿大、墨西哥、澳大利亚、新西兰、日本、越南、新加坡、马来西亚、文莱、智利和秘鲁。
夏纯认为，这是一个排斥中国的生产和贸易协定。目的是把美国放在国际产业链分工的顶端，把日本放在中高端，把中低端的生产从中国转移到以越南为主的东南亚国家，而加拿大、澳大利亚、新西兰、智利、秘鲁负责提供原材料。
TPP于2016年2月签署，但特朗普在入主白宫的第一天就宣布美国退出TPP。众所周知，特朗普当选总统主要是为了扭转奥巴马推动的全球化和医疗改革。他主张美国优先，让制造业回到美国，而不是去中国以外的东南亚。
于是剩下的11个国家稍微修改了一下原来的协议，改名为CPTPP。CP代表“全面进步”。新名称听起来更高，但没有美国，协议的分量明显不足，对中国的贸易冲击影响有限。
03.底线思维，应对美国的“开放计划”。
经济学家马光远预测，未来中美两国将为国际贸易规则的话语权和制定权展开激烈竞争。
拜登一旦上台，很可能会重提当年奥巴马力推的TPP。TPP本身就是为了争夺面向21世纪的国际贸易规则。
正如美国总统奥巴马当时所说，“我们不能让中国这样的国家来书写全球经济的规则。”奥巴马毫不掩饰的表达证明了美国主导的TPP的主要目的是遏制中国，将中国排除在新一轮全球贸易规则之外。
一旦拜登复活奥巴马的TPP，即使RCEP已经签署，也会对中国未来在国际贸易规则制定中的参与权和话语权产生影响。
然而，中国不需要害怕或担心。
在特朗普任内对中国极限施压后，中国在美国一直非常清醒的遏制这一点。
无论谁当美国总统，遏制中国的大战略都不会改变。这不再是一个阴谋，而是一个“公开计划”。拜登将中国视为美国的主要竞争对手。
中国作为一个崛起中的大国，应该在平等的基础上做出合理的战略反应，而不是幻想如果美国换了总统会怎么样。中国应该时刻保持底线思维，更积极地提出自己的应对策略。
参考资料:
[1].马光远:RCEP，世界上最大的朋友圈，让美国遏制中国的计划破产？从远处看经济
[2].夏纯:从RCEP进程、大国博弈和中国决心、金融情报
[3].雷莫:RCEP签署了，美国很着急，南窗。
[4].宁南山，深圳:RCEP签约-一些题外话，中国，日本和亚洲，宁南山。
