正义是客观存在的，它不仅本身值得追求，而且结果也是可取的。-柏拉图
“人人影视字幕组”侵权案一审判决
2021年11月22日，上海市第三中级人民法院公开开庭审理了上海市人民检察院第三分院提起公诉的被告人梁永平涉嫌侵犯著作权一案，并当庭作出一审判决，以侵犯著作权罪判处被告人梁永平有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150万元；违法所得予以追缴，为犯罪所扣押的个人财产予以没收。
经审理查明，2018年以来，被告人梁永平先后成立武汉链世界科技有限公司、武汉快译之星科技有限公司，指使王某航雇佣万某某、徐某、熊某、江某某、田某、文某、王某儒、胡某某、杨某某等人作为技术人员、操作人员，开发人人影视字幕组网站及Android、IOS等。谢某红等人组织翻译人员从境外网站下载未经授权的影视作品，进行翻译、制作并上传至相关服务器，通过人人影视字幕组网站及相关客户端向用户提供在线观看和下载服务。
经审核鉴定，人人影视字幕组网站及相关客户端共有32824部未经授权的影视作品，总会员约683万人。期间，被告人梁永平以接受“捐赠”为名，通过涉案网站、客户端收取会员费；指使谢某祥以广西三江海联云科技有限公司等公司名义招揽广告并收取广告费；丛某某被指使销售含有未经授权影视作品的移动硬盘。经审计，2018年1月至案发，通过上述渠道，非法经营金额共计人民币1200余万元。2021年1月6日，被告人梁永平在其居住地被公安人员抓获归案。到案后，他如实供述了犯罪事实。
上海市第三中级人民法院经审理认为，被告人梁永平以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，情节特别严重。其行为已构成侵犯著作权罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人梁永平起主要作用，是主犯。应当按照他参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人梁永平到案后如实供述了自己的罪行。他坦白，可以从轻处罚。被告人梁永平到案后自愿认罪，并预交部分罚金，可从轻处理。综合本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对梁永平予以从轻处罚，遂作出上述判决。
爱奇艺奇虎不正当竞争案二审判决
近日，北京知识产权法院审结了一起具有“边播边录”、“一键分享”功能的浏览器被控不正当竞争的上诉案件。
爱奇艺认为，奇虎公司运营的360浏览器的核心功能之一就是边播边录，一键分享。即网民通过360浏览器访问爱奇艺公司的爱奇艺网站，通过360浏览器提供的播放和录制功能，在观看的同时同步录制作品。360浏览器提供作品录制后的保存和编辑服务，360浏览器为用户提供一键分享传播到百家号、企鹅号、大鱼号、今日头条、youtube等第三方平台。此外，奇虎公司在360网站上做了明确提示，告知网民在以下平台分享可以分一杯羹。
据此，爱奇艺认为，奇虎公司通过其边播边录功能和一键分享功能，鼓励用户通过360浏览器访问爱奇艺网站，并将爱奇艺投入巨资购买的作品窃取并传播至第三方平台，构成不正当竞争。
一审法院经审理，认为爱奇艺公司诉讼请求成立，判决奇虎公司刊登该报消除影响，并赔偿爱奇艺公司经济损失30万元。奇虎上诉至北京知识产权法院，认为上述功能属于“技术中立”。
二审法院认为:
首先，360浏览器提供的“边播边录”、“一键分享”等功能属于一种技术手段，奇虎公司也认可其提供的上述功能属于一种网络技术服务。
其次，根据案件事实，用户在爱奇艺网站观看视频时，浏览器播放窗口主动弹出边播边录功能；同时，录制完成后，会再次提示用户是否使用分享功能将录制的作品分享到第三方网站进行传播，并显示“分享到以下平台获得分享收益”字样。因此，上述功能的设置对用户具有一定的诱导性，符合“影响用户选择或其他方式”的情形。
第三，运营需要成本，互联网网站的运营优势取决于其用户流量。视频网站公司会投入巨资购买影视作品的版权来吸引用户和流量，然后通过广告、会员特权、单独点播收费等方式获取收益。同时，视频网站为了保护其业务资源，一般会设置禁止用户在本地下载视频等技术措施。爱奇艺的商业模式符合上述特征，其商业利益是合法的，应当受到保护。
基于此，如果用户使用奇虎浏览器提供的“边播边录”、“一键分享”等功能，可以将爱奇艺享有权利的作品免费复制分享到第三方平台。该功能使用户避开“禁止下载”等技术措施，免费传播作品，造成爱奇艺运营资源损失、用户流量损失及其合法提供的网络服务正常运行。最后，如果合法的经营活动可以被其他经营者随意干扰、阻挠和破坏，而不能得到保护，那么必将使经营者无法预期自己的经营活动，进而导致合法有序的市场竞争秩序的形成。因此，奇虎涉案对良好的市场竞争秩序造成了损害。奇虎公司关于其技术中立的辩解，二审法院不予采纳。
最终，二审法院认定，奇虎公司涉案行为已符合《反不正当竞争法》第十二条第二项的规定，构成不正当竞争。判决驳回奇虎公司上诉，维持原判。
行业趋势:
国家知识产权局正式回应“逍遥镇”和“潼关肉夹馍”商标纠纷
11月26日，国家知识产权局就“逍遥镇”“潼关肉酱”商标纠纷答记者问。
有记者问:“逍遥镇”和“潼关肉酱”的商标注册情况如何？如何看待逍遥镇与潼关肉酱商标之争？
答:经查，截至目前，逍遥镇胡辣汤协会已有效注册了三个逍遥镇商标，分别是原国家工商总局商标局于2004年6月21日注册的第3436143号逍遥镇、2008年2月28日注册的第346141号逍遥镇、2009年4月7日注册的第464367号逍遥镇。其中，第3436141号、第3436143号“逍遥镇”商标最初由个人注册，后逍遥镇胡辣汤协会通过商标转让取得该商标专用权。
潼关肉酱是集体商标注册的地理标志，其注册依据是《商标法》、《商标法实施条例》和《集体商标、证明商标注册管理办法》。经查，原国家工商行政管理总局商标局于2015年12月14日核准注册第14369120号“潼关肉酱”图形加文字商标，核准其在第30类“肉酱”商品上使用。原商标注册人为老潼关小吃协会，2021年1月27日公告商标注册人名称变更为潼关肉夹馍协会。
法律上，“逍遥镇”是普通商标，其注册人不能据此收取所谓的“会员费”。“潼关肉夹馍”是注册为集体商标的地理标志，其注册人无权将该地理标志集体商标许可给潼关特定区域以外的商家使用，并收取加盟费。同时，也无权禁止潼关特定区域的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。
目前，国家知识产权局已责成地方相关部门深入了解事件进展，加强对各方保护和使用商标的行政指导，积极做好相关工作，依法依规处理相关商标纠纷。要依法保护知识产权，防止知识产权滥用，妥善处理商标权人、市场参与者和公众之间的利益关系。
苹果车注册的AppleCar商标申请量超过30件。
据媒体报道，有消息称苹果正在加快研发自己的电动汽车，其内部目标是在四年内推出自动驾驶汽车。
Skycheck App显示，“苹果汽车”商标是泉州一家体育用品公司于今年6月8日申请注册的，国际上归类为广告销售。目前商标状态正在等待实质审查。此外，“APPLE CAR”商标也被很多自然人申请注册。目前共有31条申请信息，其中14条已成功注册。国际分类涉及科学仪器、运输工具、橡胶制品等。
大s汪小菲被曝离婚协议。目测显示，汪小菲公司已经注册了几个大s的相关商标。
据新浪娱乐22日报道，据台媒报道，大s已于11月初正式向台北地方法院家事庭提出与汪小菲离婚的申请。双方已在法官主持下达成共识，将于近日公布离婚调解结果。
据Skycheck App显示，名下有十余家关联公司，包括林食品有限公司、北京和尊置业有限公司、北京麻柳记餐饮管理有限公司等
其中，林食品有限公司是林私人茶业的关联公司。公司成立于2013年4月，注册资本1000万人民币。股东资料显示，汪小菲持股92%，为大股东，疑似实际控制人。公司成立不久，旗下茶叶品牌一度宣布大s为其代言人。该公司还申请注册了“S Tea”和“Tea S”商标，这两个商标在国际上被归类为啤酒饮料和方便食品。但目前的状态显示，商标已经失效。
2016年，汪小菲也在微博中表示，以大s命名的酒店S hotel即将开业。眼查显示，北京和尊置业有限公司申请注册了“SHOTEL”和“徐旭酒店”多个商标，其中注册了国际上归类为餐饮住宿和方便食品的“徐旭酒店”商标。
海老起诉小方牛商标侵权，索赔百万。
河北小放牛餐饮管理有限公司因“海底捞在烹饪界”的宣传，被四川海底捞餐饮有限公司告上法庭。
起诉书显示，1995年，四川省简阳市海底捞餐饮有限公司和简阳市程健镇海底捞火锅申请注册“海底捞”商标。2011年，“海底捞”被认定为驰名商标。被告河北小放牛餐饮管理有限公司在店铺海报、菜单、座次牌等多种装潢及官方微信微信官方账号、网络媒体等宣传活动中使用“烹饪界海底捞”标识，并通过颜色、树枝等排版方式突出“海底捞”字样，所使用的“海底捞”字样与原告注册商标完全一致。海捞请求法院判令小放牛赔偿原告经济损失及为停止侵权行为所支付的合理费用人民币100万元，并在其店铺、官方微信微信官方账号、美团、饿了么及店铺所在城市知名报纸显著位置刊登声明至少30日，以消除其侵权行为的影响。
11月23日下午，小放牛相关负责人表示，该案已于11月23日上午开庭审理。“‘海底捞炒菜行业’不是我们最早提出的，而是客户在给我们的评论和反馈中反复提到的。这是客户对小牧牛服务的充分肯定，也是对海底捞的肯定。我们从来没有想过刻意‘攀附’海底捞，只是把客户最感兴趣的内容提炼出来作为一个传播点。”同时对方表示，海底捞一直是行业学习的榜样。“我们愿意跟随海底捞，为顾客提供热情的服务，为顾客提供美好的用餐体验。”
对此，海底捞表示，“欢迎同行之间的交流，但一切商业活动都应在法律的框架内进行。
小米公司申请了雷军的签名商标。
企业查App显示，近日，小米科技有限公司申请图形商标，国际分类涉及建筑材料。申请日期为2021年11月。据悉，该图文为雷军亲笔签名。
侵犯“奥运五环”想过关？北京:查。
近日，北京海关下属首都机场海关在出口快件中查获100张印有“奥运五环标志”的布贴，经北京2022年冬奥会、残奥会组委会确认为侵权商品。据悉，这是北京海关今年查获的第一起侵犯奥林匹克标志知识产权的进出口货物案件。
据了解，上述快件的寄件人并未得到国际奥委会或北京冬奥组委的授权。根据《奥林匹克标志保护条例》等相关规定，这批布贴侵犯了奥林匹克标志的专有权。“根据初步风险分析，现场关员重点对快件票进行查验，最终从毛重50公斤的货物中发现100块‘奥运五环’面料补丁。这些贴片做工粗糙，包装简单，寄件人无法提供国际奥委会或其他相关组织的授权证明，涉嫌侵权。”首都海关快递监管处稽查科副科长部贤成在接受《中国知识产权报》采访时介绍。
首都机场海关工作人员对涉嫌侵犯奥林匹克标志专有权的货物进行了多次查验，经北京2022年冬奥会和残奥会组委会确认，该货物为侵权产品。
今年以来，北京海关共查获涉嫌侵权货物2700多批次、59万件，保护国内外知识产权165项。“作为冬奥会举办地海关，北京海关不断加强对奥运标志的保护，带领京津冀海关与北京奥组委保持密切合作，建立了统一高效的维权机制。下一步，我们将持续查处侵权商品，保护权利人合法权益，为成功举办北京2022年冬奥会和冬残奥会营造良好的社会氛围和营商环境。”北京海关综合业务处处长曹永斌告诉本报记者。
