字节跳动锤子应用商店英文商标遭苹果公司异议,结果出炉!

核心提示互联网大厂之间的风波不断,好戏频出。近日,字节跳动与苹果公司的商标纠纷悄然落下帷幕,而二者这一次争端的缘起,是围绕着与锤子科技有关的三件商标。2022年初,有媒体报道字节跳动收购了锤子科技部分专利使用权,探索教育领域相关业务。此前,字节跳动

互联网大公司之间的风波不断,好戏也不少。近日,字节跳动与苹果之间的商标纠纷悄然落下帷幕,而他们之间的这场纠纷的起源,围绕着锤子科技相关的三个商标。

2022年初,有媒体报道称,字节跳动收购了锤子科技的部分专利权,以探索教育领域的相关业务。此前,字节跳动公开回应与锤子科技的合作,称有收购锤子科技部分专利权的计划,以探索教育领域的相关硬件。

公开数据显示,锤子科技在软件版权方面拥有8项专利。包括锤子钱包软件、语音助手软件、笔记软件、时钟软件。

现在硬件还没来,软件的开发已经提上日程了。早在2020年7月,北京字节跳动网络科技有限公司就申请注册了锤子应用商店的四个英文商标“SMARTISAN APP STORE”。国际分类涉及科学仪器、广告销售、通信服务和设计研究。

苹果公司对字节跳动提交的系列商标进行日常监控后,认为其申请的锤子App Store英文商标抄袭了自己的商标“APP STORE”,于是向国家知识产权局商标局申请对字节跳动的系列商标提出异议。

国家知识产权局经审理后认为,被异议商标“SMARTISAN APP STORE”在字节跳动注册与苹果公司更早注册的“APP STORE”商标指定服务虽属于类似服务,但在文字构成、称呼、整体外观等方面存在一定差异,故双方商标不相似,二者共存不应造成混淆和误解。最终,国家知识产权局裁定核准字节跳动公司申请的“SMARTISAN APP STORE”商标注册。

像“SMARTISAN APP STORE”和“APP STORE”这样的商标异议诉讼,苹果败诉的案例不止一个。去年10月,华为技术有限公司与苹果公司之间的一份商标异议文件被公开。这个案例和上面的案例类似。

苹果认为华为申请的商标华为MATEPOD涉嫌恶意模仿和抄袭AIRPODS、EARPODS等商标。

国家知识产权局经审理认为,华为MATEPOD指定的产品与AIRPODS、EARPODS等商标核准的产品在功能、销售渠道、消费者等方面相似,属于相同或者近似产品。但双方商标的英文字母在构成、发音、整体外观等方面均不相同,不构成在类似商品上使用的类似商标。在类似产品上共同使用一般不会引起消费者的混淆和误解。最终,国家知识产权局核准了华为MATEPOD的商标注册。

大厂之间商标纠纷很多,众说纷纭,孰是孰非。但是,有一点值得我们肯定和学习的是他们对知识产权保护意识的敏感。当全社会每个人都能对知识产权给予足够的重视,我们就能充分发挥知识产权制度在各行各业的引领和护航作用,帮助实现创新技术的商业价值。

【温馨提示】本文部分图片和资料来自网络,版权归原作者所有。如有不妥,请联系并通知我们修改或删除。谢谢大家!

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22