李小龙诈骗

核心提示据媒体报道,Bruce Lee Enterprises,LLC诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案,将于8月25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理,案由为一般人格权纠纷。据了

据媒体报道,李小龙企业有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案将于8月25日上午9点在上海市第二中级人民法院开庭审理。案件起因是一起一般的人格权纠纷。

据了解,原告李小龙有限责任公司注册于美国加利福尼亚州,其创始人和法定代表人是李小龙的女儿李香凝(shannon lee),中文名字为李香凝。

因使用酷似李小龙形象的图标,李小龙公司将真功夫餐饮告上法庭,要求其立即停止使用李小龙形象,在媒体版面连续90天公开澄清与李小龙无关,并赔偿经济损失2.1亿元及维权合理费用8.8万元。2019年12月5日,上海市第二中级人民法院已正式受理此案。

2010年十月29日

“真功夫”快餐店被控商标侵权。李小龙女儿维权。

2019年12月26日

李小龙女儿起诉真功夫侵权索赔2亿元,真功夫回应:我们用了15年才没有侵权。

2022年8月25日

李小龙女儿诉真功夫侵权一案于8月25日开庭审理。

就时间线而言,早在2010年,李香凝就开始采取多项措施在中国维权,包括在中国成立维权办公室,维护李小龙形象版权等。

目前,在美国和大部分国家和地区,李小龙的形象、姓名和其他商标专利完全属于李小龙企业、基金会和李香凝母女。在本案中,本案的焦点是功夫使用的形象图标是否真的是李小龙的肖像。

肖像权作为公民依法享有的民事权利,始于出生,止于死亡。但是,已故公民的肖像和姓名在一定时期内仍受法律保护。如果他的肖像权被非法侵犯,他的近亲属可以向法院起诉侵权人。

从《真功夫》的商标设计来看,无论是发型、动作、衣服的颜色、款式,都和李小龙的形象十分相似。

同时,根据2004年《功夫》知识产权登记中的备注,“功夫图形”的内容是由李小龙功夫造型图案和“功夫”、“清蒸营养专家”等人物组成的造型图案。

据此,李香凝曾向国家商标局提出异议,认为《功夫》侵犯了李小龙的肖像权。但真功夫表示,真功夫系列商标是公司申请、国家商标局严格审查后授权的,商标权受国家法律保护。

据中国商标网查询,真功夫公司共有349件商标申请注册记录,而第一批“真功夫”商标是在2004年申请的,几乎布局了所有类别的商标,通过常年使用获得了较高的知名度。

也就是说,这批商标注册早已超过五年期限,李小龙公司以此为突破口维权并不容易。

由于涉案人物知名度高,持续时间长,此事在网上引起热议。若干年后,此案将公开审理,我们在等待法律公平公正的审判结果。

另一方面,全国有600多家直营店。如果真功夫快餐最终不得不换门,可以说将对其品牌经营和发展带来重大打击。

但是,有因,却有果。如果真功夫快餐在设计logos和申请注册“真功夫”系列商标时没有搭便车的意图,而是申请注册了具有公司特色的商标,也可能通过服务和产品得到消费者的认可,也可以避免法律纠纷。

所以在注册商标的时候,要以此为戒,诚实信用才能长久。这也给其他从业者敲响了警钟,不仅要做好知识产权的全面布局,还要通过提高服务和产品质量来抢占市场。

此案最终结果值得持续关注。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22