苹果公司撕字节跳动,异议锤子应用商店英文商标,商标局:不近似

核心提示攻防之间,瞬息万变。面对有限的资源,互联网巨头们的Battle已经越发激烈,谁能在市场竞争中找到一块缺失的“拼图”,或许就能在某一领域拔得头筹。苹果公司和字节跳动上一次“同框”,还是苹果公司要求国内应用开发者和公司不要尝试绕过苹果的隐私规则

攻防之间,瞬息万变。面对有限的资源,互联网巨头的争夺战愈演愈烈。谁能在市场竞争中找到缺失的“拼图”,谁就有可能在某个领域拔得头筹。

上一次苹果和字节跳动在同一个框架下,苹果要求国内应用开发商和公司不要试图绕过苹果的隐私规定,否则他们的产品将被下架。当时这个消息流传很广。

而且,很难发现双方有太多的关系。但是,最近两家公司因为几个商标吵了一架,苹果输了!

2018年,字节跳动投资数亿收购了奄奄一息的锤子科技坚果团队。2020年7月,北京字节跳动网络科技有限公司再次申请注册4个“SMARTISAN APP STORE”商标。

苹果公司对字节跳动提交的系列商标进行日常监控后,认为其申请的锤子应用商店英文商标“SMARTISAN APP STORE”抄袭了自己的商标“APP STORE”,于是向国家知识产权局商标局申请异议。

商标局经审理认为,被异议商标“SMARTISAN APP STORE”与苹果公司此前注册的“APP STORE”商标指定服务为类似服务,但在文字构成、调用、整体外观等方面存在一定差异。

因此,双方商标不构成近似,其共存不应引起混淆和误解。最终,商标局裁定核准字节跳动公司申请的“SMARTISAN APP STORE”商标注册。

此外,字节跳动同时申请注册的另外三个“SMARTISAN APP STORE”商标中,有两个被苹果公司提出异议,但都被商标局核准注册。

无独有偶,去年苹果也认为华为申请的商标华为MATEPOD涉嫌恶意模仿和抄袭AIRPODS、EARPODS等商标,并提出异议。

商标局认为,“华为MATEPOD”商标指定的商品与“AIRPODS”、“EARPODS”等商标不构成在类似商品上使用的类似商标,其共存不会引起消费者的混淆和误解,故准予“华为MATEPOD”商标注册。

苹果之所以如此密切地监控商标情况,是因为它早年遭受了损失。据了解,“iPad”商标在国内注册较早,是因为对国内商标环境不够敏感。最后苹果花了几千万才把商标买回来。

对于企业来说,需要对竞争对手或行业的商标状态、商标使用、商标侵权、商标注册等进行动态控制。

一方面,尽早了解自己品牌的情况,可以帮助企业快速反应,减少不必要的损失;另一方面也可以及时制止“傍名牌”等侵权行为,避免对企业的品牌声誉造成影响。

总的来说,企业要保持对知识产权保护的重视和敏感,尽快建立知识产权保护体系,帮助企业减少不必要的干扰。

在此,也建议企业可以做好商标的布局,尽早规划需要保护的商品或服务的类别,从而更好地掌握主动权,避免企业陷入商标纠纷的泥潭,影响企业的品牌建设,使其处于被动和消极的地位,对企业的长远发展极为不利。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22