商标权侵权案例详细分析

核心提示【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海】中国侵害商标权纠纷案件法律大数据分析与风险防控报告目 录一、前言二、中国侵害商标权纠纷案件检索分析三、中国侵害商标权纠纷案件可视化数据分析四、重点案例裁判观点采撷五、防范商标权

【珠海律师,珠海法律咨询,珠海律师事务所,史静律师事务所,史静珠海】

中国商标侵权纠纷法律大数据分析及风险防范报告

穆璐

一.导言

二、中国商标侵权纠纷案例检索分析

3.中国商标侵权纠纷的可视化数据分析

第四,收集重点案件意见。

动词 (verb的缩写)防范商标侵权风险的方法

不及物动词企业如何防止他人商标侵权

七。附录

八。结论。

颜倩

随着我国现代化建设、信息化水平的逐步提高、互联网的发展,电子商务迅速崛起,我国市场经济正处于逐步完善和发展的过程中,这也使得各种商标权侵权问题与日俱增,在类型上呈现多样化的特点。目前,我国商标侵权的判断标准存在一些错误。《欧盟商标指令》中商标侵权的判断标准是以相似性为基础,并受到混淆可能性的限制。我国2013年的商标法类似于欧盟《商标指令》规定的商标侵权判定标准。结合司法实践中商标侵权纠纷,归纳法院判决意见,对进一步理解和明确商标法中商标侵权的判断标准具有重要的参考意义。

本报告通过梳理近年来的重点案例,对商标侵权纠纷的相关法律研究和常见风险进行了预测,并提出了相关风险防范建议。

史静律师根据中国裁判文书网和阿尔法数据库公布的2021年商标侵权纠纷案件32431件,进行分类、整理和对比。总结诉讼的基本情况及其原因,详细分析诉讼背后的判决思路和应对策略。最后,从法律从业者的角度,准确把握商标权属纠纷和商标侵权责任,制定风险防控策略。最后形成本报告,供双方参考。

本报告以2021年11月16日24: 00从中国裁判文书网、阿尔法法律数据库、北京大学法鲍-司法案例库获取的网络裁判文书为统计数据源。由于裁判文书的实时更新和上传的延迟,各地法院实际审结的案件数量与上传公布的案件数量不一致。因此,本报告中的数据分析结果可能与实际情况不同。

中国商标侵权纠纷探析

搜索条件

1.数据来源:中国裁判文书网、阿尔法法律数据库、北京大学法宝-司法案例库。

2.地理范围:Mainland China

3.案件类型:民事-商标侵权纠纷类型。

4.文书类型:判决书、调解书、裁定书和其他文书。

5.时间间隔:2021年1月-10月

6.关键词:商标侵权纠纷,2021

搜索结果

根据上述条件,从上述数据库中检索出裁判文书共计32431份。其中:一审判决文书29485件,二审判决文书2528件,再审判决171件,执行案件204件,其他案件32件。以上数据是2021年11月16日从上述数据库中获取的。

中国商标侵权纠纷的可视化数据分析

2021年案件结案变化趋势

根据数据分析,本报告样本的案件于2021年1月至10月结案:1月有2498起;2月份有2588件;3月份有5328件;4月份有4508件;5月份有4001件;6月份有4625件;7月份有3145件;8月份有2371件;9月份2262件;10月份有925件。

总的来说,与其他纠纷案件相比,全国商标侵权纠纷案件较多,且每月案件数量分布不均匀。病例数在3月份达到高峰,4月份开始下降。可见,这类案件存在不确定因素,案件具有突发性。

病例的地理分布

从地域分布来看,目前商标侵权纠纷案件主要集中在上海、广东、江苏三省,占比分别为13.01%、12.46%、9.75%。其中,上海的病例数最多,达到4219例。

行业分布分析

根据分析数据,本报告样本中涉及商标侵权纠纷的行业分布如下:全国范围内,2021年商标侵权纠纷中,涉及制造业的案件有9678件,占总数的45.57%,为最集中的行业。此外,涉及科学研究和技术服务的案件4576件,涉及批发和零售的案件4106件,涉及租赁和商务服务的案件1254件,涉及信息传输、软件和信息技术服务的案件743件,涉及其他行业的案件889件。其他行业包括农林牧渔业、交通运输业、住宿餐饮业、卫生和社会行业、教育等。

一般来说,商标侵权纠纷涉及的行业较多,整体行业分布不均衡。从以上行业分类可以看出,目前商标侵权纠纷的行业分布主要集中在制造业。

投标金额分析

通过对标的额的直观分析可以看出,标的额在50万元以下的案件有23783起,占案件的97.72%。50万元至100万元的有280件,100万元至500万元的有249件,500万元至1000万元的有17件。1000万元至2000万元的有7起,2000万元至5000万元的有1起,1亿元以上的有1起。

一般来说,商标侵权纠纷的诉讼金额集中在50万元以下的范围,金额较高的案件不多。商标侵权案件量在各区间分布不均。

法庭分析

2021年,在全国范围内,商标侵权纠纷案件较多的法院为浙江省及下属法院,审结894件,占全国案件总量的14.98%。其次是山东省及下属法院,办理案件762件,占全国案件总量的12.77%。第三位,江苏省及下属法院审理案件757件,占全国案件总量的12.68%。

审判程序分析

根据数据分析,本报告样本中,一审和终审案件29485件,占比90.94%;二审案件2528件,占7.8%;受监察的有171件,占0.53%;执行案件204件,占0.63%;

一般来说,从案件数量上看,一审和终审案件数量占案件总数的90%以上,而二审案件数量仅占案件总数的10%不到。说明司法实践中的商标侵权纠纷案件可以在一审程序中解决,当事人的利益诉讼率高。

试用期分析

根据数据分析,本报告样本中审理期限的情况如下:法院在30日内审理案件的有8220件,占31.4%;法院审理案件31-90天的有12550件,占47.95%;法院审理案件91-180天的有4271起;法院审理案件181-365天的有917件;法院审理案件超过365天的有216起。

通过对试用期的直观分析可以看出,在目前的条件下,试用期多在30天以内和31-90天,平均65天。这意味着此类案件的审理难度适中,大部分纠纷需要在1-3个月内解决。然而,仍有许多案件需要通过漫长的审判期来解决。

试验结果分析

1.一审判决结果分析

通过对一审判决结果的直观分析可以看出,在现有条件下,撤诉案件20995件,占71.21%;驳回205件,占0.69%;完全/部分支持的有5144件,占17.45%;驳回案件159件,占0.54%。

在本报告选取的样本案例中,我国商标侵权纠纷一审案件中,原告诉求支持率约占样本的17%。原告撤回起诉的案件数量占重要比例,约占样本的70%。

2.二审判决结果分析

通过对二审判决结果的直观分析可以看出,现有条件下的原判决有1555件,占61.51%;变更380例,占15.03%;撤回412件,占16.3%,发回重审48件,占1.9%。其他案件数量也占重要比例。

整体来看,我国商标侵权纠纷二审案件中,二审判决维持原判的案件居多,约占样本的60%,但改判率约为15%。可见,二审对当事人实现进一步有效救济的成功概率并不高,大部分当事人可能存在不合理的诉求。

3.再审判决结果分析

根据数据分析,本报告样本的再审判决结果中,法院提审/裁定的有35件,占20.47%。驳回再审申请的有100件,占58.48%。变更14例,占8.19%。撤回13例,占7.6%。

从整体来看,我国商标侵权纠纷再审案件中,超过50%的案件在再审判决中被驳回,这说明再审对于当事人实现进一步有效救济的成功概率并不高。

4.对判断结果进行分析。

通过对执行判决结果的直观分析,可以看出,现有条件下的其他案件有87件,占42.65%;终止本执行程序的有68件,占33.33%;财产执行37件,占18.14%;完成9例,占4.41%;执行2例,占0.98%;其他判决结果1例,占0.49%。

通过对执行结果的直观分析,可以看出商标侵权纠纷的执行程序相对较多。实施效果并不理想。同时,实践中法院判决的独立执行度不高,往往需要申请执行后才能督促当事人执行。

高频实体法应用分析

注:所选案例的部分事实发生在2020年之前,而民法典是2021年1月1日生效的。案件的部分争议法律事实发生在民法典实施之前,应当适用当时的法律和司法解释的规定。

根据数据分析,在本报告样本中,《中华人民共和国商标法》第六十三条被引用次数最多,为3653次。二是《中华人民共和国商标法》第五十七条,被引用3466次。同时,除了《商标法》之外,《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律法规也成为裁判商标侵权纠纷的依据。

一般来说,在审理过程中,经常引用《商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。其次,审理商标侵权纠纷案件适用法律的解释也对商标权属和商标侵权进行了认定。这类纠纷案件在实践中有一定难度,但适用的实体法相对集中,基本依靠现有的法律法规就能有效解决纠纷。

编委会

总编辑

邵磊,史静北京总部高级合伙人兼分公司管委会主任

佐高史静北京总部高级合伙人

副编辑

秦珠海律师事务所法学研究院院长

王雁飞,史静深圳律师事务所青年律师工作委员会主任,史静深圳律师事务所法律研究院院长

陈秀史静深圳律师事务所执行主任

执行编辑

孙彪,史静珠海律师事务所执业律师,史静深律师事务所法律研究院执行院长。

编辑委员会成员

武孝潘,史静深大律师事务所法律研究所副所长

王赢史静珠海律师事务所律师

江,香港中文大学中国商法硕士

刘淼,法学学士,北京师范大学珠海校区

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22