湖北武汉。周女士去理发店理发。结果刚洗完头坐在椅子上，理发师就拿出四部手机对准她，开始直播理发过程。这一举动引起了周女士的极度反感，但在她向理发师表示不想被直播后，却遭到了理发师的反击:“你又不是明星，怕什么？”！
当天进店后，周女士看到了这四部手机，其中一部用来放歌，另外三部用来直播。一开始她并没有在意，可万万没想到的是，洗完头发，她就坐在了椅子上。理发师直接拿过手机，直接对着她开枪。
周女士对此非常反感，问理发师:“你不直播给顾客讲吗？然后直接拿三四个手机对着我就行了。这样合适吗？”？然而，说了这些话之后，并没有什么效果。理发师回答说，很多顾客都喜欢照镜子，并不是说明星怕什么。
听了这话，周女士更生气了，没剪头发就走了。后来周女士越来越生气，在城市留言板上反映了这件事，直接登上了热搜。然后媒体采访了理发店的理发师。
熊先生说，他今年2月开始直播理发，来过他直播工作室的顾客特别多，大部分都不会提出异议。“现在直播常态化，两个肩膀一个脑袋，又不是明星。你害怕做一个普通人吗？”
很明显，这个时候理发师还是没有意识到自己的问题。我们在看短视频的时候，确实经常会看到有剪发的视频，但是这个前提要在客户允许的情况下才能成立。有些人是“社交恐惧”。他们甚至不想自拍，朋友也不愿意发。为什么他们要成为你的“榜样”？而且是自己花钱买的那种，毫无意义。
而且这件事的本质和对方是不是明星无关。大家都知道明星有肖像权。普通人没有肖像权吗？我可以随意开枪吗？显然不是。
要解决这个问题，首先要知道什么是肖像权、肖像权以及肖像权的保护。
肖像是特定自然人的外在形象，可以通过图像、雕塑、绘画等进行识别。依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，是自然人的肖像权。
任何组织和个人不得利用信息技术手段涂污、丑化、伪造等方式侵犯他人肖像权。未经肖像所有人同意，肖像所有人不得制作、使用或者公开肖像所有人的肖像。未经肖像所有人同意，肖像所有人不得以出版、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像所有人的肖像。
从上述法律规定可以看出，肖像不仅仅是指面部特征，可以认定为特定自然人的图像、雕塑、绘画等载体都是法律保护范围内的肖像。而只要是消极使用或者假冒使用，或者未经肖像权人同意，就涉及侵犯肖像权。
当然，在一些特定的场合也可以不经对方同意而使用，比如用于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等。用于实施新闻报道等等。显然，周女士的遭遇不属于这几类。
直播或者在理发店录音，无非就是吸粉赚流量收入。这属于商业用途，用别人的肖像来赚钱显然是不合适的。消费者完全有理由拒绝，甚至要求对方删除与自己相关的视频。
