吉姆新闻评论员曲靖
“他用4个手机拍我，我不同意，就说我落伍了！”近日，家住江汉区万信路的周女士通过武汉市留言板反映，她在家附近的理发店理发时，发现理发师竟然在用四部手机同时直播理发过程。她要求理发师停止直播，但对方并没有立即撤下摄像头。还骂她“过时”“不是明星，普通人怕什么？”
涉及理发师的现场工作室照片。
当周女士提出不想直播时，美发师的态度很让人意外。他认为直播没有给客户造成任何损失，并表示“其他客户很乐意在直播间露脸”。言下之意是，他未经授权使用了客户的肖像，以披露客户的个人生活，或客户的荣誉。这种莫名其妙的骄傲真的是无法理解。
虽然我知道直播火爆，到处都是野“主播”，但是四个座位同时直播理发真的很难受。性格外向喜欢网络互动的人可能不会反感，反而觉得新奇有趣。但是，理发店千万不要把鼻子贴到脸上，把活顾客当回事。因为像周女士这样的人，总会有人只想自由的剪头发，不想被网上陌生的眼光看着。这是非常正当的诉求，应该得到尊重。
这位理发师还表示，现在理发师行业正在通过直播和短视频的方式进行推广，这意味着没有必要大惊小怪。但他似乎忽略了，促销是商家的需求，而不是顾客的义务。顾客花钱剪了头发。理发师已经赚到了手艺的钱，然后作为素材直播，又赚了一笔钱。多么巧妙的算盘啊！客户不想在网上被人看，还得说过时。被嘲讽不是明星也穷精致。这种消费体验真的是酸酸的，爽口的。
更何况他说的话没有任何意义。因为明星是公众人物，他们的一部分收入来源于公众的关注。而且因为他们的知名度高，他们的一言一行都会有一定的示范效应。他们的一些行为关系到公共利益和公众的知情权，比如是否偷税漏税、违反公序良俗等。因此，明星将部分隐私权合理让渡给公众，是对公众知情权的尊重，是群众监督的体现。
反而普通人没有这个责任。只要不做违法的事，不违背公共利益，普通人当然有权利拒绝被镜头指指点点，被直播骚扰。未经当事人许可，任何商家或个人，无论是营利性还是非营利性，都涉嫌侵犯他人肖像权，在某些情况下，还涉嫌侵犯他人隐私权。只是因为他们是普通人，缺乏应对舆论的经验。对于这种以“好玩”为名的未经授权的直播和拍摄，我们需要更加警惕和谨慎，更加注意自我保护。周女士维权意识强，积极运用法律手段维护自身权益，值得表扬。
有些商家可能对“直播常态化”有一些误解。你喜欢直播，直播自己的店面，直播自己的技术。就算24小时发呆，那也是个人自由，但只要涉及到别人的长相，就必须考虑到别人的意愿和权利。就算是正规媒体做新闻节目，不想露脸的路人也得打马赛克或者背处理。理发店哪来的自信自信面对四个镜片不知情的顾客？周女士气得直接走了。那仍然是礼貌的。她确实是一个认真的顾客。我怕她看到法庭。
此前曾有食客在网络名人餐厅吃饭的私人直播，引发巨大争议；还有户外直播，对着镜头拍摄不相干的路人，引发纠纷。可见，“直播常态化”并不意味着“直播大于天”。直播、短视频等传播形式越火，越应该重视普通人的权益保护。尤其是各类运营商，不要迷失在互联网流量的漩涡中。“问清每一个镜头”是基本的法律意识，也是对消费者最起码的尊重。
被记者普及后，涉事美发师说:“顾客不同意，我就把镜头挪开。”其实还是没有效果。顾客进门的时候，并不知道有摄像头在等着。正确的做法是不要一开始就把摄像机对准顾客。如果客户同意拍摄，请再次移动它。不要把顺序弄反了。
更多精彩资讯，请下载应用市场“极讯”客户端。未经授权请勿转载。欢迎您提供新闻线索，一经采纳即有报酬。
