物联网与通信

近日，小米在物联网开发者平台上明确表示，将不再推广Zigbee接入方案。引起了业内的热议。

需要说明的是，在2015极客公园创新大会上，小米首次在非官方平台发布了一款新品:小米智能家居套装，采用Zigbee协议，让Zigbee协议为普通用户所熟悉。从那以后，Zigbee经常出现在公众视野中。

所以小米这次的声明被解读为Zigbee协议会逐渐被市场抛弃。

但这是真的吗？

说到Zigbee的竞争对手，人们首先想到的是蓝牙，然后是Wifi，这是大家最熟悉的组网协议。

蓝牙自从成为Zigbee的竞争对手，防止自己被取代后，发展迅速。开发BLE以降低功耗，开发蓝牙Mesh以提高其自组织能力。但是当蓝牙的承载能力和吞吐量增加时，它的延迟时间会大大延长，稳定性也会变弱。

Wifi作为最知名的传输方案，市场成熟，成本低廉。同时对于300m左右的大范围传输比其他传输方式有更好的效果。缺点也是大家都知道的，就是能耗高，不适合智能门锁、红外、各种传感器产品的传输。

Zigbee一直在不断更新迭代。随着它的发展，还是有一些比蓝牙和Wifi更好的独特优势。

Zigbee最大的特点就是天然支持网状组网。目前物联网的发展阶段主要是在物与网络的链接上，通过移动终端或者集成终端来控制万物的工作。然而，人们想象中的未来物联网世界，最大的特点是万物互联，即物与物之间也可以相互传递信息，从而达到完全智能，无需人类参与。但是Zigbee需要增加额外的网关接入网络，传输速率低，在智能产品的应用中更加复杂。

小米专注于打造智能产品，所以放ZigBee协议是合理的。

事实上，许多智能供应商一直在几种通信协议中进行选择。有可能他们原本选择了一种通信协议，后来发现应用中的弊端，选择了使用另一种组网协议。无论是WIFI、蓝牙还是Zigbee，都在不断升级，希望在智能厂商中抢得更大的份额。

这看似是一种良性竞争，实际上却让物联网的生态化、标准化建设举步维艰。不同协议的智能产品互不兼容，同一协议不同应用层逻辑的智能产品也很难兼容，甚至同一协议不同版本之间的兼容也是个问题。

而且WiFi、蓝牙、Zigbee再怎么升级，也很难完全满足物联网发展的所有需求。原因很简单。都是在互联网时代发展需求的背景下诞生的。

因此，要推动物联网的全面到来，就必须根据物联网时代的需求创建一个组网协议。这是物联网技术构建ADC去中心化协议的初衷。

核心技术认为，去中心化、自组网、本地化是物联网通信技术的正确发展方向。

因为集中式的网络结构给整个系统的稳定性带来了挑战，只有分散式和物联网结构才能有效保证物联网系统的稳定性和可靠性。同时，作为与用户生命安全和隐私密切相关的系统，物联网的安全性至关重要。因此，本地化和自组网是物联网的发展趋势。

ADC协议是世界上为数不多的适用于无线分散式ad hoc网络的物联网通信协议，打破了传统的中央控制的智能家居架构。基于ADC协议的物联网系统，不仅可以从网上操作，还可以通过我们的云平台和APP操作，让智能生活更简单。

与WiFi、蓝牙、ZigBee等几种组网协议相比，ADC协议具有以下特点:

分散体系结构解决了传统网络集中控制、易瘫痪和不稳定的问题。

目前市场上销售的智能设备普遍采用中控网络。一旦中央控制失灵，整个系统就会瘫痪。ADC协议采用分散式组网。没有中控，就不会有中控带来的问题。

低延迟改善了用户体验

结合ADC协议超强的传输能力和平均不到40微秒的响应速度，保证了全网的传输效率，提升了用户体验。

自带的标准应用层，解决开发难度大，产品不兼容等问题。

传统的无线网络协议是基于互联网应用的需求，没有开发出标准的应用层。因此，当制造商基于这些协议开发智能产品时，它需要构建自己的应用逻辑。ADC协议自带标准应用层，是开源的、开放的、标准化的。当所有厂商开发基于ADC协议的智能产品时，不需要开发协议应用层，大大降低了智能厂商的开发难度和成本。同时，因为有了标准的应用层，这些智能产品可以无缝兼容，可以共同构建一个高效、经济、完善的物联网生态系统。

本地连接提供信息安全。

物联网在日常生活中广泛应用后，物联网存储的数据直接关系到消费者的财产和人身安全。而物联网系统防范黑客的能力普遍较弱，给用户带来了很大的风险。

ADC协议摆脱了对主机和互联网的依赖，本地连接从不担心掉线，更不用说黑客通过互联网入侵系统，保证了整个系统的安全稳定。

目前，越来越多的智能厂商已经开始选择ADC去中心化协议，相信在不久的将来，ADC协议将成为物联网通信协议新的主流选择。