我是半个电视盒子爱好者。我不敢太吹牛，但是我真的很喜欢玩这些数码产品。朋友买电视盒子或者手机基本都会找我咨询。最近，更多的问题被问及TayJet和贝当盒子哪个更好。
最近看到天下两个电视盒子都红了脸，我自己也觉得痒，就买了来评测。我也很好奇号称全网最高配置的新手当贝强和电视盒子老品牌TayJet哪个更好。两种模式的较量，相当于前辈和后辈的讨论。
下面简单介绍下两个品牌:
当贝h1电视盒:
当贝背靠智能电视网的宣传资源，全网塑造了自己的超强形象，确实深入人心。虽然硬件体验只有几个月，但要在短短几个月内让产品口碑不至于太差，并不容易。希望再接再厉。
Taj 30S电视盒:
一个低调了N年的电视盒子老品牌，圈内人尽皆知，小白却不太了解。背靠腾讯投资，做视频软件出身。曾为TCL、优酷等开发视频解决方案。，专攻视频优化技术，被媒体称为“工业发烧狂热者”。
参数比较
简单看参数配置两个型号都挺好的。看来我们大概知道，两款车型之所以讨论度很高，是因为配置参数确实看起来挺高的。同价位只有这两款是2+16G和双频天线的硬核配置。
参数表主要区别是安卓版本是芯片。TayJet 30S是安卓7.1，Bay h1是安卓4.4的时候，7.1系统会更流畅，软件兼容性更好。
芯片方面，贝当h1确实用了华为自研的海思芯片，不过很可惜这个芯片和华为的低价盒子是同一个芯片。芯片性价比高，但各方面性能差。
TayJet用的是瑞芯微的芯片RK3328，是目前瑞芯微旗下比较新的芯片。是一款专注于视频解码和系统体验的高端芯片，以低功耗、高性能著称。
材料对比:
不用多说，我们直接拆机，对比两个型号的材质，看看有没有宣传的那么好。毕竟市面上有很多低价位的盒子可以轻松宣传6+128G的实际体验，同样无法形容...数码产品一分钱一分货，请牢记这一点~
拆解后可以看出，两个天线确实都是双频天线，但TayJet是外置双频天线，传输性能更强；但是，当Bay使用板载双频天线时，你可能就不知道了。简单来说，机载天线的优势是比外置天线成本低，但传输性能较弱。
DDR EMMC和DDR EMMC都是进口一线品牌，不错。
蓝牙，TayJet只支持4.1蓝牙，而贝当支持4.2蓝牙。外接设备上的4.1蓝牙连接会慢一些，但不影响基本的稳定体验。
跑步得分比较:
我想给你一个真实的分数，但遗憾的是，贝当所有的电视盒子都不支持下载和安装安兔兔。咨询客服给出的说法是只能用自己的贝当助手进行评估。
但毕竟当贝的助手是他们自己的软件，不公平。大家有兴趣可以评论一下。
我用安兔兔给TayJet 30S跑了33，942的分。我特意在网上找了一个跑分排名图，供你参考。可以看到TayJet 30S在同价位是相当高的。希望Bay能尽快打开下载安兔兔的时候，就能参与排名了。
视频对比:
体验这段视频。边肖将重点关注普通高清、蓝光、4K的流畅度、卡顿率，以及画质的清晰度、亲和力等。，其次是视频资源。毕竟任何一盒资源都可以下载到第三方进行补充，没有大问题。
体验边肖认为主要看产品的cpu性能、wifi信号接收能力以及自身的视频解码优化能力，而不是只看某一点。
贝当h1
泰捷30S
第一缓冲器
2s
0.1秒
拉到底部缓冲时间
3s
0.2秒
20便士卡顿时报
1080P卡住时间
2
4K·卡顿时报
五
普通高清
两个电视盒子720P普通高清都没有问题。基本上只要不是低价的山寨盒子就不会出现卡顿的情况，所以稳定的性能是绝对必要的。所以我不赞。
但是在720P的定义下，试着把进度条往前拉15分钟/30分钟进行对比。shell h1加载时比TayJet 30S多1秒左右，特别是多30分钟时，加载时间比TayJet多1.5-2秒。
无论是15分钟还是30分钟的进度条，仔细挖掘泰姬陵盒子都要花0.1-0.2秒，在边肖的实际感受中可以忽略不计。
1080P蓝光
贝h1想在桌面上用自己的资源看蓝光的时候，需要购买会员才能看。这种体验很尴尬，但是说实话，不科学。这年头手机可以免费看1080P。建议贝当优化这里的体验。
成为会员后，一整集有2-3次卡顿，每次1.5秒左右转圈，感觉还是可以接受的卡顿率。如果能顺利一点就更好了。但可以理解为海思芯片的视频解码能力并不是它的优势。
TayJet 30S自带视频资源可以免费观看1080P。如果不拉进度条静静的玩，流畅度给人一种一气呵成的感觉。即使再拉进度条，也只有0.3s的停滞，也就是几乎没有等待时间。
4K超清
4K资源对电视机顶盒的性能要求要高得多。如果前两关过了，对我来说也就在意料之中了。如果4K能做到这一点，它会给我一个更惊人的印象。
而TayJet Box也不负我的期望，在看《狮子王》和《侏罗纪2》的时候表现比较稳定，让我有了再次看本地视频的优越感，让我几乎忘记了这是一个网络视频。画面温和，清晰度令人满意。
当壳盒子在4K的短板更加明显的时候，会让你怀疑是不是家里网络WiFi不够稳定。画质比1080P好，但看起来不像4K。感觉解码能力略显欠缺。不过也可以理解为，贝当是论坛出身，和TayJet这么多年的视频沉淀经验很难相比。
特别是TayJet 30S本身在硬件上的芯片优势是视频解码，另外在技术上还有独家视频底层优化技术等六大核心技术。所以流畅和清晰都可以理解为学霸的状态。
三。系统优化的比较
我会主要通过盒子的开机速度、页面切换的流畅度、界面的UI操作体验来看系统体验如何。系统优化做得越好，越不容易出现“卡久”的情况。系统体验主要看产品是否针对底层内存、cpu性能、UI等进行了优化。
①系统启动时间比较:
第一次启动:
贝当·H1:35秒
泰杰特30秒:17秒
待机时间:
贝当·H1:29秒
泰杰特30秒:3.6秒
在启动速度的表现上，TayJet确实能看到系统的优势。开机速度的考验是硬件性能和内存优化。虽然两款的硬件差距不是特别大，但是很明显TayJet在底层优化上更胜一筹。
值得一提的是，TayJet从日常待机到开机只需要3-4秒，这是一个惊喜。开机会花更多时间，因为正常情况下很少关电源。
他们官方宣传会有查杀所有插件垃圾、禁止自动启动等内存优化管理方法，比贝当节省一半以上的启动时间，使用时软件切换也确实更流畅。
当Bei第一次开机时间较长，待机开机时间将近30秒的时候，可以看出虽然硬件配置已经很不错了，但是系统优化还有待提高。
②系统运行对比
贝当h1:85分钟
泰捷30秒:95分钟
贝h1采用优化后的安卓系统，看起来有点像手机的页面，上下左右滑动，从美观度上来说还是挺不错的，明亮柔和。在软件切换之前，稍有犹豫，但总体来说比很多低价盒子都要流畅。
在贝没有自己的视频资源的时候，基本上是有一个界面在点击首页的时候跳转下载软件，然后你才能进行下一步的观看。个人认为这种体验是可以优化的。对于第三方下载的软件，找路径也比TayJet麻烦2步。如果家里有老人，估计需要一段时间才能学会上手。年轻人很少这样。
TayJet的桌面是简单明了的大UI图标，非常清爽干净。无论是第三方自带资源，还是下载，都可以在首页找到。向右滑动就可以了。基本上一分钟就能上手，非常适合家庭场景。
测试软件切换和启动速度也很灵敏，基本没有卡顿。
质量比较:
我觉得这是结尾的加分点。如果你做得好，这将是一个加分点。做的不好也不会减。
还好两个盒子底部都有散热孔。毕竟性能再强的盒子，使用超过几个小时就容易出现剧烈发热。所以我们来测试一下实际散热情况。
使用5小时后，贝当h1的实测温度高达51.2度...嗯，恐怕不是不存在的散热孔吧？
和30S，虽然散热孔是环形结构，但是拆机的时候可以看到里面也有散热硅胶，是组合散热的方法，所以用了5个小时才38度左右，对于一个性能很强的盒子来说还是挺不错的。
从颜值上来说，泰洁盒子钢琴烘焙工艺做出的镜面反射效果，给人一种比较高档的工艺品的感觉，家里一下子升级了。
贝当h1的值比较小清新，体积很小。但正因为小，这也可能导致内部结构无法做太多的优化和调整。
总结:
相信大家看完之后，对于TayJet和贝当盒子哪个好都有不少感触。
当贝H1在硬件配置上确实可圈可点，整体配置比较符合这个价位的水平。
TayJet 30S盒子的性能体验比500价位的电视盒子更好，整体性能价格比会更有价值。
