富察皇后是乾隆几年死的

核心提示乾隆十三年三月,乾隆皇帝的原配嫡后——孝贤纯皇后富察氏崩逝,乾隆皇帝“永失内佐,痛何忍言”。富察皇后崩逝后,乾隆皇帝亲作《述悲赋》,毫不掩饰地表露了丧妻以后的悲苦凄凉、人生无望。紧接着,丧妻之痛让乾隆皇帝逐渐失去了理智,一场波及甚广的“丧葬

乾隆十三年三月,乾隆皇帝原职——夫差在孝贤春皇后驾崩后,乾隆皇帝“永远失去了妻子,不忍再说什么”。夫差去世后,乾隆皇帝亲笔写下了《哀思录》,公开表露了妻子去世的悲惨和凄凉,以及对生活的无望。接着,丧妻之痛让乾隆皇帝渐渐失去理智,一场大范围的“丧礼风暴”开始了。

在这场风波中,上到现在的大学生,六个官员;下至地方督抚、知府、盐政、织造等官员,共有100多名官员被处以罚款、降职、革职甚至流放、斩首。除了朝廷官员,就连乾隆皇帝的两位太子也受到了严厉的惩罚。

长子黄永煌

夫差死后,黄雍以老大哥的身份迎接葬礼,但在葬礼仪式上,却被乾隆皇帝严厉斥责“只照常做官,不为他办丧事”,“不多行孝礼”。

《大清实录》和《高宗实录》记载了乾隆皇帝列为黄雍皇帝长子的罪行:

在他的愚见中,会说母亲死了,兄弟中只有我一个。以后如果除了我还有谁能承受肩膀上的重量,就会导致虚妄的欲望。

隆帝认为皇后的死使的长子觊觎皇位,才在母亲的葬礼上不思哀痛,不思孝顺。

黄自·张永

作为陪伴长子黄雍参加葬礼的太子,三子张永也因为几乎同样的原因受到乾隆皇帝的训斥。龙皇帝先是对他“十四岁无知,所作所为不尽人意”表示不满,然后又直接批评他在先母葬礼上“不务正业,助人为乐”的表现。

乾隆皇帝甚至拿自己当标杆。康熙帝死的时候,乾隆皇帝才12岁,还能尽孝道,深知礼仪。第三个儿子,张永政,14岁,但他没有知识,也没有悲伤。真的很可笑。

乾隆皇帝一怒之下,甚至给出了“二人绝不能继承大一统”的评价,彻底断绝了二皇子继位的可能。

黄雍和张永在他们的第一个母亲去世时“没有悲伤”的原因。

为什么夫差的死会牵涉到储君的地位和王位的继承?为什么皇帝的长子黄雍和第三子张永“无愁”,甚至还暗自庆幸?

其实这和封建皇权的继承原则密切相关!

作为一个由少数民族建立的封建王朝,清朝虽然没有制定明确的“选储”原则,但传统的“立位”、“立长”、“立贤”原则仍然深深地影响着清朝皇位的继承。

乾隆三年十月,夫差皇后的长子永琏去世,乾隆皇帝宣布了他的秘密圣旨。在这份圣旨中,乾隆皇帝明确表示,“永琏是皇后所生,我的第一个儿子,聪慧可贵,功勋卓著。皇帝名成立的原因,其中隐含着祖宗的意思。

乾隆十二年除夕,夫差妻子的次子雍聪早逝,乾隆皇帝再次下诏,再次表达了“雍聪出自郑智,我也深盼立教,可视为传承”的思想

也就是说,在乾隆皇帝的心目中,“立己之职”是第一选择和保管标准。如果夫差能再生一个王子,她肯定会再次成为王储。但在两个儿子英年早逝的接连打击和痛苦下,夫差皇后的去世彻底粉碎了乾隆皇帝“登基”的希望。如果“立位”失败,乾隆皇帝只能采取“立长位”或“立好位”的原则来选择新的楚君。

乾隆皇帝和诸位皇子

也就是说,夫差皇后的死,代表了“自立门户”的无望,更代表了皇帝长子黄雍和三子张永的继位希望。这么大的事,黄雍和张永都会暗暗高兴,“而不忧愁”。

除了黄雍和张永的主观因素,乾隆皇帝甚至想到了两位皇子的“身边人”的鼓励,认为“伊之主,如识哈哈哈佛珠颜色的太监等,也意味着预期伊拉克会超越其权限”。换句话说,20岁的黄雍和14岁的张永也很可能受到周围人的鼓励而觊觎王位,从而生出快意。

但不管怎样,本来就沉浸在丧妻之痛中的乾隆皇帝,在遇到太子的底线和禁忌时,一定会大发雷霆,直接给出“不孝者可承大统”的决定。

参考资料:清朝的记录,高宗的记录,清朝的手稿,列王的传记。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22