1月中旬，一场实战化演练在冀中某训练基地打响。依托一体化指挥网络，担任地面突击任务的中部战区陆军“松谷峰英雄团”组织各兵种部队快速协同，打出一系列漂亮的“组合拳”。
硝烟已散，战绩喜人。但对于该团官兵来说，前进的枷锁还没有完全解除。如何找到新战斗力的建设方向？如何实现训练场与战场的无缝衔接？这些都需要在进一步推进实战化训练的过程中做出正确的选择。
“运行程序”或集成到系统中
“对抗开始！”随着一声令下，多路机动蓝方突击群迎面而来，红方无人机、侦察车等各种侦察力量立即出动。
屏幕闪烁，信息飞逝。红方指挥员迅速分析战场态势，综合运用信息欺骗、信息压制等手段，破敌外壳、击敌节点，一举掌握战场主动权。
5分钟后，导演组宣布:“红方获胜！”第一次对抗在蓝军不稳定时结束。
信息时代，“非线性、非接触、大空室”成为陆战的重要特征，兵力的灵活部署和作战单元的整体联动至关重要。但在过去，新的作战力量，如地面防御空、无人侦察、电子干扰等。，只有赶上演习才有机会“露脸”。
红方指挥员乔毅成告诉笔者，过去练协同，习惯练队形、跑战术，追求场面热闹，但体系融合训练还是离不开，导致兵种协同错位、战斗动作脱节的现象时有发生。
为此，近年来，该团着力推进军事训练由单一单元训练向系统集成转变。在作战指挥手段上，逐步从基于通信网络向基于信息系统转变，从“树”型语音指挥向“网”型数据指挥转变，在兵力运用上实现了模块编组、离散配置、分布式交互指挥和同步联动作战。
“未来的陆战，战场空一体化，力量运用一体化，攻防行动一体化，将是基于信息系统的空一体化联合作战。”乔毅成告诉笔者，时至今日，这样的观念已经深入每一名官兵的脑海。
“凭感觉”还是凭数据
关键阶段，面对电磁干扰、无人机侦察等复杂敌情，红方依托一体化指挥平台，收集分析天气、空态势、电磁频谱、所需火力单元数量、保障要素等100多组作战数据。，进而汇总生成战场态势，完成对敌前沿阵地火力打击的精确规划。
“数据优势成为打赢战争的关键。”团长刘军认为，信息化时代，作战数据是“隐形子弹”，也是指挥员判断形势、做出正确决策的依据。谁能更好地利用数据，谁就能抢占信息优势，赢得战场上的先机。
在城市攻防中，负责突击的7连进攻受阻，紧急呼叫火力支援。七连在一波炮火掩护下，强行突入市区，迅速占领主要道路和路口。不料两辆突击车突然被废墟中敌人“残存”的火力锁定，被击毁。
“这两辆车都是因为对毁伤效果和战场数据评估不足而被击毁的。”排演结束后，连长张欢不禁感慨，一场失利直接暴露了指挥员感觉的缺点，拍脑袋多，用数据做决策，用数据打仗少。
问题倒逼，找准了实战训练的出发点。据介绍，该团着力构建多维、实时、融合、共享的侦察体系，建立健全数据积累、信息反馈等一系列制度，实现了战场情报的分发、推送和共享。
“只有依靠信息数据打节点、毁中心、破体系，才能在信息化战争中占据主动。”刘团长告诉笔者，观念的转变正在官兵中掀起一场“头脑风暴”，用数据决策必将成为决定这支部队战斗力的核心因素。
“全包”还是密集保障？
部队正有条不紊地向集结地域行进，一辆步战车却出事了。接报后，装备保障组命令保障组立即调用装备和抢修方舱，赶赴现场。
更换零件，修理底盘...经过30分钟的紧急抢修，“受损”步兵战车恢复了作战能力，快速跟进编队，实现了场地受损和场地重建。
"整合各种保障力量，需要科学合理地调配各种保障力量."装备技术室主任马春喜深有感触地告诉笔者，尽管这辆步战车至少有3个不同的专业人员参与修理，更换了10多种配件，但目前的一套“分级标准”和一支“救援队”就能立即解决问题。
“过去可能会有问题，也可能会有维修，但实战中不可能全部覆盖。”马春喜告诉笔者，近年来，装备技术室研究制定了“三级抢修标准”，对主战装备设置了“抢修门槛”，不达标的一律自行抢修。马春喜说，“在指挥控制终端，故障情况和需要修理的地方一目了然。我会优先处理这些请求，依次给最需要维修的车辆下命令。”
据了解，除了团下辖的保障力量外，每个营还配备了保障力量。平时营属装备一般故障可自行处置，处置不了的由团支援部队解决；战时，团的保障力量可根据实际需要派出“救援队”，加强各营的伴随保障实施。
“这就像一盘棋。棋子和游戏随势而动！”该团领导向笔者介绍，融入集约化保障模式，可以根据当前任务，科学调配资源，直接实施指挥，形成精确保障，汇总各种情况，评估手中力量。
战斗还在继续，王康康费了一番力气才成功止住漏油。在现场，笔者看到，与此同时，装甲抢修车成功为一辆发动机出现故障的步战车更换零件。
两名“重症患者”重返战场。
作者:张亚东、郑月明摄影:周斌
来源:忠诚度数字
