【观察者网综合报道】近年来，解放军训练强度不断提高，实战化训练程度不断增强。“真爆、实弹、实拍”的“三实”训练也不断展开。但“三实”训练中的一些问题也值得关注。有的基层单位只用消耗弹药量来显示训练强度，年底突击弹药。有的基层部队不准备实战化训练，消耗弹药却练不出技术...实战训练不够实用，仍然无法提高他们的战斗力。5月2日，解放军报报道了基层部队改进训练作风的经验教训。转型后的人民军队面临“危”与“难”，大力推进实战化训练，必将迎来战斗力建设的又一个春天。
第80集团军某旅官兵在实战氛围中进行协同射击训练。
由弹药数量引起的争议
不能判定为高级，就看这“最后一锤”吧！去年年底的工作总结，一个旅的四连、五连的军官都“抖颤”了。
从去年初转到新单位后，两个连一直在努力工作，刻苦训练，都想在年底拿下“军训先进单位”的牌子。这一天，营党委按照《旅军训量化考评细则》逐项给各连加分，并当场宣布结果:军训综合成绩第四连以两分之差负于第五连！
“啪！”还没等五连长王张嘴，准备充分的四连长郭从口袋里掏出一份连队弹药消耗清单，拍在桌子上。根据营地的量化规则，每个连超过规定指标的弹药消耗都会得到相应的奖励。按照连续第四年弹药消耗超过目标数，加4分。
平时看似不起眼的点，成了四连能否“逆袭”的关键。
煮熟的鸭子不能轻易让它飞！连长王武显然不服气:军事竞赛，年终考核，战备。这些加分哪个不是真实的？弹药消耗量如何能与这些指标相比？“大量实弹意味着连队实战化训练过硬。为什么不加分？”事关连队荣誉，四连郭连长寸步不让。
在会议室里，他们两个“互相指指点点”，但最后都没有一个结果。很快，这一论调不胫而走，在全旅官兵中引发热议。有战士说:量化规则白纸黑字，弹药消耗超过目标，值得加分。
对此，反对的人也不少。有的官兵提出:听说四连弹药消耗指标超标是年底突击检查出来的，这样的消耗与实战要求相差甚远...
首先是无休止的争论。这一点应该补充吗？旅领导查看弹药审批表和连队重要日志，发现四连多余弹药消耗确实主要集中在年底，目的是提高军事训练综合成绩。
用战斗力的尺度去衡量，所有的问题都会变得简单明了。“党的十九大报告明确指出，军队要做好打仗的准备，一切工作都要坚持战斗力标准，向能打仗、打胜仗聚焦。”旅领导说，注重实战首先要杜绝训练臭架子，与战斗力输出不成正比的“高消耗低效率”训练模式就是典型的臭架子！
谋杀会被揭露。面对问题，四连的郭连长一脸惭愧，说今后训练一定要“查消耗，看实效”，让每一颗子弹都有效果。
现在，这场争论已经尘埃落定，但这场风暴留给官兵的思考还在继续...
“三实”训练不能只听声音。战斗力标准能否简单用炮弹数量来衡量？
“嘣，嘣！”“哒哒哒！”就在黎明前，震耳欲聋的炮声打破了山谷的寂静。
“快一周了！”家住附近的翟老汉对此早已习以为常:驻军某部实弹射击训练场就在这座山里。“这个时候，炮声总会从早到晚响个不停。”
身处实弹射击一线，前来检查的上级领导发现了一些“怪现象”:射击现场看不到声、光烟幕等战场要素，步兵战车固定在原地，一动不动；火炮射击前没有调试...
“在非战场环境中，没有战术行动。实弹射击训练怎么能满足于射击和枪炮声？”在现场召开的问题分析会上，上级领导一针见血。
回想几年前的这段经历，某部助理员王峰告诉记者，“三实”训练是部队全年的基础课。由于其危险程度高、实施难度大、现场要求高、各项重大任务相互冲突，很难保质保量按时组织实施。结果经常拖到年底。弹药消耗也与年度训练成绩考核挂钩。不达标的单位年底前会在靶场“扎堆”。
“三实”训练不能只听声音，战斗力的标准只能用炮弹的多少来衡量！结合战斗力标准大讨论，某部领导发现，“三实”训练降低难度、简化流程、突击消耗的情况并非个例——
有的单位以打代投，以打代练；有的未能树立弹药指数消耗的“效益观”。新兵、老兵、干部、战士吃一样的“大锅饭”，训练质量“轰鸣”；一些“保姆式”的训练，子弹帮忙装，拉环帮忙挂…
“这样有什么效果？”有官兵坦言:“虽然火药味很浓，但找不到战斗的感觉！”
一次“三实”训练后，看着总结材料上“有效提高战斗力”几个字，总参某部张参谋犹豫了一下，最后改成了“实弹射击能力有所提高”。其实他很清楚，战斗力的提升和弹药消耗的增加不能划等号。
前不久，某合成旅做了一个调查:你们在训练中实弹射击、投掷手榴弹、埋设地雷的次数是多少？没想到，有的官兵被这些问题“问”到了——有的战士反映，接触实弹的不多，除了新兵还没离地就打中了目标。
在某合成旅四级军士长杨看来，“轰炸是军人杀敌的基本功，跟老农打镰刀差不多！”
但是真正的投资往往会出问题，所以往往会产生一些有趣的典型事迹。“战士的手雷在身旁滑落，连长扑倒几秒钟救人……”几年前，“射击场救援”的新闻屡见报端。最近几年，杨发现这样的新闻比以前少多了。这说明军队训练质量在不断提高。
“安全带”虽然必要，但不能成为战斗力建设的“绊脚绳”。
某旅“三实”训练开训前，训前动员自上而下逐级展开，“安全”成为头号“高频词”。采访中，一些基层官兵对此并不意外:“用枪的话，什么都买不起！”
讨论中，某旅某“老派”先进连指导员蔫了。原来已经提前三年了，因为去年出了点事，年底公司的“三连冠”泡汤了。
“人、车、子弹密集”是军事安全事故的五大高发区，子弹几乎占了一半。“年初出事，白白一年；年底发生了意外，一年白过了。以前“出事定职”的压力，让很多单位的“三实”训练“缩水”。
你必须提到每一次会议和每一次培训。听到这里，大家对子弹都有一种特殊的“敏感”。
某大队消防连二等兵卢志强是个彻头彻尾的“兵器迷”。为了实现与枪做爱的梦想，他走进了军营。“钢枪是军人最亲密的战友”，但入伍一年多，他对这个“战友”又爱又怕。
去年，第一次来到射击场的吕霄有点紧张。为确保训练安全，部队将整个射击过程细化为10多个步骤。在“一令一动”的过程中，卢志强出现了几次失误，结果没开炮就被“请”到了场边...
官兵“打炸弹”，带队“闯关”。枪和子弹的组合，各级领导都是汗流浃背。毕竟子弹是没有眼睛的，枪一响，你还得“见血”。
慢慢地，有的官兵发现，有的“三实”训练开始“队列动作”，有的炮用“专属保姆”清除障碍，有的实拍变成了“傻瓜操作”。
"战争从来都是一个危险的领域。"在战斗力标准的讨论中，某旅领导给官兵算了一笔“大账”:训练稍微苛刻一点，人就要破皮，车就要喷漆，万一出事还可能要受罚；但是，如果在训练中招摇，在战场上打了败仗，将来谁能负得起这个责任？
这一票否决那一票否决，实战化训练最不实行“一票否决”。
据介绍，新修订的军事训练条例明确规定了“四个必须”:不得盲目违法，不得以安全为由简化训练内容、降低难度强度，不得擅自提高风险等级、终止或取消险难课目训练，不得以牺牲战斗力为代价消极保安全。
“安全带”虽然必要，但不能成为战斗力建设的“绊脚绳”。某旅参谋长张海滨说:“这些硬性要求，为部队大胆训练、科学训练、安全训练提供了制度保障。如果是导向性的，下级就不会因为怕‘传事’而畏首畏尾。"
训练中不要因噎废食，要突破“牺牲战斗力防止意外”的怪圈
“射击就是战斗！”
新训年，第80集团军某旅开始在钢丝绳上玩大刀:实弹射击以“普通子弹+穿甲弹+曳光弹”的模式装填，“精确射击、俯仰射击、骑射”以人员为单位练习，以部队为单位检验...
完全没有危险，但是他们先预测，先准备，防患于未然。
硝烟散尽，该旅突破了过去“降低训练质量消极保安全，牺牲战斗力防止事故”的思维循环。
该旅官兵在实践中深刻认识到，训练的强度、难度、风险与事故的发生没有必然的因果关系。
“真的很有条理，也没什么危险！”旅长张革强说，影响我们的最大障碍是我们头脑中日积月累的和平之弊。其实不是训练不安全，而是训练不安全。当指挥员要有“登高望远，敢于冒险”的训练追求，否则，不要说“三实”“五实”，连一实都很难做到！
就连坦克中士安世福中士对此也有自己的理解:“如果你要下水，可能会有被呛的危险。但如果你不下水，你就永远练不了游泳！”
参加过多次“猎人培训班”的安师傅，能熟练操作所有现役枪械。12年的“射击史”使他掌握了不同地理环境和各种恶劣天气条件下的射击技巧。
“瞄准镜的稳定依赖于千炮训练；精度靠的是上千次的计算练习。”他告诉记者，只有以“宁死不屈”的态度在和平时期训练，战时才会有“光明的未来”。
“散开，让我来！”某旅消防连中士吴迪在迫击炮射击训练中完成一次紧急救援，一举成为连队功臣。
“训练场越是出其不意，战场上处理意外的招数就越多。”吴迪说，“过去没有坐板、没有枪架、单人持枪操作完成射击的‘高危’课目，都被‘束之高阁’了。如今，为了适应陡坡、峡谷等地域作战，旅里重新使用了这个课目，结果真的派上了用场。”
“你不能只看着炮弹出去。最重要的是看影响如何！”在这几天的训练中，某旅炸弹特别“小气”，要求大家珍惜每一颗子弹。
旅长耿大勇告诉大家，回顾我军的战争历史，我们在武器装备差、弹药供应不足的情况下打赢了很多仗。原因很简单。我们手里的子弹有限，所以我们瞄准再战，接近再战，避免浪费每一颗子弹。
“充分发挥每颗子弹的最大价值，是提高官兵作战技能的有效途径。”官兵们意识到，只有让弹药在训练场上命中目标，才是衡量弹药消耗价值的科学标准。
走访几个基层单位，看到他们的“三实”培训越来越吃香——
某部改变实弹打靶的做法，训练官兵的战斗技能和抢修设施的能力；某军兵种不满足坦克直接瞄准射击单一类型弹药的训练模式，大胆尝试间接瞄准射击多种实弹，也取得了意想不到的效果。
现在冒险抓实战化训练的动作越来越多。正如一位基层官员所说，“虽然‘三实’训练之路布满荆棘，但我们没有退路，只能勇往直前！”
从战火中走来，向世界一流军队进军。记者有理由相信，转型重塑的人民军队，直面“危”与“难”，大力推进实战化训练，必将迎来战斗力建设的“又一个春天”。
