新闻:周四，解放军东部战区宣布将在台湾省海峡南北两端连续组织实战演练。另一方面，台湾省岛内媒体还透露，美国新一轮对台军售正在酝酿中，涉及鱼叉反舰导弹。对此你怎么看？
特约评论员吴伟:仔细品味了一下东部战区的新闻，发现了一些“异常”。
首先，演习的“假想敌”更有针对性。过去，人民解放军在特定地区组织实战演习。公告最后有一句话:本次演习是按照既定年度计划组织实施的，与地区局势无关，不针对任何第三方。但这一次，东部战区发言人明确指出，此次演习是应对当前台海安全形势、维护国家主权的必要行动。并点名批评:一些大国在涉台问题上不断消极作为，向“台独”势力发出严重错误信号。
然后对练习细节的描述更加具体。中国人民解放军在东部战区以多军种多方向体系部署兵力，并在台湾省海峡和南北两端组织连续实战演练，进一步检验和提升多军种联合作战能力。我们知道，军队改革以来，解放军注重加强训练的“实战化”和作战的“体系化”。中央军委首长的一句话经常被人提起:“仗怎么打，兵就怎么打。”
此外，在东部战区的公告中，还有一句话值得注意:战区部队将始终保持高度戒备，采取一切必要措施，坚决回击一切制造“台独”、分裂国家的挑衅行为，坚决捍卫国家主权和领土完整。今年8月，美国海军研究所的一份期刊发表了一篇由美国参谋长联席会议前副主席詹姆斯·温尼伯和中情局前副局长迈克·莫雷尔联合撰写的文章。他们预言，当那一天到来时，解放军将在一次演习中投入实战，一举收复台湾省，美国根本来不及作出有效的反应。
虽然我们一直希望以和平方式解决台湾省问题，但我们从未放弃“军事统一”的选择。遏制“台独”势力的最佳武器是:只有打仗才能停止战争，解放军的利剑高高挂起。由此我也想到了《华夏时报》昨天在对岸发表的一篇社论。文章直言，所谓“台独”不过是蔡英文当局的内部宣传。事实上，这群人即使完全掌权后，仍然不敢独善其身。这篇社论引用的民调显示，虽然绿营这些年来连续执政，但岛内“台独”气氛正在消退。
我想，在中美关系越来越紧张焦虑的时候，台湾省岛内大多数理性的人都是焦虑的。只有极少数激进的“台独”势力会认为这是一个所谓的“好时机”，因为他们从来没有视人民生命如粪土。蔡英文，当局的自我放纵，充当了美国在中国制造的棋盘上的一颗棋子。事实上，这是一个走钢丝的游戏。随着两岸关系陷入低谷，演习的硝烟会飘过两岸，越来越多的人会从梦中醒来。
至于美国新一轮对台军售，亚音速反舰导弹“鱼叉”的性能也不过如此，并没有先进多少。但它的应用场景很有针对性，就是阻挡解放军两栖登陆舰群。我只能说，特朗普政府走得太远了。这已经不是“切香肠”了，这是公然的偏袒。
新闻:随着8月11日全国人大常委会最终决定，香港第六届立法会将继续履行职责至少一年。然而就在此时，有消息传来，反对派正在酝酿“总发言”。你的观察是什么？
特约评论员吴伟:首先要明确，全国人大作为最高国家权力机关，其常设机构全国人大常委会发布的“八·一一决定”具有至高无上的法律效力，这是毋庸置疑的。所以，不管香港这些反对派喜欢不喜欢，第六届立法会继续履职至少一年是肯定的，没什么好纠结的。所以对他们来说，只剩下一个选择题:去还是留。我试从两个立场来分析反对派“总发言”的利弊。
首先，站在建制派的立场上，反对派会辞职，绝不留任。
一组数据足以说明问题:第四届立法会的“会议总时数”是1908小时，第五届是2174小时，第六届是1711小时，比过去两届少了很多。此外，有97宗议员被逐出立法会，谴责议员的议案数目是历年之冠。可以说，这是一个“效率极低”的立法会。
大家应该还记得，第六届立法会刚投入运作，就出现了“骂人风波”。在此之前及之后的一年，多名立法局议员因宣誓被高等法院宣布无效而被取消议席。2019年“修正案风暴”期间，暴徒甚至占领立法会并破坏，迫使立法会休会数月。最后，复会后，又是“选举内务委员会主席”。以郭荣铿为代表的“泛民”议员强行“拉布”，《国歌法》三读迟迟不能通过。
如果要用四个字来形容本届立法会的反对，那就是“不务正业”。
根据立法会《议事规则》，参加人数只需达到全体议员的半数，便可达到法定人数。考虑到建制派议员在70席中占据40多席，即使是反对派的“总言”也不能真正影响立法会的正常运作。所以，至少在未来一年内，如果反对派真的能“拍拍屁股走人”，建制派的议员就应该站起来，鼓掌，微笑。这也意味着立法会在未来一年可以高效运作，重点审议政府财政预算、港人民生福祉和防控新冠肺炎疫情。
从反对派的立场来看，“总发言”当然传达了抵制的坚定立场，但损失也是巨大的。这里先不说年薪百万港币的损失。仅从政治角度来看，反对派议员“大辞职”也是弊大于利。
从议会政治的角度看，反对派之所以能成为反对派需要“场”，而立法会是反对派发挥政治影响力的重要舞台。反对派成员虽然是少数，但他们都是选民合法选举出来的，也就是说，只要他们留在立法会，就会从选民那里获得政治授权，这是他们抛出反对派法案时最大的信心来源。如果他们辞职离开，就会成为无根之树、无源之水、无理取闹的“云对手”，把服务港人的机会拱手让给建制派，把自己从政治舞台上切割出去。
从选举政治的角度来看，任何立法会议员只要想竞选下届立法会，都需要持续的政治能见度。说白了就是“刷存在感”。这些年来，我们也看到香港很多反对派成员的参政能力严重不足。反而走上了“行为艺术”的邪路去搞表演学校。如果离开这个最大的舞台，他们的曝光率会急剧下降，会失去观众。他们很清楚“普遍辞职”的代价。
所以我猜测反对派不会发表什么“泛泛之谈”。在我看来，他们没有“骨气”。
新闻:另一方面，美国政府最近要求香港产品标明中国制造。你对此有何分析，对香港会有多大影响？
特约评论员吴伟:我查过了。根据港府工业贸易署公布的数据，2019年香港主要贸易伙伴中，内地占贸易总值的50.8%，其次是美国6.2%，台湾省5%，日本4.4%。从商品价值来看，2019年香港制造出口美国的商品价值为4.71亿美元，仅占出口商品总额的0.1%。结论已经很明显了。其实美国政府这个小动作的影响远没有想象的那么大。
那么从香港制造到中国制造，特朗普政府的计划是什么？我觉得主要有两个方面。
首先是试图降低“香港制造”的名声。事实上，香港制造的声誉由来已久。这里有一个小故事。如今的香港地产大亨李嘉诚，其实是以塑料制品起家的。成为“塑胶花之王”的上世纪50年代，恰逢香港制造的国际声誉逐渐确立的历史时期。经过半个多世纪的发展，香港制造享誉国际。香港很多做贴牌贸易的商家看中了“香港制造”的名声。他们很多都不是香港人，来自世界各地。现在，特朗普政府强行淡化这一概念，试图否定一代又一代香港人通过努力、聪明和勤奋赢得的声誉，伤害的不仅仅是香港企业。
特朗普政府的另一个算盘是否定“一国两制”的有效性。我们知道，香港特别行政区享有独立关税地区的独特地位，这是宪法和《基本法》赋予的。齐飞是中国和香港制造的两翼，是“一国两制”下的独特优势，这一地位得到了世贸组织的承认。特朗普单方面否定这一地位，实际上是违背世贸组织的。当然，这不是他第一次这样做。因此，我们必须按照国际标准坚决捍卫自己的利益。
当然，从主权的角度来说，香港制造其实就是中国制造。然而，以美国为首的一些西方国家在政治背景下一直将香港与中国区别对待。特朗普这次的小动作，有助于强化西方“香港属于中国”的正确观念。所以我也看到很多网友开玩笑说:谢谢你，川建国同志。
