很多人都说过，武器必须经过实战验证。但中国现役装备大多没有实战经验。能在战场上打吗？有些人认为军队和武器应该被送上战场。他们无视战争的后果和代价，只在网上谈论战争，吸引了大量关注。
在某些方面，美军现役的大部分先进装备都没有经过测试。在叙利亚战场上，F-22更像是一场“秀”，对手不是一个级别的。那不是真正的战斗，跟在训练场扔炸弹没什么区别。沙特装备的M1A2-S坦克比原版M1A2更强大。M1A2-S采用新装甲进行装甲防护。虽然没有贫铀装甲，但还是比俄罗斯t-90，法国勒克莱尔，德国豹2A6强。但是M1A2-S坦克在沙特战场上屡战屡败。
沙特空军的F-15SA坦克也被击落。F-15SA性能优于美军自己的F-15E，但在沙特手里还是一塌糊涂。很多人可能会认为，美国武器在沙特联军手中的损失不是装备的问题，而是人员素质的问题。如果美国人去那里会好得多。再好的装备也会被消耗，武器性能的关键还是看谁在用。目前世界上只有中美两国的军队可以算得上最强的作战力量，而俄军的战斗力还略逊一筹。在中东战场上部署解放军，可以在没有先进武器的情况下打败胡塞武装，因为解放军的战术技术和军事素养都在这里。
长期以来，中美两军很难进行激烈的战斗，以至于现在的局面不在于装备要经得起实战的考验，而在于双方都不知道对方军队的实力。美军在安全战中获得了所谓的“战场经验”，但这些经验都是在低烈度冲突中获得的，降低了自身部队的素质。为了获得这种无用的战斗经验，美军花费了数万亿美元，伤亡数万人。
另一方面，解放军通过“维和部队”在海外开展低强度行动积累了相当多的经验。中国可以用很小的代价获得和美国军队一样的经验。中国的武器装备也经受住了实战的考验，在中东战场上多次摧毁美国军备。
现在，中国和美国军队不再依靠所谓的“战斗经验”，而是更多地依靠地面战术训练，如朱日和军事演习。红蓝军各种武器装备齐全，具备体系反[/k0/]能力和战场进攻能力。这次大规模对抗演习虽然没有流血，但是官兵的应对非常重要。美国军队也进行同样的训练。因为中美两军没有联合对抗的训练机制，解放军能接触到的最强大的外军就是俄罗斯。军演中，俄军从未面对过解放军的优势，对解放军的野战协同防御空能力、综合电子战能力和攻防快速反应意识印象深刻。
宣传和实战训练军队的人，应该亲自到战场上去体验，以检验解放军大口径榴弹炮和精确制导武器的威力是否“水分十足”。
