大多数中国士兵和武器都没有经历过实战。他们真的能在战场上经得起考验吗？
中国军队已经很多年没有实战了，担心两个方面。一是其人员没有经历过实战，二是其装备没有经历过实战。先说人事的第一个问题。参加维和、军演、反恐、安保等活动的军人自然是最优秀的。高强度的训练和传统的学习还是能让大部分部队感受到战场的氛围。人的问题集中在士气和思想上。再好的设备，没有有智慧、有能力、有素质的人是操作不了的。更何况设备和人之间没有实际的磨合，没有真刀真枪的练习测试。一切都只是浮云。战争是全方位的考验，决定战争胜负的主要是人而不是物。
二是装备没有经过实战检验。这是外行人的看法。任何一件设备是否经过测试，无非就是有效性和可靠性的区别。技术水平不用多说，肉眼可见。而且有效性和可靠性对于普通武器装备也是显而易见的。任何一个战术目标的达成，都有很多质量控制环节，军事行业的人都会明白，民用和军用的要求是有差距的。战略武器更有威慑力，核弹可以测试。有什么好担心的？再者，中国也有很多军售，应用于中东战场和其他国家军队。别人的战场也是我们装备的战场。
装备实战检验通过战争检验不叫实战，只是一些人的认知误区。无论是哪个国家，哪种高端武器编成军队，都需要经过成千上万次的实弹射击，各种环境下的反复试验和实战，才最终取得成功。如果在战争中使用武器，那不叫检验，叫投入使用。如果真的上战场检验武器的优劣，那还叫战争吗？
不要用现有的装备去估计对手的作战能力，一定要比对手先想一步。海湾战争是美国给世界上的一堂高级军事课，战前军备数据对比毫不逊色。一下子，人们展示了他们先进的装备和战术，把战争水平提高了一个档次。纸面上的数据说不出什么，只有打拳头的时候才知道人有多厉害。沙特的美制装备被挂在也门，并不是说沙特的战斗力不好，而是证明如果没有强大的体系支撑，美制武器的战斗力也不过如此。现代战争考验的是指挥员的智慧，装备只是辅助。
