由萨沙
本文为莎莎原创，谢绝任何媒体转载。
纸面性能世界领先的机枪，却拒绝被军队使用:中国67式通用机枪。
这种重机枪本来就是一种划时代的武器，可以说是建国后第一种优秀的自研通用机枪。就纸面数据而言，不亚于世界上任何一把优秀的通用机枪。没想到，数据和现实差距很大。该枪被陆军认为无法使用，经过两次大规模改装后过了很多年才达到实际要求。听萨沙的。
1962年中印战争时，我军还在使用二战时期研制的53式重机枪。
这把枪重40公斤。虽然可以拆成三部分，但也让炮手行军时苦不堪言。
还有解放军的轻型53式机枪，也就是57式重机枪，但也是30公斤重。
57式和53式重机枪太重，机动性差，不能及时跟在步兵后面。
在高原环境下，人体的负重能力只有一半。一挺40公斤的重机枪，在平原上等于80公斤。
在一些山地战斗中，步兵即使带着自动步枪爬山也是极度疲劳的，更不用说重机枪了。
在中印战争中，前线的解放军官兵往往不得不依靠56式轻机枪。这种代替不了枪管的轻机枪，根本代替不了重机枪，导致前线火力不足。
我们这里只用“火力不足”这个词，看似轻描淡写，但前线官兵不知道为此付出了多少鲜血。
中印战争中的问题非常严重，显然有必要发展新的机枪。1959年苏联完成PK通用机枪的设计，1961年正式装备苏军。
得知这一消息后，中国深感兴奋，希望研制类似武器。1960年，国家正式立项“608工程”。
二战中著名的德国MG34和MG42都是通用机枪。
这种机枪配有三脚架。用链条的时候是重机枪，用两脚架和鼓的时候是轻机枪。
通用机枪的概念看似简单，但设计夸张。MG34和MG42都是德国枪械大师多年心血的研究成果。这也是基于德国本身是世界上最好的军事和科技强国之一的事实。
外观粗糙的MG42机枪一直用到了今天，还在服役，可见设计是多么成功。
上世纪60年代提出公机枪概念的时候，中国没有自主设计机枪的经验，只是有一些仿制的经验。
因此，在这些仿制经验的基础上，设计团队在60年代推出了67式通用机枪。
该炮发射7.62×54毫米弹药，而不是56式自动步枪和56式轻机枪的7.62×39毫米弹药。
这说明67式通用机枪还是以重机枪为主，使用53式重机枪的大威力子弹。
这种设计虽然使机枪无法使用自动步枪子弹，但却大大提高了射击性能。
该枪采用自动步枪的结构布局，导气原理，枪栓偏置锁紧方式。枪械的基本工作原理类似于56式轻机枪，期间大量使用了其他国家的机枪设计。
在这里我想说，其实以中国当时的技术和制造实力，设计出世界一流的通用机枪几乎是不可能的。
直到上世纪50年代，中国才成功仿制了53式重机枪和56式轻机枪。此时，它还没有彻底理解所有的技术细节。
稍微了解一点的人都应该知道，模仿和自研完全是两码事。
就仿真枪而言，其实私人黑作坊都可以做。比如当年大名鼎鼎的华龙大厦甚至还有冲锋枪。
然而，靠我们自己设计一件优秀的武器是极其困难的。
以日本为例。一开始都是从欧美买枪。从19世纪末开始，在模仿的基础上，再到自我发展。
但是经过半个多世纪的积累，日本二战时期的轻武器设计还是比较垃圾的，出了很多脑残武器。
上世纪60年代，中国的枪械设计制造能力其实远不如日本。
在这种情况下，很难研制出世界一流的通用机枪。
可惜时代特殊。文革混乱时期，枪械设计师都是臭老九。哪里有什么给意见的权利，你就要按照上面说的去做！
设计了77式、85式高射机枪的我国枪大师朱，当年对苏制重机枪提了几句批评，被批评下放了。
赶鸭子上架的结果肯定不会尽如人意。
无奈之下，在设计之初，采用了很多其他国家枪械的设计:子弹链供弹机构使用德国MG08水冷重机枪，枪机和撞击机构使用捷克ZB26轻机枪，发射机构使用苏制53轻机枪，气控器使用56轻机枪，连枪管固定方式都借鉴了53重机枪。
这些借鉴用的机枪，都是中国以前山寨仿制的武器。
这是可以理解的！一般来说，设计师一开始都会本能地从自己熟悉的作品中学习。经过几次设计，你就会形成自己的设计风格。
1967年该炮研制成功，纸面性能数据也很好。
67式通用机枪的重量为24公斤，远低于53式重机枪的重量，分别为40公斤和29公斤。
67式通用机枪，弹体11kg，弹架重量13kg。用作轻机枪时，只需丢弃枪架，使用机枪自带的两脚架即可。
和平时期行军，一个兵扛枪身，一个兵扛枪架。两部分都是12kg左右，一个强壮的士兵还是能承受的。
就重量而言，该枪具有划时代意义，能够满足实战的复杂需求。军方对此相当满意。
该炮有效射程1000米，实际上主要用于600至800米范围内的火力压制。
机枪的理论射速是每分钟700发，战斗射速是每分钟100到150发。子弹由子弹链或100发鼓提供。
战斗中，每500发可以更换枪管，以保持射击的连续性。
7.62mm机枪子弹作为重机枪，可以有效压制800米以内的目标，火力压制和精度都很好。
也就是说，67式通用机枪在火力上有53式重机枪的优势，但在重量和体积上没有劣势。
必要时，67式通用机枪还可以作为轻机枪使用，堪称划时代之作。
看到自己国家生产的第一把通用机枪如此成功，各方面都很满意。
没想到，第一批67式通用机枪交付部队后，恶评如潮。
几年后，美俄专家一致评选67式为上世纪最差的通用机枪。
这主要是67式通用机枪的设计，问题很多，有些是非常致命的。
首先，火线太高，导致大量机枪手暴露，操纵机枪相当不方便，很扭曲。实战中，重机枪永远是敌人的优先目标，各种子弹飞向重机枪。现在这么高的火线设计让机枪手很危险；
其次，螺栓磨损很快。机枪只要开一段时间，精度就会明显下降。机枪是压制武器，不太强调精度。通常常用三五个短镜头进行压制。这种射击对精度还是有一定要求的，67式机枪满足不了需要；
还有就是连拍经常卡顿的问题。刚开始有的机枪连子弹链都打不亮，会有卡壳。即使是状况良好的机枪，故障率也只有千分之一，而53式和57式重机枪，虽然是20年前发射的，但故障率还不到千分之零点五。只要实际重机枪一卡壳，一线步兵立刻失去火力掩护，后果不堪设想；
另外，连拍时间过长，可能会导致膛内温度过高。尤其是在恶劣环境下，射击一段时间会导致枪支性能急剧下降，甚至发生爆炸事故。
以上只是严重故障，67式通用机枪还有大大小小的各种问题。
比如换枪管时，往往因为设计问题很难取出枪管，机枪副甚至要用特殊工具。
机枪设计成单向供弹，本来就是个好设计。直接把子弹推进枪膛更简单实用。
相反，53式和57式重机枪都是双向供弹和闭链，需要先将子弹从链中抽出，再推进枪膛。多走一步，出错的可能性就多一分。
67型采用特殊的分离装置和半开式不分散弹性链条，解决了53型的老故障。事实上，在67式的供弹过程中发现经常出现弹头失效的情况，后果非常严重。
至于其他问题，由于篇幅有限，就不说了。
重机枪最重要的性能就是射击，67式最大的问题就是射击。
枪械精度极不稳定，复杂环境下射击精度难以预测。新枪还是比较稳的，老枪的精度根本无法保证，子弹可能会散落到离谱的程度。
至于可靠性，也很夸张。发射数百发后频繁出现卡阻故障，甚至严重爆炸会导致极其严重的后果。
军方总结的严重故障有:卡死、卡弹、卡链、掉弹、空膛，撞针、活塞、拉壳钩、枪栓、枪栓架、退壳挺杆等主要零件可能断裂。
这把枪还能用吗？
如果这是在萨达姆的伊拉克，恐怕好几个设计师都被枪毙了。
更何况，明明枪械有那么多问题，却不妨碍生产。
这个时候国家还在文革时期，67式有很多失败。到1974年，它仍然生产多达30，000件。
你知道这是什么概念吗？
整个抗战期间，国民政府不惜一切代价生产民-24重机枪，8年只生产了不到2万挺。
由于67式通用机枪根本没有，解放军意见很大，要求直接拆除。
类似的问题也发生在63式自动步枪上，最终因为无法使用而退出现役。
但是重机枪很贵，更别说一整套生产线了。现在已经出了3万块，是不是要撤掉？
在军方的强烈要求下，67式机枪从1979年开始有了很大的改进。
改善还没有结束，1979年中越战争突然爆发。
这时，出现了非常讽刺的一幕。军方根本不放心67式通用机枪，直接扔在后方，把存放在仓库里淘汰的53式和57式重机枪再拿出来打。
毕竟这两挺重机枪是经过无数次实战检验才能打起来的。
经过一年多的改进，国产67式终于在1980年开始生产，也就是67-1式重机枪。
认为陆军56式轻机枪已经可以满足轻机枪的需求，不需要任何通用机枪。
67-1式不再强调是通用机枪，而是直接作为重机枪使用。
67-1型做了很多改进，特别是在结构上，比如增加了抛壳口，加粗了枪管，在进弹口安装了滚轮使供弹顺畅，在弹壳左侧安装了瞄准镜座降低射速提高连发精度，改进了三脚架使用弹性枪架提高精度。
经过这么大的改进，67-1的性能有了很大的提高，尤其是射击精度和可靠性，但还是没有达到实战的需要。
在测试过程中，67-1型号仍然有许多子弹和堵塞故障。
1979年战争，我军需要深入越南北部作战。
因为67式掉链子，我军被迫使用三四十公斤重的老式重机枪，在山区行军苦不堪言。越南复杂的地形比中印相对平坦的高原更夸张。在一些险峻的山地，官兵空徒手攀爬都有困难，更别说背着三四十公斤重的机枪了。
越军以阵地防御为主，可以使用各种机枪，尤其是重机枪和大口径机枪。
我军缺少重机枪反剿，伤亡自然很大。
恐怕任何一个设计团队看到这一幕都会汗颜。从1979年12月开始，对67型进行改进，最终于1982年1月完成。这是67-2式重机枪。
在1979年缴获的PKM通用机枪的基础上，67-2进行了一些重大改进。
比如换了燃气调节器，大大提高了射击的可靠性，减少了停射故障；使用PKM枪架，重量减轻约8 kg，全枪轻9.5kg；改变手柄的设计，提高了换桶效率；采用组装式弹链，25发为一节，废除了以前的250发长弹链，不可靠，经常导致供弹失败；新合金钢枪管的使用大大提高了使用寿命等等。
根据反复试验，67-2式最终达到了实战水平。
从1982年开始，67-2式终于开始拔得头筹，成为我军攻防作战的核心炮。
1984年著名的老山战役就有这样一个战斗实例。
在这场被称为“7.12胜仗”的战斗中，担任正面防御任务的119团7连3营，与数倍于我方的敌人激战14小时，击退敌人疯狂进攻17次，歼敌282人。
除了后方火炮支援，7连的主要火力是67式重机枪。由于越军的炮兵火力也很强，7连强调火力为主，但部署的官兵不多。在防御点149、153和172高地，各有一挺重机枪。以150号、169号高地为警戒阵地，只用6班、2班、4班防守。在抵挡敌人1、2次冲击后，他们迅速撤至有利于我军歼灭的地形。
经过长时间的战斗，这支军队不容易对付。攻势几经挫折，越军调整部署，三个排进行火力牵制和压制，一个加强连负责三路攻势。
敌人负责火力压制的三个排，有轻重机枪，甚至大口径高射机枪，威力很大。
但我军重机枪阵地部署良好，官兵射击技术过硬，心理素质良好，沉着应战。
在敌人疯狂的火力压制下，我军在正面阵地用1挺重机枪猛烈开火，侧面阵地的2挺重机枪也及时侧击。
结果敌人加强连，15分钟内被我军击溃。
无奈之下，敌人被迫绕道我军阵地，试图摸清我军火力空街区进行突袭。敌人以一个连再次发动主攻，并派出精锐小分队从我方后方薄弱点偷袭。
结果这个班被我军重机枪拦截。它不能进也不能退。8人死亡，3人受伤，全军覆没。
总之，只要我们的重机枪能发挥作用，越军就攻不下。双方激战一天，越军一度增兵两个营，但被击退。当天越军留下214具尸体撤退，我军活捉一具。
越南军队在这场战争中的火力也非常强大。我军缴获了一部分被击毙的越军武器，包括9挺轻机枪、1挺重机枪和1挺高射机枪，此外还有10具火箭筒和2具榴弹发射器。
可见67式重机枪对于防御作战还是够用的。
至于进攻作战，因为67式比较轻，作为重机枪也可以在山区机动。
在战争中后期的几次进攻战役中，解放军攻击部队不得不使用67式重机枪进行火力掩护。
说了这么多，67-2式难免过时。
中国在1980年夺取苏联PKM后，仿制了80式通用机枪。
经过反复评估，80式的综合性能还是比67-2式强很多。80式重量更强，制造更容易，维护更简单，可靠性更高，更重要的是实战中射击精度更好。
很多官兵想直接装备全部80式通用机枪，但是“为了工贼的儿子好”，最后选择了67-2式作为标准重机枪。
只有67-2没装备多久，就因为新的跟进被淘汰了。
借鉴苏联“中口径机枪无用论”，逐步将5.8毫米机枪和12.7毫米重机枪国有化，淘汰7.62毫米的67-2式。
有意思的是，此时苏联自己将7.62mm PKM通用机枪发放到排级，无异于肯定了7.62mm口径机枪的意义。
我又搞砸了！
声明:
这篇文章指的是
图片来自网络，如有侵权，请通知删除。
