说到赵括，你可能不认识他，但如果提到“纸上谈兵”这个成语，相信你一定非常熟悉。没错，纸上谈兵的英雄就是赵括，所以千百年来，赵括也成了被嘲笑的对象。那么，历史上的赵括真的这么无能吗？
赵括不是无能，也不是那么惨。
其实历史上的赵括并不是无能，也不是那么惨。相反，赵括熟悉兵法，自小好学谦虚。至于长平之战的失利，不能把所有责任都归咎于赵括，所以历史有两面性，要理性看待。
长战失利，不全是赵括的错。
平之战的失利，看似是主帅赵括指挥不当，其实有很多因素，赵括只是其中之一。就拿当时赵的情况来说吧。面对，赵没有能带兵的将军。廉颇老了，赵奢不行了，赵括只能当教练。
但赵括毕竟没有真正当过教练，缺乏实战经验，但战争迫在眉睫。说白了就是赶鸭子上架，赵括也是逼不得已。况且像空降兵，赵括直接领导三军，不用随队磨合，不服从赵括的将领在军中比比皆是。长平之战开始前，赵军就已经开始内斗了。这样的军队怎么打得赢？
由于长时间的战斗，赵军全军覆没，但秦军也损失了20多万元。这个结果并没有想象中那么不堪。要知道，秦国的领袖不是别人，正是战神田雷，赵括面对田雷，也能这样打。已经很好了。
结论:所以，不能因为一次失利就完全否定赵括。按照当时的情况，就算换了廉颇，也不会好到哪里去。只不过赵括是所有人的替罪羊，还背负着千古骂名，是个很可悲的人！
