驭帅系列耐磨吗

核心提示千人千脚,每双鞋都有适合的人。如果你第一次看到请记得关注,在这里你能直观的看到一双鞋适不适合你,是否值得选购。说心里话当看到驭帅16价格落在四百左右甚至有的朋友三百多就能入手的时候,从测评角度来说很难不去期待这样一双鞋会是实战利器,毕竟纯打

人有千千万万,每一双鞋都有合适的人。

如果是第一次看到,请记得关注。在这里,你可以直观地看到一双鞋子是否适合自己,或者是否值得购买。说实话,当你看到宇帅16的价格在400左右甚至有的朋友可以300多起步的时候,你很难不期待这样一双鞋从评测的角度来看会是一件实用的武器。毕竟纯玩家还是需要一双性能强劲的好鞋。但是16代于帅系列的口碑难免会让人有这样的信息,但是实际体验和期待还是有很大差距的。今天我就为大家带来这双于帅16的实际评测。

脚型适应

我们可以先夸夸自己的脚合脚。这个宇帅16,或者说李宁现在的鞋楦,是我个人认为属于鞋楦中最好的,就是降低脚背以上的高度,两边加宽鞋楦的宽度。只要你的脚趾头不是特别的形状或者脚背不高,你就可以穿瘦子、标准、宽脚,包也表现不错。

不过这双鞋的足弓支撑还是一样的。虽然不支持平足,但是缺乏支撑。关键是这双鞋整只鞋都是扣在里面的,所以玩的时候脚弓部分会有比较大的压力,穿久了会出现脚弓疼的现象。

高性能

先说几个缺点。脚踝外侧区域的内部填充太少。绵哥和我都觉得左右脚踝的异物感会让我们的脚卡住或者着地,一些脚步变化大的动作会更明显。

此外,拱架坍塌也很明显。如果足弓有一定的劳损或者在意足弓支撑,这个足弓是不够的。最后一个缺点就是有些有特殊穿鞋习惯的人会蹬脚,因为鞋垫比较滑,脚趾区压力较低,拇指区热贴比较硬,会导致急停时有蹬脚的体验。

另外,整双鞋对于细脚来说,鞋带两侧会有余量,但不会影响穿着,也不会左右摇摆。主要原因是当脚突破或急停时,脚向前跳,出现顶脚。中段前两侧包裹的很高,锁跟没有问题,所以不会有掉跟的问题。

鞋面横向支撑没有问题。没有必要担心这个TPU边墙的支撑。李宁的侧墙TPU加固的安全性还是很可靠的。不用太担心,也不会有侧墙顶脚的体验。

中底性能

首先我给大家解释一下,所有的技术都是flick技术。至于高、中、低哪一个,只能拆解后监听或者根据过去的声音或者手感来判断。单纯从“轻弹”二字是没办法判断的。而且这个早些时候已经改成了flick技术,属于技术平台,所以我不确定这个是低中高。我只能通过经验来判断。

直接跟你说体验的优缺点吧。

首先前脚掌整体手感和15或15LOW差别不大,但整体手感更软,因为一个饱满的手掌会有更高的压缩比,场地感还是不明显。起步时,整个前脚掌的反馈还是很明显的。一方面来自于侧壁TPU的弯曲,一部分来自于中底的压缩弯曲。对于体重较轻的朋友来说,可能还是会觉得有点延迟。毕竟整个东西都加厚了。

说实话,没想到会比15和15LOW。落地后整个中底能感觉到明显压到底,对小腿有一点震动。但是前脚掌前方没有任何不适。其实你可以看到静压脚跟的时候压缩还是很明显的。

外底性能

说实话,于帅的非版划痕和非晶底划痕基本上都不是太大的问题。它们属于一贯的刮擦兼顾耐磨性,吸尘性其实并不明显。当然,地板本身如果没有打扫干净会打滑是很正常的。

这一代急停的时候内场外侧区域打滑太明显了,就是你外侧刹车的时候,这一整圈没有纹路的防侧翻加长大底还是很硬的,所以内场会偶尔打滑。

鞋底外硬度72C左右,整体纹路较深,耐磨性很好。但也是因为大底较硬,运动时球鞋整体刚性较强,大底不能变形吸收在地面上,所以一些变相的或侧向的急停、回拉动作就会打滑。当然,如果是在比较粗糙的外场,肯定会比我们的内场接球更靠谱。

安全性能

首先,不用担心防侧翻。我早就告诉过你,整双鞋扣上就能提高防侧翻性能。比如我们都知道的力线不正,比如Flash 8。

其实说白了就是鞋子内侧支撑不足,外侧支撑过度,以至于脚过度外翻。从设计的结构角度来说,确实可以提高抗侧翻性和稳定性。但长期使用容易导致扁平足和关节剪切力。最直观的就是足底筋膜过度拉伸,足底筋膜的压力导致足弓疼痛。那一对于帅16也会有同样的问题。

对于这类鞋,我个人的建议是要么劝阻你不要选择,要么更换定制鞋垫或者这类鞋对应的强足弓支撑鞋垫。当然,一切都是在保持个人舒适度的前提下。

不用太担心扭转的刚性,只是和上面说的力线不一样而已。在自然弯曲点,脚内侧会出现过度弯曲。

除了注重脚型,总体来说,这双鞋有穿着舒适性的问题。希望后续低配版可以改进。而力线不当,足弓支撑不足,只能靠定制鞋垫来拯救。毕竟我们也说过原装鞋垫有滑动问题。虽然现在价格很好,但是不太建议无脑。

好了,如果这个视频对你有帮助,我们在努力、一键、三通的支持下,下期再见。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22