介绍
民国时期，重新设置读经课程的过程是用学术理论来解释的。应该怎么理解呢？——首先，在回答这个问题之前，我们需要知道，当时在封建复古教育宗旨的影响下，袁世凯于1915年2月颁布了《具体教育大纲》，规定了中小学的经学课程和具体的学习内容。
小学制度安排
商务印书馆和文明出版社编写的教材流行一时，但未经教育部等教育部门审定，存在一些弊端。所以要根据学制安排相应的课程和学习内容。
在具体设置上，小学课程虽然已经具备修身、科教之德，但训练和学习时间有限，无法起到提高品德的作用。因此，有必要增加额外的圣经学习课程。大纲规定:“小学要学《孟子》，高等小学要学《论语》，因为《论语》比《孟子》更深刻。
小学生在七八岁的时候很难理解孟子，应该在第三或第四学年读。小学生的知识面在增加，应该在第一学年就开始读《论语》。学校不能因为圣经学习的增加而减少其他科目的教学时间。
中学系统的安排
我上中学的时候，不得不选择曲礼、邵毅、大学、中庸、儒家、李云、谭公等。研究《礼记》节选。其余内容被教育部选为选修课。《左氏春秋》是根据读经课时安排摘抄的。
虽然不能从儿童心理、教材安排、道德实践等角度逐一研读经文，但为了道德教育和保存民族精神，我们必须阅读。宗教系应仿照国外设立，经典系应设在中国。
在解释方法上，要注意不要和实际冲突，不要杜撰。中小学语文除了学习课本，还要读普通话、国策、尚书，以培养政治知识。
因为在列强争霸的世界潮流中，人们必须具备一定的政治知识，尤其是变通的政治思想。
《尚书》、《国语》等史书不仅文辞优美，而且富含政治智慧，有助于发展学生的思想。除了学习语文课本，学生还应该多读历史，这有助于培养具有政治智慧的公民。
宣传了三年的中央教育会议，早已取消了中小学的经典，在修身、国术等科目中以经典训练的形式学习经典。袁世凯颁布的教育大纲延续了清末学制的特点，但对经学课程的内容进行了适当压缩，减少了课程的学习时间。
元封建时期教育内容的重新引入，尤其是中小学经典的开设，与民初蔡元培等人提出的废除经典阅读的教育宗旨相比，显然是一种倒退。
大学学制安排
在大学阶段，大纲提出在大学之外单独设立一个经典学院，可以根据经典划分学科，借助首都图书馆，以便发明经典的奥妙。经典和各种理科都不一样，所以教学方法也要不一样。经典研究所必须独立建设，专门阐明经典，弘扬国学，根据经典类型划分学科。
这时，教育主管部门已经认识到了国学经典与文史哲的区别。把经典融入文学、哲学、历史，在思想领域如把经典变成人和习俗，已经失去了作用。更有甚者，西方学科与理论的割裂导致了经典内在逻辑体系的瓦解，从而将经典的经典打碎成其他学科建构学科体系的素材。这一趋势在百年反思后得到了进一步的认可。
清末民初，大量研究经学的学者仍然以传统旧学的方式研究经学，他们对经学学科化研究的最大不适应该来自于现代学科的束缚。
恢复读经的民间基础
梳理当时的历史可以发现，袁世凯恢复拜孔读经有一定的社会基础。鲁迅先生曾形象地描述过民国初年的社会:“信仰自由是允许的，但特别推崇孔子；假装“过去胜利”，民国却拿钱；说要革新，却主张复古；四面八方，几乎都有两三个甚至多个事物，每个事物都自相矛盾。大家都在这个矛盾中间，互相抱怨，互相生活”。
随着2000年封建帝制的覆灭，大量的老年人和年轻人陷入迷茫状态。科举废除后，大量中老年儒生难以找到合适的自我定位。山西乡绅刘大鹏在听到取消科举的消息后，在日记中写道:“一觉醒来，心如死灰，眼前一切都是空空的”。
尽管民国建立，儒生依然存在，各种儒教组织在中国蓬勃发展，私塾依然占据基础教育的很大比重，这些都构成了袁世凯尊孔读经的复古基础。
1912年，袁世凯颁布《尊崇伦理总纲》，企图恢复伦理。各地的尊孔团体如雨后春笋般涌现，如上海孔教、北京孔学社、济南孔学社、太原宗盛社、扬州尊孔社等。其中，陈焕章等人于1912年10月发起的儒教影响最大。
陈焕章继承了他的老师康有为的观点，承认孔子为教主，想把儒学改为国教，设置教职人员，实行“行礼吟诗，诵读讲经”，以移风易俗，移风易俗他们试图模仿基督教，通过制定教会法，将儒学发展成为一个类似基督教的组织。
《孔教章程》中规定，讲座部主要讲授经学、理学、政治、文学四大类。1912年至1913年，教育部和内政部先后注册了孔子教会，随后在全国各大城市和海外设立了140多个分支机构。
1913年，国民议会制宪委员会开始制定《中华民国宪法》。、夏曾佑、梁启超等人上书参众两院，建议在宪法中明确规定儒学为国教，得到了李、、张勋、阎锡山、冯、等多位立委和督抚的响应。
袁世凯的法律顾问何长雄也认为，中国的国情不适合共和国，儒家思想是中华文明的精髓，应该在宪法中明确规定，作为民族精神的根基。这些团体与袁世凯的帝制野心遥相呼应，为恢复对孔子的尊崇和读经提供了氛围。
1916年，袁世凯称帝不到半年，在一片民族反抗浪潮中去世。同年10月，教育部第18号令废止袁世凯颁布的《预备学校令》。同年10月，19号令修改了《国学令》，删除了中小学读经的内容。经过短暂的逆流，儒家经典教育在官方文件中被正式废除。
从民间教育的角度来看，以舒新城、胡适、蒋梦麟、鲁迅为代表的近代学者，起步于私塾，后逐渐到新式学堂求学。1924年，舒新城到成都任教时，发现内地的中学每天仍读两到三个小时的经典，学生读完高一的四书。
舒新城根据自己的学习经历说:“中国本来就是一个小农社会的国家。清末改为工业社会的新教育制度，打破了几千年流传下来的中国书院、私塾那种清闲自得的机械精神，把中学教育的机会全部聚集在城市，用城市的流动习惯代替了来自农村的学生的自然生活。真是不幸。"
钱穆在巫溪县第四小学的课程是《论语》，他模仿马史文同写了一本《论汉语解释》，在商务印书馆出版，成为他的第一部学术著作。
所有这些记录表明，儒家经典教育仍然顽强地在真正的学校教育中延续着它们的生命。在民间教育还保留着儒家经典空的同时，以白话文运动和文学革命为旗帜的新文化运动，从学术角度开始了批判传统文化的新浪潮。
新文化运动
“新文化运动”被称为中国的“启蒙运动”。在帝国主义愈演愈烈的侵略和军阀混战的时代，中国的民族资产阶级越来越强大。一批接受西方先进思想的知识分子反思辛亥革命的失败，以国民的封建思想和封建意识为批判对象，以文学革命为手段，反对传统、儒家和文言，倡导民主和科学，影响了传统文化的教育，启发了民主意识，促进了科学方法的传播。
苏比在《五四精神与传统文化》一文中写道:“打倒孔家店，提倡民主和科学，是五四运动最响亮的三个口号。显然，“孔家店”指的是封建道德和礼教，而不是一般的传统文化。民主和科学是‘孔家店’的对立面。只有发展社会民主和科学，中国才能步入现代世界发达国家的行列”。
标签
总的来说，结合当时的历史，可以看出苏的言论是比较符合现实的。经过洋务运动、戊戌变法、辛亥革命，中国依然积贫积弱。究其原因，从劣等艺术到劣等意识形态，最终归结为新文化运动中的劣等文化，拉开了反对旧文化的序幕。
