宝妈被“右脑开发”课程骗去万多:这个坑别再踩,伪科学害死人

核心提示01老母亲的焦虑朋友小芳前天急吼吼跟我说:给孩子报的班,没上几天呢,卷钱跑了,都不知道如何跟老公交代了。唉,当初我拦着她,她就是不听。小芳儿子豆豆5岁时,一次偶然和别家孩子一起画画,豆豆不知道画什么,就在纸上画圈圈。别的小朋友都根据自己脑中

01

老母亲的焦虑

朋友小方前天跟我说:“我给孩子报了班,但是过了几天就卷款跑路了,我也不知道怎么跟老公解释。”

唉,当我阻止她时,她就是不听。

小方豆豆5岁的时候,不小心和别的小朋友一起画画。豆豆不知道画什么,就在纸上画了一个圈。其他孩子都是按照自己的想象来表达。

小芳看到这种情况,老母亲的焦虑就来了,觉得孩子想象力不够,就着手给孩子报了个美术班。误打误撞,她被附近的一个广告“右脑开发”组织拦住了,有了某种科普:

人脑分为左脑和右脑,两者分工不同。左脑负责抽象思维,右脑负责形象思维。创意、表演、情感等等都属于右脑范畴。我们平时用右手开发左脑,右脑也需要开发。上我们的课可以帮助孩子开发右脑。

如何发展?据他们说,学习记忆术。

教孩子各种记忆技巧,最直观的就是以后上学要用到。而且他们的记忆法都是形象记忆法,右脑的形象思维往往是闲置的。用他们的课程正好可以开发右脑,一举两得。

小方被感动了,一下子交了一年的课程费,两万多。

过了几天,她感觉特别好,孩子能流畅地背很多古诗词,于是老师给她打电话,说充值有优惠,两万多可以续费一年半。她又续了一次,趁着打折囤了起来。

没想到,我跑了。

先不说钱能不能还上,就说这让很多家长发展成了坑的右脑。是个不折不扣的伪科学。

02

别在这个坑里跳了。

这几年我们有多辛苦,赚的钱少了,但是要勒紧裤腰带主要还是自己方面,对孩子的教育也毫不含糊。

但是,不要踩了不该花的花,明明是雷的——比如右脑的开发,左右脑电位的刺激。

把大脑分成左右脑很好。确实有不同的分工,这叫大脑偏侧化。这个理论是基于1981年诺贝尔奖得主sperry对裂脑的研究。

当时他用了一种大脑有缺陷的病人,把病人的左右脑切开,发现左右脑的区别。

各种误读之后,就成了各种左右脑开放理论的现状。

我们正常人不是裂脑人,左右脑的联系并没有被切断,所以我们大脑的任何活动都需要左右脑的协调。比如小方对创意的看中,就不是一个简单的概念。不代表右脑发达,右脑特别大,经过各种训练就能有创造力。

需要知识的积累,想象力,实践等等,也可能只是豆豆一时画不出来。

虽然左右脑各有特长,但差异并没有我们想象的那么大。事实上,如果一个人的左脑坏掉了,右脑就适应了“替代”;如果一个人的语言处理脑区受损,其他脑区也会加入工作。

大脑有很强的修复能力和可塑性。这是进化留给我们的一种补偿性机制,让我们的一些伤害不会完全失控。可以说是一种生理冗余。

一个半以上的大脑区域不闲置,没有科学依据。而一个孩子,大脑是非常活跃的,尤其是3-5岁的孩子。

儿童发展科学家高普尼克的《儿童如何思考》一书中说,3-5岁的儿童大脑的能量消耗基本可以达到50%以上,他们不得不牺牲生长速度来维持大脑的能量消耗。

当人类成年后,人脑的稳定能量消耗占身体总能量消耗的20%以上。

这些能源消耗大户很多都是闲置的,从进化的角度来说没有意义。

事实上,科学家对大脑的扫描和成像也发现,大脑的所有脑区都会被激活,只是不同情况下激活程度不同。

所以单纯强调右脑的发展和左脑的发展是不靠谱的。

全脑发育靠谱吗?

看似这个理论升级了,但主要是以下几个说辞:

左右脑都训练,有超级大脑——让孩子做图形、推理、文字游戏训练;

大脑是一个整体。参加我们的各种训练活动,会提高孩子的智商。

第一种只是左右脑理论的延伸,理论基础不扎实,不可信。

第二种折腾孩子不划算。一周最多上两次课能提高多少?最好用自己的零食。当然,如果你特别有钱,愿意为这点小差多花点钱,让孩子玩玩也没问题,但是不要对提高智商有太大的期望。

给你个观感。

好了,这个我已经说清楚了。

还是那句话,不要往这个坑里跳。

当然,很多人可能不同意我的说法,或者相信伪科学。

没关系,你不需要相信我。不如先问问他们说的理论依据,再去查相应的理论,看看是几十年前的还是最近的,那个声音说的有没有疑问,最新的说法是什么...

这样,综合各种信息来源,你会有一个不错的分数——学会区分科学和伪科学,拥有科学思维,也是父母的重要一课。

感谢您的阅读,本文结束。

书籍:魏坤琳的专栏《家庭教育》,戈普尼克的《儿童如何思考》,大卫·林登的《醉酒的脑科学》。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22