付费视频上线两个半月后，粉丝和视频创作者是怎样的体验？在微博等平台上，有网友认为这是哔哩哔哩变现的唯一途径，也有人认为这证明哔哩哔哩离自己的初心越来越远。
一位拥有30万粉丝的哔哩哔哩UP主直言，“付费视频是哔哩哔哩商业化的一种尝试，但我并不看好这种模式。”
途远网络公共信息
“接受原创知识，不是低创缝合！”
哔哩哔哩推出视频支付功能后，很多UP车主都选择了试水。苏思苗susiemeoww、唠叨冯关于音乐、平原无脖、“勾搭老头邓肯”等UP主都尝试在自己的账号里推出付费视频。其中邓肯的视频在球迷中反响很大，视频质量引发球迷不满。
实际上，内容付费模式在哔哩哔哩并不是第一次实施。再往前追溯，2019年，哔哩哔哩就已经开启了内容付费功能，推出了哔哩哔哩课堂频道。2020年，在泛知识内容“破圈”的背景下，哔哩哔哩与罗翔等名师合作，推出付费课程。
目前，哔哩哔哩课堂频道包括考研、考试与考证、语言学习等课程。其中销量较高的课程视频如《Pr编辑入门》128元，宣传片播放量超过2100万。
在这些课程付费内容的评论区，好评占了绝大多数，但与之相比，球迷对个别UPs的付费视频评价较低，比如邓肯的付费视频，大部分球迷并不买账。他们认为邓肯的付费视频没有深度，内容也不需要有一些过硬的专业能力。而且视频中的大部分内容来自央视等新闻媒体的报道，文案主要是网络贴吧内容的复述。这种低质量的拼贴拼接，并没有让观众感受到有多少“知识”。"
哔哩哔哩用户接受原创知识，但不接受低创缝合！“哔哩哔哩深度用户接君在接受未来网记者采访时表示。
“其实网友并不是那么反对视频付费。像现在推的考研公共课，大家都愿意为这些能学到知识的视频买单。”哔哩哔哩深度用户赵俊勋告诉《Future.com》记者，“但给邓肯支付网上素材和解说视频的拼贴费用，就像给中介钱一样。他们只是对素材进行了整合，本质上并没有新的创造。哔哩哔哩用户会对此感到厌恶。”
哔哩哔哩大师:不看好这种模式。
未来记者注意到，截至目前，哔哩哔哩并未正面回应付费视频模式引发的舆论。同时，“哔哩哔哩开通付费视频”登上热搜后，哔哩哔哩并没有开通新的付费收藏。一些网民认为哔哩哔哩此举是为了通过“冷处理”来解决这个问题。
日后，在线记者联系了开通视频付费模式的UPmaster平元。平远开的付费视频主题很“硬核”，讲的是“如何建造一个完整的、科学的、实用的隧道工程，甚至地下避难所，适用于岩土学科、室外、民用避难。”这个付费收藏包含20个视频，费用18元。
平元告诉记者，他没有看到有多少人开通付费视频。截至7月，他从哔哩哔哩的坞站了解到，他的付费视频收入约为4000元。同时，他抱怨付费视频功能不够灵活，收费方式不能选择某一集免费，在咨询审核的情况下只能选择前两集免费。而且付费视频需要和审核沟通后才能发布。袁平表示，由于哔哩哔哩有太多的规章制度，他未来不会选择推出付费视频收藏。
拥有79万粉丝的哔哩哔哩Upmaster认为，哔哩哔哩推出的付费视频采集模式，应该从Upmaster和用户两方面来讨论。“从Upmaster的角度来看，我认为收费可以鼓励Upmaster创造高质量的内容。如果UP主有好的内容，他会收取费用，我觉得是可以的。”
”但是从用户的角度来看，我认为不应该什么视频都收费。B站应该出一个类似于用户有主动选择权的功能，比如说开通付费模式的视频，可以给用户一个权利，例如说付费用户有50%以上投诉
