来源:金融伙伴
很多同学在谈职业规划的时候都会问这个问题。应该如何选择CPA、ACCA、CFA、CMA、FRM?这些证书的含金量如何,对以后就业的帮助有多大?

一个
写在前面
在此之前,需要明确一点,“含金量”的标准因人而异。在认识证书之前,首先要认识自己。以下几个小问题对于得到真正的答案非常重要。
1.你的职业方向是什么?
你的职业规划直接决定了证书对你的意义。
2.你现在是什么阶段?
不同的阶段有不同的烦恼。本科生可以考什么证?什么证书是毕业就业的敲门砖?在职考试最划算的证书是什么?
3.考证此时此刻对你来说有没有很大的机会成本?
考证除了需要挂号费和复习时间,没有其他坏处。通过考证强迫自己学习,往往比没有压力、没有目的的学习更有效率。
但人的时间和精力总是有限的,通过自主学习获得证书为求职或晋升加分的阶段通常比较短。在这个阶段,往往需要同时兼顾课业、实习、工作等很多重要的事情。
合理规划自己的时间和精力,但与其把时间花在肥皂剧和吃鸡上,不如坐下来考个证收获更多。
总之,要辩证地看待考证。对于职业发展来说,任何一种证书的含金量都会大于浪费时间无所事事。同等条件下的考生,证书会成为加分项,但证书的作用往往不是决定性的。在考证和学习的过程中,也要注意其他方面的自我提升。
在证书比对的过程中,更多的要考虑证书的特点与自身职业规划的匹配程度,以及自身客观条件的限制。切忌只参考辅导机构的宣传词而忽略自身情况。
2
各种证书介绍
从考试内容来看,CPA、ACCA、CMA是“会计”证书,CFA、FRM是“金融”证书。但是,但是,但是,付诸实践,还是有很大区别的。
从考试难度来看,除了CPA,其他证书都要适应专业英语。但是CPA不愧是最难最变态的。虽然人们说汉语,但他们不说人类的语言。
CFA远没有CPA难,但也不能轻敌。CFA很难学习前两次考试的10科内容,记忆容量大,计算量大。由于考试规则不同,CPA和CFA的通过实践一般为3-4年。
ACCA,CMA,FRM相对来说比较难,但是ACCA的门太多了,比较难。
下面就来详细盘点一下各种证书的秘密。
[CPA -中国注册会计师]
注册会计师分为专业阶段和综合阶段。专业阶段包括财务会计、财务成本管理、税法、审计学、经济法、战略与风险管理六个学科。
6门考试全部通过后,才能报名参加下一年的综合阶段考试。也就是说,聪明的人最快2年就能通过考试,但注册会计师是四类证书中最难的,一般需要3-4年才能考完。
注册会计师考试顺序不限,一次可以考多门,每门考试重叠度很低。但是CPA的报考要求比较严格——必须取得大专/本科毕业证才能参加考试。
注册会计师证书是长期从事审计工作的必备证书。只有通过全部考试并从事审计实务工作2年以上,才能申请执业证书,且只有执业证书才拥有对企业出具的审计报告的唯一签字权。
四大会计师事务所把通过注册会计师作为晋升条件,不符合相应条件的员工只能被耽误。但由于注册会计师最快只能在本科毕业当年的10月份入学,所以事务所不会把注册会计师作为校招的必要条件。
事务所对学校和实习经历的要求相对较低。如果毕业找工作的时候已经通过了一些CPA科目,这将是一个重要的加分项。
那么,注册会计师不审计还有用吗?答案是肯定的。
虽然注册会计师的核心科目集中在会计领域,很少涉及财经理论,但注册会计师考核的会计准则、审计思路、税务要求等内容是很多行业的“基本功”,应用广泛。
可以说,在中国,与上市公司相关的财务工作通常更重视注册会计师。对于个别行业来说,通过CPA甚至是入职和晋升的必要条件之一。
比如会计专业的学生想考证监会,考注册会计师证书是硬性条件;上交所、深交所招聘时,会非常重视注册会计师的及格;投行等一级卖家也逐渐在校招甚至实习生招聘的JD中加入了“CPA核心科目优先通过”的条件;买手的工作不太重视CPA。细分到股票投资,会要求具备对上市公司财务报告的解读和分析能力,但一般来说,注册会计师并不是分析师的核心能力要求。
对于内部会计来说,注册会计师并不是很重要。企业财务人员的招聘笔试和面试都会涉及到很多会计专业的问题。中高级会计证考试的内容足够应付,对注册会计师要求不太高。
以大家熟知的华为金融为例。考上注册会计师,能不能拿到offer,基本都不重要。当然,每个单位的评价体系在就业后可能会有其他要求。
特许注册会计师协会
ACCA需要通过13门课程,分为四大模块:
ACCA虽然知名度很高,有完整的会计知识体系,但实际适用性很窄,而且是纯会计证书,在金融行业基本没用。
首先,ACCA持证人在中国没有签字权,也就是说只有ACCA没有CPA,他们无权为企业出具审计报告。

另一方面,由于ACCA的考核内容完全基于英国的标准和法律,可以说国内的投行、监管部门和投资机构都不看重ACCA。
但是ACCA有一个“致命优势”,就是可以完成本科阶段的所有考试。
大一就可以报名,每年考四门,内容比CPA简单很多。结束本科生争夺战并不是一个高不可攀的目标。
前面说了,本科毕业不可能有CPA。对于会计专业的本科生来说,从大一开始就参加ACCA考试,通过ACCA进入四大或名企的财务大门,是一个不错的选择。
在四大网申系统中,确实有ACCA等证书的填报选项。
此外,ACCA的全英文考试和IFRS的学习,对想出国从事财务工作的校友也会有帮助。很多大型国企的国际子公司都在海外开展业务,所以对海外财务岗位的需求很大,待遇也远高于国内同等岗位。
以此为职业方向的同学,可以在大学早期做好准备。同等条件下,有总比没有好。尤其是对于学校和实习条件相对较差的学生,用证书加分可能是最好的选择。
综上,已经有CPA了,不用考ACCA再次;不能考CPA但想从事会计审计的同学可以尽早开始考;从事金融行业,努力学习,努力实践,才是更有意义的选择。
[CMA -注册管理会计师]
CMA只有两个科目,P1是财务规划、绩效与分析,P2是战略财务管理。可以报考本科,可以选择中文或者英文考试。两次考试顺序不限,可以一次报考两次,一年两次。通常一年内可以结束战斗。
可以说CMA是能通过的最轻松最快的考试。
具体检查内容如下:
在介绍CMA之前,先说一下国内管理会计的来源。
一方面,2014年以来,财政部推进“管理会计体系建设”,陆续推出《管理会计应用指南》,强调加快管理会计人才队伍建设。传统财务人员居安思危,在“人工智能换人”的趋势下积极转型。
另一方面,像IMA这样的非政府组织确实需要开拓中国市场,积极与各类教育机构合作,通过这一政策加大国内宣传力度;但其实这并没有错。只把人说成“国内捞金”还是有失偏颇的。
会计学是会计学科的一个小分支,主要包括预算、成本核算、成本控制、绩效评价、内部控制和基于内部需求的财务分析。与财务会计需要遵守一套统一的准则不同,管理会计根本不需要对外报告。企业的管理会计制度是否应该执行,如何执行,是企业自己的决定。
会计的地位是基础性的,要求核算和反映真实公允、准确合规,工作相对重复繁琐;会计涉及的主观决策比较多,要优化合理,一定要理论和实践了解透彻。
国内的管理会计领域,无论是学术界还是实务界,都远不如财务会计成熟,与欧美相比也确实落后。企业自觉建立管理会计制度的情况并不常见,即使有也不会招聘应届毕业生。
CMA适合两类人群,一类是未来想转行做管理会计的在职人员,一类是没有就业压力和升学压力的大三学生。但是对于只考虑从事金融,时间和精力非常紧张的同学来说,并不是一个明智的选择。
CMA的教学内容还是可以填补国内教育空的空白的。但是只建议学习英文原版,不要轻易满足于中文版的考试。注册会计师中管理会计的教学内容基本都是照搬国外的制度,考试方式也相当变态,但考试意义大于实际意义。
我国高校的管理会计理论教学也相当忽视。很多学生可能要到大三才知道成本会计、管理会计等内部会计分支,不利于学生对职业规划的早期思考。所以大三本科生利用考证的机会提前接触前沿的管理会计理论,也是对自己专业和爱好的一种探索。
【CFA -特许金融分析师】
CFA分为三个级别,每个级别涵盖10个科目。在财经领域,知识体系是全面的。每次只能考一级,不能跨级考。通常至少需要2-3年才能通过所有的考试。具体数字如下:
CFA顾名思义,CFA更适合金融行业的投资分析,可以更细分为证券市场投资,重点考察各类投资产品的定价、组合管理和资产配置能力。各种金融理论、经济理论、财务报表分析、量化工具是投资分析的基础知识。
对于证券投资行业来说,CFA可能不是主要矛盾,也不能称之为“入行”。其作用是“锦上添花”,而不是“雪中送炭”。
求职时,专业、学历学校、实习经历是比较重要的门槛,用人单位通常不会把CFA作为录取的重要考虑因素。如果在这些方面对竞争对手有明显的伤害,单靠CFA很难守住大局;关键条件更好满足,就不会因为没考CFA而被拒之门外。
比如某机构想招聘医药行业分析师,有医学生物、化学等相关专业背景的应聘者大概率具有金融专业+CFA二级不可比的优势。
但是现在投研行业竞争激烈,符合核心条件的候选人不在少数。特别是对于理工科背景的学生,一定水平的CFA还是可以起到很好的加分作用,可以更接近“复合型人才”,在面试过程中增加一份自信和知识储备。
这就是为什么有的人觉得CFA没用,有的人觉得CFA很有用,找到自己和工作要求的主要矛盾才是关键。
另外,目前越来越多的学生选择考CFA,CFA一级难度相对较低。CFA一级甚至CFA二级的稀缺性大大降低,很难作为挑选简历的标准。
但是按照考试规则,毕业前能通过所有三级考试的选手还是很少的。如果全部通过,也算是求职时的一个重要加分项。
虽然只是锦上添花,但无奈的是,“别人离不开我”的观念成为推动积极研究的重要因素,只是因为CFA逐渐成为“标配”。
入行后,在实战中提高研究方法和投资逻辑,以及实际投资业绩,往往更现实。
所谓的“拿到这个证你就年薪百万”的口号,完全是受空的启发。业内有年薪百万的投资经理不是CFA持证人,也有找不到满意分析师工作的CFA。
当然,能拿到证书的玩家,可能有更完整的学习态度、学习能力和知识体系。有这种能力的人职业发展会更顺利也是有道理的。
总之,如果你想加深金融领域的知识,CFA考试可以充分拓展你的知识面,提高你的专业英语。专注于考试过程,当然会提升自己。但如果指望只靠证书就能实现质变,恐怕要失望了。

[FRM -金融风险经理]
FR有两个级别,每个级别涵盖不同的主题。你可以一次申请两个,但是你必须在P2被评分之前通过P1考试。本科生可以报考。详情如下:
FRM的考试内容侧重于风险管理,比CFA涉及的风险管理知识更全面、更系统。但是对于投资分析岗位来说,这么详细的风险管理知识用处不大,其重要性肯定排在CFA之后。
对于金融机构中后台风控岗位,FRM尚未成为业内公认的考核因素。也就是说,当招聘的相关职位很少时,FRM持证人将被优先考虑。
总之,不同的证书有不同的侧重点,每个证书都有自己的优势和特点。你需要根据自己的职业规划选择最适合自己的。


