天眼查App显示，近日，“鼎珍珍珠”、“小马珍珠”多个商标的流程状态变更为“商标转让——批准证书打印发送”。这些商标由申请人理塘县吕雯体育投资发展有限公司转让给四川小马少年文化传媒工作室，该公司是丁震本人投资的公司。这也意味着，理塘吕雯体育公司此前“将217个相关商标无偿返还给丁震”的承诺正式兑现。那么，前商标的收益是如何分配的呢？理塘文旅公司可以继续使用这些商标吗？
产地:
丁震走红后，商标被抢注，雇主最终注册成功。
丁震，全名扎西丁震，2000年出生的藏族男孩，家住四川省甘孜州理塘县。2020年11月，在一个7秒的短视频里，他因为眼神清澈，多次上微博热搜。
加入理塘文体公司后，成为国企员工。当时，微博博主“王者陈升”在微博中称，丁震已经与理塘县文体旅投资公司签订了两份合同。一个是劳动合同，丁震成为他公司的正式员工，买五险一金，不用工作，月薪3500，铁饭碗，直到退休。第二种是代理合同，有效期五年，会专注于网络名人的方向，而且据说内容会由相关负责人直接确认。
据天眼查介绍，理塘吕雯公司成立于2014年6月，注册资本200万元，法定代表人杜冬冬。其经营范围包括商业服务；景区管理；景区管理；国内旅游管理服务；咨询服务等。股东资料显示，该公司由黎塘国有资产经营投资管理集团有限公司全资拥有，黎塘国有资产监督管理局全资子公司。
走红后，“丁真”的注册商标就有上百个。申请者有的来自企业，有的来自个人，涉及的项目有美容面膜、洗发水、化妆品、教育娱乐、网站服务等等。据媒体报道，商家在未取得注册证的情况下就开始销售商标。一个商标的价格被所谓的市场抬高到18.8万元，而且价格只保持24小时。
当时，理塘吕雯体育公司还增加了多个“顶真珍珠”商标信息，涉及的品类有日化、家具、教育娱乐、葡萄酒等
2021年2月10日，国家知识产权局商标局出面，在中国商标网上发布了《关于驳回13件“丁真”商标的通知》和《关于依法驳回“丁真”等78件商标的通知》，对“丁真”等91件商标的注册申请作出驳回决定。
最终，理塘吕雯公司成功注册了“顶真珍珠”、“白马仔”、“田野仔”、“小马珍珠”等多个商标。
但也有网友质疑公司是在利用丁震的商标牟利，丁震只能沦为“工人”。这个话题一度引发讨论。
风暴:
宣称商标还给丁真，半年无进展被质疑。
2021年6月，丁震四川小马青年文化传媒工作室成立，注册资金300万元。投资方为鼎珍明珠，经营范围包括营业性演出；演出经纪人；电视节目的制作和经营；电视剧制作；电影发行等。
对此，理塘吕雯体育公司通过关伟表示了祝贺，并在声明中解释了丁震成立工作室的原因。“他希望为家乡和亲人多做一些事情，回馈这个创造奇迹的社会，希望为文化旅游、环境保护和产业发展做出更大的贡献”。声明还介绍，丁震创办工作室后仍是理塘的旅游形象大使和员工，公司及全体成员会在背后给予支持和帮助。此外，该公司注册的217个与丁真珍珠相关的商标将无偿转让给丁真及其工作室。
然而，公告半年后，该商标仍未提交转让申请，再次引发质疑:“顶真珍珠”商标为何迟迟不能转让？
2022年，“顶真珍珠”商标转让已陆续取得进展。据天眼超介绍，“顶真珍珠”、“马骁珍珠”多个商标的流程状态已变更为“商标转移-打印并发送核准证书”。网友称“鼎珍珍珠”商标最终转让给了鼎珍珍珠。
注意:
网上查询的过程并不代表转账成功。专家解读丁真商标转让热点问题。
但是，有人不理解，公司可以把员工的名字注册为商标吗？为什么商标转让进展这么慢？甄的雇主继续使用这些商标吗？如何处理使用丁震相关商标的收益？
对此，北京知识产权法学研究会商标法委员会副秘书长田龙告诉北京青年报记者，实践中，以自然人名义申请商标注册是有一定限制的。除个体工商户、农村承包经营户等已获准从事经营活动的自然人外，普通自然人不具备申请商标注册的资格。所以一般来说，企业的员工作为自然人，是没有资格申请注册商标的。如果员工有很好的商标创意或者员工的名字有商业价值，员工可以和企业协商。如果达成协议，且相关商标不属于恶意抢注，可以以企业名义申请注册相关商标。
田龙解释说，网站上查到的“商标转让——打印并发送核准证书”并不代表转让成功。商标转让成功的，国家知识产权局将颁发商标转让证书。商标转让证明出具后，才算完成了法律意义上的商标转让程序。
北京浩天律师事务所律师贾补充道，审批流程一般包括向商标局申请→受理→审查→公告→发放转让证书。所以商标转让的周期一般需要10个月左右，具体时间会根据不同情况有所不同。
北京化工大学知识产权法副教授于君认为，在申请注册人名商标时，一般只有在注册“名人或名人”的姓名时，才需要考虑权利冲突的问题。如果只是一个普通的名字，就不需要考虑了。如果注册“名人或明星”的名字，需要取得其授权，否则将构成对其姓名权的侵犯。“公司是否合法注册丁真的姓名商标，要看双方是否有约定。如果没有约定，可能会侵犯丁真的姓名权。”
于君还就商标收益问题表示，“注册人是否需要支付收益，经双方通过合同约定转让后，原注册人是否可以继续使用。这是双方自由决定的事情，法律上没有硬性规定。”
【版权声明】本文版权归北京青年报所有，未经授权不得转载。
文/北京青年报记者宋霞实习生纪晨
编辑/范红伟
