“包装中说禅”是一个关于市场哲学数学原理的博客帖子集。所以在《教你炒股79:分类的辅助操作及部分问题的重答》中，在包装中写明，禅宗博主根据特征序列的顶级分类，第一、二次元之间的特征序列是否有间隙，笔和线段的划分也是用数学定义的模式来规定的:
“对于第二种情况下第二特征序列的分类判断，必须严格处理包含关系。没有要求第一种情况下假想边界点两侧不能处理包含关系。为什么？因为在第一种情况下，如果特征序列的包含关系出现在边界点的两侧，就证明转动原线段的力度特别大，所以当然不能用包含关系来破坏这种力度的呈现。在第二种情况的第二特征序列中，其方向与原线段一致，包含关系的出现意味着原线段能量充足，而在第二种情况中，原本意味着原线段转折的能量不足，所以当然要遵循包含关系。”
在《教你炒股79:打字和重答部分问题的辅助操作》中，禅师不厌其烦地演绎了各种笔和线段的划分，对纠缠理论的学习者起到了很好的启发和训练作用。禅师觉得，通过解释，应该没有什么线段问题能让你困惑。
关于纠缠的连续包含的例子:是否违背了它最初的定义，从而过度包含？
在禅宗大师的分笔和线段的例子中，有时会出现过度的笔包含，抹去了对应的可以实际操作的顶底点，似乎错过了逃顶和抄底的机会。因为理论是为实践服务的，反过来实践又可以发展和完善理论模型。所以，纠缠理论如果在实际操作中以100%纯数学的模式进行，那就和历史人物赵括、马谡一样，只是纸上谈兵，不知道变通会导致战斗的失败。是股市的战场，这里形势瞬息万变，要具体情况具体分析。同样，市场上也没有一成不变的理论。艾略特用他的波浪理论在晚年犯了一个错误。江恩还认为，如果他的理论得到普遍认可，其固定的江恩系数也会发生变化，需要重新确定。纠结的理论也是一样，要尊重市场。随着纠缠理论的深入研究，以及使用纠缠理论的散户，往往不乏骗术。即使没有作弊，根据理论也会出现笔和线段过度包含的现象。比如禅师在第79课举了这样一个例子，有一定的用笔过度包容的现象:
“因为9-10是78的包含关系，所以可以认为第二条线段延伸到10，而最后的10-11只有一笔。所以需要再看两笔才能知道是否满足第一种类型的基本线段损伤要求然后继续扩展特征序列分型。所以这个图属于未完成图。如果9跌破7，10的位置不变，那么很明显是三条线段。”
理论上这种划分是好的，但实际应用中作者不想错过8的顶点的转义。上图经常被画成三条线段。根据纠缠理论，只有当9降到7以下，10的位置不变时，才是三条线段。在上面的例子中，34笔包含56笔成36笔是可以理解的，而9-10是78。38的线段延伸到3和10不太好理解。有两个小观点:第一，如果这是新定义的特殊情况，有过度包容之嫌；第二，如果不是特殊情况的新定义，就违背了纠缠理论原来的定义，即在第一种情况下，原来线段转折的强度特别大，这种强度的呈现不能被包含关系破坏。7和10是第一种情况下假设分界点两侧不能处理包含关系的情况，所以7和10中应该没有包含笔。禅师以前很欢迎网友找问题。如果当时有粉丝问类似的问题，不知道禅师是怎么回答的？基于以上两种解释，在此，笔者更倾向于7和10不纳入。
笔者曾因在猛士科技的股份中包含过多pen而遭受损失。后来发现，如果中植股份按照其举例的模式操作，也会出现类似的过笔现象。中植股份日线。如果按照禅师79课的连续包含来处理，a点的转折之后只有一条线段，第一步AB是前包含笔，然后第二步是前包含笔CF，这样AB包含CF，导致第三步新的包含笔AF，后面是HI前面的顶包含笔。此时，从A点向上的线段继续。但如果第二步的CF按禅师78课而不是79课处理为无法包含，AB和DG的底部和顶部两个前内含物后，后面有三个连续的前内含物，然后a点后有三个上下线段，这样就不会错过期间的波段操作，我认为是合理的线段划分。
纯数学模型的前后连续包含在实际应用中应该是适用的。
这是因为市场不是纯数学的殿堂，理论在实践中有一定的适用范围。为了避免丢失波段操作的顶部和底部，在线段划分的第二种情况下，作者采用连续包含后不处理后包含笔的实际操作。比如国内公布的笔和线段的分钟级划分，经过两次前包含后，下到D点的后包含笔不做处理，保留线段的顶点C，否则AD就是一条线段，从而同时擦除了两个可操作的底点和顶点B、C，在实战中非常不利。在智力分钟尺度图上，简单的连续四个前内含没有问题，但是后来在有间隙的情况下，前后三个内含之后，第四个后内含笔应该是没有了，中国为它抹去了最后一个可操作的高点。
总结:实战中，允许不限次数的简单连续预包含处理；当特征序列有缺口时，上述处理包含两次，不能再有后包含处理。两个内含物:可以是两个前内含物、两个前内含物、两个后内含物，甚至是两个连续的后内含物。
关于包含两次连续的多头陷阱可以理解:前两次连续包含前笔做出的三个高点；那么连续两次后的包含笔前也有三个高点，这样的包含处理是可能的。根据总结，有后包含关系的第三笔应该是不处理的，因为高低点和带的关系在文中已经解释过了，这里不再赘述。
纯数学模型的趋势型递推在实际应用中应该是适用的。
一般禅宗大师认为，一个次级别的趋势类型可以是趋势线段，也可以是盘整形态。如果下级趋势类型是线段，可以从上级推断。三个子级别趋势类型的重叠部分是更高级别的笔心。
但在实战中，出于作战目的，完全按照定义划分线段是不可取的。比如凯发电气的一分钟图中，AF按照定义是一条线段，AF是否背离底部，只有通过与更早的下行线段对比才知道。如果扩大操作范围，将会失去当前的操作机会。实际上，在AF中，有两条孤立的线段BC和DE。一条孤立的线段因为被笔内含物打散而不是真正的线段，但是两条孤立的线段，即使被笔内含物打散，如果方向一致也会被认为是“合成”了一条向上的线段，因为量变是质变，这样一分钟线就可以看成AB，BC，CF三种趋势类型，或者三条线段，或者你再观察MACD 并且发现C1F1:A1B1对应的MACD底部出现背离，这样F1就是明显的买点，所以不会错过操作。 所以AF不应该是一条线段，而应该是三条线段，上、下。
对趋势的灵活处理在华夏幸福2017042017年26-27日也很明显:
根据中国幸福一分钟图的笔和线段的纯数学定理，34.63-37.37是一个线段，但一个超跌上去，转小变大，然后一个线段级的断崖式下跌是必然的。实际操作中:34.63-37.37中间有一个中心。虽然前顶比后顶低，但是这个中心是5分钟一杆。所以这个上下结构中枢要改成上下线段，这个趋势类型是5分钟一划。一分钟后，一笔超过后面三笔组成的线段。如果这个行程不是一分钟背离，而是五分钟背离，说明这个行程超卖。关注作者之前的股票分析文章，就知道笔超跌升级为线段了。1分钟图上，34.63-37.37不是一条线段，而是上下三条线段。37.37顶部出现线段级别超涨怎么办？事实上，在华夏幸福雄安概念的热议中，是否应该冷静考虑在超高点减仓？
