人有千千万万，每一双鞋都有合适的人。下面是文最懂你的鞋评。我是文胖。
酷似AG1，不需要399，不需要299，只需要199，是一款期待已久的200年内可以实战的签名鞋。没错，今天就是这副AG凌空的实战评测。
今天就来说说这几款鞋的实战，看起来像廉价战斗神器的AG Ling 空是否可以推荐。
本视频仅供观看，不做推荐购买。
评估人员数据:
尺寸适应
这双鞋是真的，多亏了这种鞋面材质。这种皮革或皮革鞋面可塑性很强。适应性也很高。我们三个都可以穿瘦腿、标准、宽、略扁的脚，也可以穿高脚背。但这类扁平足严重的鞋子还是需要谨慎，因为这类鞋子内弓狭窄，去掉鞋垫后真的是瞎了眼。所以用重平足试试吧。因为361码没有半码，所以按照美国码选择日常的US9码完全合适，而欧洲码是43。日常42.5英尺的朋友要注意这一点。
高性能
整双鞋的包装是适合瘦脚以及其他脚型的完美包装。就是那种穿上之后刚刚好，很合身但是没有压迫感的穿着体验。没错，第二次赞上料。反正对于我们这种年纪的鞋迷来说，皮衣真的是YYDS除了闷脚。中段的包也表现不错。收紧鞋带后，脚底牢牢锁住。后跟穿厚毛巾袜时，也很合脚。最重要的是这样的低胸造型。脚后跟位置没有跟腱粘连或其他不适。惊喜+1。
不存在整双鞋在运动过程中不跟不掉的现象，只是有些鞋带需要处理。可以看到上面位置的三个孔，根据自己的需要调整如何穿过这些孔就可以解决大部分问题。
情商低:太麻烦。
情商高:多甜啊。
你觉得呢，一堆子弹？
回到这双鞋，侧面支撑的时候鞋面并没有脱落，只是因为材料原因有一些变形。对于非高强度竞技局或者日常爱好者和日常保健来说，鞋面的支撑力度是足够的。细心的朋友一定注意到了这个嵌在外面的TPU。这种全TPU提高了鞋子的侧向支撑性能，但这是因为硬度36左右的中底技术比较软，也是因为EVA材质。长期使用会出现衰减，衰减后的侧向支撑不够。伙计们，注意这个。
中底性能
应该说这个中底真的很舒服。脚的感觉真的很好，有点软，有点硬。就是软到一个极限，会有反弹，但是反弹的速度会有点慢。所以这类鞋虽然前脚掌重心不高，但实际运动过程中会有拖沓感，不适合速度后卫。
另外这双鞋其实前脚掌应该是有滚动感的，但尴尬的是整个中底是平的，降低了整体的滚动感。会倾向于直平，突破时给不了你任何推进感的加持。
对于脚后跟有膝伤的绵哥来说，会震到膝盖，缓震不够。它会为我现在的80kg和90kg抖腿。所以阻尼极限不是很高。关注关心缓震的超重朋友。
外底性能
说实话，这鞋内场抓地力很好。这种刮擦声很刺耳。我给你放个视频感受一下声音。......
我觉得这双鞋比AG1版水晶底的抓地性更好，看起来又厚又稀。没想到内场有这样的抓地力表现。又是惊喜+1。但是在外侧防侧翻设计的位置，偶尔会打滑。这个硬度84的区域，内场由于硬度和纹路的原因，横停的时候真的不那么靠谱。重点:只有这个区域。其余65硬度的大底耐磨性还算不错。
这里值得一提的另一个小惊喜是，内侧的这个纹路延伸到了中底，可以在内侧提供更有限的触地面积，同时也为爱变换方向的朋友增加了一个功能上的用途。
安全性能
这双鞋安全性能明显，或者说相对于整双鞋只有一个最大的问题。防侧翻不够强。不是拉臀，是力度不够。首先，整双鞋的前脚掌重心是可以合理控制的。但是因为中底比较软，防侧翻角有一定弧度，不完全接触地面，可以打开一个角度，然后支撑在地面上。但是由于前面提到的两个问题，84的硬度已经够硬了，但是这个纹路抓不住地，所以这里的防侧翻不够强。只能说比及格多一点。
这双防扭鞋在中底衰减前没有问题，但衰减后可能会下降。目前这个抗扭性很好，对折的弯曲点不靠近脚弓。我脱下鞋垫摸了摸。内置的拱形支撑板又长又大又硬。再次惊喜+1。
得分鞋
作业等级
中底性能:6分
扭转保护:8分
地面稳定性:7分
翻车安全:7分
总分:35分
主观评分鞋子适应得分:8分成本效益比:8分
耐磨性:8分
轻量级:7分
运动鞋的整合:7分
总分:38分
但是一双不到200尺的实战鞋，穿起来感觉很舒服很舒服。他们没有错。你需要什么样的自行车？以后每当有人去钓鱼，说200以下的鞋子不能玩，我就拿这些鞋子告诉他们可以玩。
但是中肯的建议:不要选择高强度。好了，这个视频到此结束。我喜欢的朋友都努力支持我。下次见。
