楼主“Yusaka 10411”:前段时间粗略看了一下葛沙的试读或其传闻。你见过这句谚语吗？意思是一剑杀了三两个人，会被血脂，骨头，乱七八糟的东西弄钝或者卷曲，不能再用了...是日本军事家流传下来的说法吗？然后作者本人好像对这个设定印象很深，基本上一场战斗后就换一次武器的节奏~ OK...我得到了错误的印象...原话是一把剑杀不死五个人...但不知道为什么作者深信血脂骨可以轻易摧毁剑。
推铅球:古代的日本刀好像不是很强。据说战国时的武士没有拔出长柄剑...到了现代，好像池田之家很多改革派都不穿盔甲，新写作组还是砍了好几刀...“池田屋事件”后，他们窝了新的写作小组，把当时的“幕-乞小组”放了出来。经过一场激烈的战斗，所有队员将剑交给了修理研磨工“龙源翟俊勇”进行修理。《军勇》对这些剑的损伤程度做了详细的记录，不仅使后人对日本剑在实战中的性能和表现有了更清晰的认识，也指出了许多队员“名剑”的真伪。以下是一些有趣的记录:导演胡彻和副导演堀川国广的刀长一尺九寸五分，而真的只有一尺八寸，所以肯定是假的。副组长冲田总司写的《菊花一字》，在当时应该是国宝级的。它怎么会落到冲田总司手里？假的东西！-一名队员帮助冲田总司的“加贺广清”...“点子”被破了。——二队副司令“永仓新八”的“播州三原家”被破。——三番队副队长斋藤一《住在池田的状态照片，鬼丸，国重》...许多轻伤。——《加州住友友吉》第四队助理导演《松原忠志》...其中4人重伤，19人轻伤。——吴梵队副司令帮扶勤快的“武田官刘寨”，他“前住越，留地种”...六处轻伤。——第六队副司令井上元三郎先生帮助他“在奥地利白河生活工作”...没有损伤。-八番队副主任藤堂·朱平已注意到总体情况...“武大”有11处轻伤，但“华”附近有多处重伤，无法治愈。此刀得到了军勇的高度评价，若能保存至今，将是无价之宝。——樊氏队副总队长原田筑司的《符江·祝星你》...“武大”受了七次轻伤，近两次重伤。此外，团队成员浅野长晟藤太郎在藤原、岛田奎有很强的住所，奥地利仙台在保家卫国有很强的住所，而预备知事三品俊一则住在藤原，佐佐木仓野条两人前途光明。士兵“蛯原姫奈三”使用的“云州朱家镇”佩刀的“物体打击”是一种罕见的伤害形式。池田宅事件后，未受损伤的剑是在奥地利白河居住生活的第六营副司令井上元三郎；一个是生活在中原的士兵川岛·嵊泗，另一个是生活在强国的士兵葛山武弘，这两个人都是《美浓传》的传送门。还有《队员松本清三郎》、《近藤周舟平下崎仙凶光闪耀秀》和《周舟津山精工正芳》能保持完整。
少吃加菲猫:刀不一定要被人砍。武器的影响更大。否则，除非赶尸，否则豆腐刀也不会砍出十几处伤痕。
冯:的血洒鸳鸯楼，杀了多少人才？施耐庵和罗贯中都是元末大起义的亲历者。
开心人:不是，我个人反对水浒是书和元末明初的说法。施耐庵，如果水浒传真的是他写的，那么这个人一定是永乐以后活跃的人物。而且这个人没见过大钱，没当过大官，没打过大仗，还有一点是一般人忽略的:没见过大雪。
Getnewer:大雪是什么意思？我没注意到。
快乐的人:书中多次提到的大雪和真正的鹅毛雪完全不一样。可以认为作者写完这本书的时候，应该没见过什么厚雪能把人半埋。
石锤的最大证据来自版本。只有有了版本的证据，其他边缘证据才能成立。
火球:是钢铁。淬火过猛容易崩刃，温度不够容易卷刃。七武士里实战准备了多少刀来应对易战伤害？
深潜者:和日本刀重量太轻有关吗？在重量轻的前提下，追求战斗力必然会牺牲耐久性。
万包铅球:按照网上的说法，古日本刀的第一个问题是大部分时候是附属武器+装饰品，一般不是用来砍人的。所以很多刀更时尚，更美观，更便于携带。一般来说，乱世时日本刀变得又长又粗又重，太平时变得又细又短又轻。但即使在乱世，根据后人盗墓的统计，死于刀割的人也很少。也就是说，恐怕那些武士真的很少有时间用刀，或者用刀的人被其他武器杀死。第二个过程太复杂，很难控制。手工作坊条件下，全凭经验，产品一致性不好。即使很多大师作品太硬或者太软，徒弟批量供应就更不好了。有许多名剑被击中时断裂或严重变形的例子...所以有人说现代军刀更靠谱。...
深潜者:是钢刀吗，稍微损坏就会报废？瓢里有软铁芯，刃口损坏就完了。而且钢刀好多了吧？包钢这种低耐久工艺有什么优势？
万包铅球:传统的日本刀大多是钢制的。听说这种由唐刀发展而来的钢包刀技术，在当时没有上千度的高炉，没有各种合金元素掺杂的简陋条件下，适合制作非常薄而锋利的剑。它携带方便，行动迅速。如果工艺控制得好，总的韧性和硬度都很好。据说以前一般认为好的日本刀硬度高，有一定的穿刺能力。刀刃要非常锋利，只要一个很小的拖拽动作就足以造成很深的伤口。但为了达到这种效果，很多工匠往往把刀做得太硬，切割角度太小。结果实战中就会出现各种裂纹和断裂，以至于有制刀大师写了一本书说至少保持切割才是好刀。然后很多人抱怨这个师傅的刀不容易断，但是太容易弯了...所以有人说实战中还是现代弹簧钢做的好。...
冷风:两个鬼子搞南京大屠杀砍头100人的比赛，如果只杀3个人，就得把刀换成6把或者70把指挥刀。即使是工业化的产品也不能这么浪费。
一万袋铅球:二战中日军用刀砍下受害者的头颅，与实战中砍下对方的盔甲或武器完全不同。而且当时的刀大多是现代工业产品，大概率比古代刀好。...
Lzgadsl:那两百个斩动物的人，不一定都是用刀斩的，甚至不一定都是战刀。
佟宇医生:都是祖传的刀.....现在藏在台北，前阵子被抢了，突袭了总统府。据《东京每日新闻》报道，第二次会议已经是一把成了缝隙的刀。
根据送他们去刑场的采访，第二次见面时，两人的刀已经“断刀”。
Lzgadsl:杀人的刀确实有差距。我的意思是，不能用这两个动物案例来说明刀的好坏。可能是杀了几个人后刀有空隙，都是背后中枪，然后被日本媒体夸说都是被刀砍的。但是，可以看出日本媒体已经沦陷了。
一万袋铅球:嗯，也有道理。刀片太硬了，很容易碎裂...我以前看过一部关于日本刀的电影。据说古代很多刀都是用竹子来固定刀柄的，制作不当或者受潮腐烂很容易折断。这也是当时日本刀在实战中的通病...总之，日本刀，尤其是古刀，都是手工制品，质量良莠不齐，便宜的货砍不到三个人真的很奇怪。
深河:...砍人和打剑是不同的。以前，有人说一个人的血可以让剑褪色...
Zzevil:在《日本刀传奇》中，两个战例经常被用作实战的例子。一个是上面的池田宅事件，突袭了十几个手无寸铁的浪人，还损毁了一批名家。另一场是三善之乱中的足利易慧之战。据说郝建将军把他所有的剑都拿出来种在走廊里，随心所欲地砍，砍了三十多人，断了十几把名刀。这这种郝建挑位置，到处插刀拼死一战的场景，在吉剑电影里已经重复了很多次。如果日本刀的实际性能不是那么容易损坏，怎么会流传这么久？
得过且过:剑是消耗品，没错，但不能只砍三个人。
红马:巷战用的刀开角太大，切钢铁或石头时容易卷刃。战场上用的剑应该没那么脆弱，开角也没那么大，因为破甲和刀刃的碰撞。
Hikarihikari:池田宅不要忘记有一个条件，就是在狭小的室内环境下进行大规模的打斗，刀的伤害不一定来自砍人。
Getnewer:其实池田宅一战后，很多破损的名刀都被评价为:无法修复。
注:本文所有图片均来自互联网。
作者:朝鲜网民
