澳大利亚的大火已经燃烧了四个多月。关于这场大火，国内有各种各样的评论，最让人惊讶的是:“澳大利亚为什么不出兵灭火？”。但也有声音:“澳大利亚为什么要出兵灭火？”
大火正在“与人争地”火灾是人类需要共同面对的灾难，没有人希望我们的国家和家园被无情的灾难吞噬。其实这么大的火灾，和地震、海啸、飓风、泥石流这些巨大的自然灾害一样，都有一定的不可抗力因素。我们常说“水火无情”。面对“无情”的山火，人们其实是无助的，无力的，不知所措的。因为这种事情不是“一窝蜂”就能搞定的，即使集中所有的“优势资源”，也不一定能立竿见影。更何况，如果只带着血肉模糊的尸体冲上去，结果也是收效甚微，更多的人可能会葬身火海。
首先，消防是一个非常专业的事情。在西方体系中，有非常完整的专业消防队伍。如果是一般火灾，专业素质过硬的消防员依靠精良的装备和器材，可以在短时间内将火扑灭。然而，这场已经蔓延了澳大利亚三分之一土地，近10万平方公里的大火，只能由专业消防员来扑灭，剩下的人其实能做的很少。政府也不鼓励人们大胆冒险。也是莫里森总统淡定去夏威夷度假，在“后院起火”的危急时刻去悉尼看烟火的时候。尽管一片哗然，他并没有做错什么。
其实这和国家的制度设计是分不开的。制度不同，国情不同，价值观不同，文化修养不同。甚至火灾的地理因素和受灾程度都不一样。所以，我们似乎没有必要嘲笑澳大利亚的“救火不利”。
澳大利亚的森林属于每个州。根据法律，州和地方政府主要负责灾害管理。在进入紧急状态之前，联邦政府没有义务也没有必要进行干预。澳大利亚和美国类似，各州都有很高的自治权。如果不受宪法约束，每个州其实就是一个独立的小王国。高度自治决定了高度自理。在自理范围内，联邦政府不会过多干涉。
其实就算是出动的消防员也无能为力，救援的主力还是志愿者。他们能做的就是转移灾民，维持秩序，抢救伤者，尽可能保护重要设施，防止次生灾害。澳大利亚一半以上的森林都是桉树，桉树含油量高，树皮容易脱落。澳大利亚的气候非常干燥，一个火星孩子可能会引起火灾。一旦形成价差，人力和设备无法及时扑灭。即使国家烧光了，也只能“望火兴叹”。否则会怎么样？要不要以有血有肉的“国家财产”收场？
这样的大火，几乎没有更好的办法如果澳大利亚突然有外敌入侵，而军队畏死畏缩缩，或者政府下令不抵抗。那么澳大利亚政府和这支军队将被唾弃。问题是，军队就算去救火又能怎么样？他们没有专业的灭火技能，也没有专业的灭火设备。你怎么能要求他们灭火呢？手里拿着枪？显然不是。
澳大利亚是一个火灾频发的国家。所以澳洲的消防专业性很强。业务素养和战斗力普遍较高。申请后，年满18周岁的公民将接受为期两年的培训，培训内容包括灭火救援、消防监督、紧急救护、人群疏散、心理安慰、快速反应、紧急善后等。而且这种训练强度丝毫不弱于军训。考完试就参加工作，虽然退休年龄是60岁。但是不用担心年龄对工作的阻碍。因为澳大利亚成熟高效的灭火作战来自于消防指挥和信息传递。设备、先进设施、消防员的共同努力。换句话说，很多危险的动作是不需要人来完成的。消防员的勇敢不是不顾一切地冲进火场，而是在现有条件下运行一套严格的随波逐流的程序。专业消防系统和军种消防系统的区别在于:专业消防员素质高，工作时间长，薪酬和保险制度相对健全。兵役消防的特点是服役期短。训练价值低。资金缺口大，保险不完善等等。这也是为什么澳洲不会用“不专业”的人去做“不熟悉”的事情。
还有，澳大利亚总人口才2000多万，军队只有6万。就算把所有的部队都派去扑灭这么大的火，效果会有多大？如果政府下令让军队拼命冲进去，结果只有一个:死更多的人！说白了，这火根本不是很多人能扑灭的。而且澳大利亚也没有派兵救灾。最近，莫里森政府下令对东海岸的火灾做出全面的军事反应。多达3000名预备役军人将被派往4个州参与救援。这也是澳大利亚历史上第一次动员陆军预备役部队救灾。而这个特殊单位并不能真正灭火。他们只为孤立地区的疏散中心提供支持，并协助重灾区的恢复工作。此外，联邦政府将花费2000万澳元租用灭火飞机，预计将投入20亿澳元用于灾后重建。没错，这就是澳大利亚政府应该做的。
有些时候，人不一定能“胜天”如果澳大利亚错了，那并不是说它没有让军队进入。因为澳大利亚每年年底都有一个“山火季”，几乎每年都会发生大大小小的火灾。澳大利亚一开始就没有认真对待这场火灾，这是错误的。
人们常说:祸不单行，人有情。然而，在不可抗拒、无法治愈的大灾难面前，所有的感情和热血都无济于事。救灾是一件理性科学的事情。澳大利亚政府和人民和我们一样，不希望自己的家园被无情的大火摧毁。但救援方式的不同，永远不能证明救灾的态度，更不能证明政府对人民生命财产的漠视。
