王斌因为安信的消费者服务而为人所知。该基金2021年净值增长超过38%，基金业绩较同期基准下跌13.4%。基金的超额收益很高。细看王斌的持仓，不难发现，他并没有押注于单一轨道，而是均衡配置消费和制造板块。通过个股集中度低和较好的行业配置逻辑，王斌基金的波动和进退都控制得很好，基金持有经验很棒。
以前买基金容易被短期业绩吸引，尤其是行业主题基金。这类基金集中持股，遇到行业热情往往大涨。一个月翻一倍20%+的年度业绩并不难。类似的暴涨迎合了很多人在股市暴富的心态。
但大部分投资者是在基金业绩飙升，达到排名后才开始入市的。当业绩下降10-20%的时候，我以为板块的回调结束了，想抓住机会，却不知道很多时候，我是在半山腰抄的。个别板块调整幅度各地都在60%以上，很多人撑不过长底，最后割肉。
在我看来，行业主题基金的业绩“亮眼”，但大多数人并不能从中获利。而且这类基金暴涨暴跌，投资体验很不好。回过头来看，反而是平衡配置基金“更香”！
首先，资金的均衡配置可以避免踩错市场风格。
回顾过去一段时间的行情，板块之间的轮动一直在加速。有多少人能够连续多次踩市场风格，持续获得超额收益？且不说我们基民，能持续抢占市场风口的基金经理更是少之又少。
配置型基金可以通过分散自己的份额，享受上涨板块的福利，避免下跌板块带来的毁灭性打击，从而削弱市场风格转变的风险。
其次，平衡配置型基金的基金经理对个股要求较高。
行业主题基金的选股范围较窄，因此同一板块主题基金交叉持股的现象非常普遍，持股现象较多。相应的基金经理很难也不愿意去挑选板块中的个股。
相反，平衡配置型基金的选股范围更广，基金经理愿意在更大范围内选择性价比最高的优质股票。比如王斌，选股能力很强。安信消费服务精选了消费和制造两条赛道上的优质股票，取得了优于全行业的业绩。其近期发行的新基金进一步扩大为全行业基金，更有利于精选个股。
最后，资金均衡配置不追热点，可以淡化择时。
行业主题来的快去的也快，一定要做好一定程度的时机把握，否则业绩会坐过山车。但是，我们可以长期持有一只优秀的均衡配置基金。虽然不是最好的表现，但长期收益可观，持有体验友好。
基金投了十几年，短期的繁荣不再吸引我，长期稳定的幸福才值得追求。你会怎么选择？欢迎留言讨论。
