文｜刘德科
1st
深圳是座伟大的城市，它有很多恐怖点，足以让它傲视未来阶段更加残酷的城市竞争。
今天讲很小的一点。
前几天，跟建筑师范久江先生在木守西溪酒店聊天。他说，有一件事情让他特别有感触：深圳有一个组织，叫做「深圳城市设计促进中心」。
他说，深圳很多公共建筑的规划设计，都是这个组织在推进招标的。请来的都是一些「令人服气的评委」，不是那种受领导意志摆弄的花瓶式评委。
随便举个例子，「深圳湾超级总部基地城市设计方案」的竞标，七位评委分别是阿里桑德罗·柴拉波罗、孟建民、孟岩、邱维炀、卞士文、藤本壮介、严迅奇，由严迅奇担任评审主席。熟悉建筑设计的朋友大概知道，这些人的官方背景并不浓，都是有两把刷子的人物。
「深圳城市设计促进中心」的官网，是这么介绍自己的：由深圳规土委发起的、相对独立运作的公共非营利机构，2010 年 12 月批准成立，是「事业机构的一种改革探索」，「致力于整合政府、企业和设计资源并力图以创新的方式改善现状」。
简单说，就是打破过去的各种框框，尽量让中标就取决于一个因素：才华。建筑师的身份、资历及资质，还有领导的个人意志，统统靠边站。
只有深圳有这样的机构。
城市的空间形态，在很大程度上会影响一座城市的竞争力。在这一点上，深圳已经甩开了中国所有城市几条街。
2nd
范久江是普利兹克建筑奖得主王澍先生的研究生。这个身份，在寒暄场合，是个不错的介绍说辞。但在竞标场上，这个身份没有任何用处。
自带横溢才华的人，才会对「深圳城市设计促进中心」这个组织深有感触。范久江也是前阵子才知道这个组织的。起因是，他看到一个建筑设计招标书，关于深圳的一个公共建筑。通常，一看这种政府项目，他的本能反应会是：没什么好参加的，去了也是陪标。
因为，他自己的建筑事务所，规模很小，资历一般，而且通常还得挂靠一家有资质的设计院，以别人的名义去报名。
但仔细一看「深圳城市设计促进中心」公布的招标书，他就来劲了：不仅都是一些「令人服气的评委」，而且还不需要挂靠任何有资质的设计院。
所以，他就去了。很快，就有了结果：第一轮从 190多家中选出了 15 家，入围了，现在正在热情洋溢地做第二轮竞标方案。
插一段：听中国工程院院士程泰宁说过，他自己去竞标政府的公共建筑，有时候竟然也得挂靠别人，原因是招标书要求必须是境外建筑事务所。贵为院士，他应该对这种歧视性的限制条件嗤之以鼻才对，但他又对那个项目特别有兴趣，于是只好能伸能曲地挂靠了一家境外事务所去报名竞标。
你可以感受到：在中国，像「深圳城市设计促进中心」这样的半官方组织，有多珍贵。
3rd
「深圳城市设计促进中心」有着奇特的 LOGO。很复杂：由三角形、长方形、正方形和圆形共计四个图形组成。
传统人士对此颇有微言：有些过于复杂了，甚至说看上去「孤傲清高」。
这个 LOGO 也是公开竞标的。评委们是这么驳斥的：「谁规定标识只能是一个图形」，「中国的设计应该向前看，不能在固定的框架里」。
更酷的是，这次竞标没有给领导意志留下任何余地。评委们说：「我们以前参加大赛评选，都是选出 3 个，最后由领导定。这次，完全由评委专家定。」
「选出 3 个，最后由领导定」，看上去已经很进步了。但深圳还是说不够。「深圳城市设计促进中心」从自己的 LOGO 竞标开始，就锐意改变。此后的每一个建筑设计竞标，也是如此。
4th
建筑师范久江说，他都在考虑是不是要搬到深圳去了。
对，才华横溢的人，就该搬到那个恐怖的深圳，哪怕是从马云所在的城市搬离。
