微博中一位拥有近百万粉丝的认证财经博主近日发帖称“银行也放高利贷:60.4元欠款居然产生5.46万元利息”。原来，博主在淘宝上看到一个债权拍卖，债务人王于2013年8月20日向山东某农村商业银行借了一笔钱。公告信息显示，债权本金60.4元，未还利息54645.72元。这位博主惊呼，“利率这么高，你怀疑自己的人生！比高利贷还高利贷！”。真的是这样吗？
4月6日，北京青年报记者从债权拍卖的联系人处了解到，债务人当年借的本金并非60.4元，而是5万至6万元左右。但60.4元本金至今未还清，利息金额由银行系统根据借款合同自动计算。不存在“高利贷”的问题。
阿里拍卖平台公开信息显示，山东某农村商业银行于2022年4月5日8时至4月5日10时，以网上电子竞价方式公开挂牌王债权项目。
竞价对象为农商行拥有的王某债权项目，转让对象为:王某于2012年8月20日借款。至2021年11月20日，欠本金60.4元，利息54645.72元，本息合计54706.12元。起步价11000元，差不多是原价的八折。
北京青年报记者看到，昨天拍卖已经结束，因为无人报名竞拍。事实上，这已经是王债权在该平台的第六次拍卖。2月17日，第一次拍卖因为没有人报名而被拍卖，之后又连续进行了五次。每件拍品的起拍价都大幅下降，从原价54706.12元降至38295元、26807元、18765元、13136元，4月5日降至11000元。
王当年借了多少钱，利率是多少，后来怎么还的，为什么逾期，细节，公告信息没有涉及，王当年的借款合同也没有披露。那么，真相是什么？
今天，北京青年报记者以咨询的名义，联系到了王氏债权拍卖项目的联系人郭先生。郭先生表示，王当年的具体借款情况需要详细查看合同。他记得贷款本金大概五六万。王开始还款，后来丧失了劳动能力，所以还欠了一些本息。现在公告中的利息金额是银行系统根据借款合同计算的，不存在高利贷。
从这些信息分析，王借款8年多产生的利息大致等于本金，包括这些年的罚息。粗略算了一下，原来的贷款利率可能不到10%，肯定不是高利贷。
郭先生还称，王的借款没有抵押，只有担保人，但担保人无力偿还。银行没有通过司法途径起诉王，借款已过诉讼时效。现在银行本身无法通过正常途径收回，只能通过债务拍卖的方式处置。根据他的经验，这类债权一般由熟悉当地情况的企业或个人接手。虽然这种无担保的个人债权起拍价很低，但不建议普通网友抱着“捡漏”的心态参与。如果要参与，最好选择有抵押物或者司法诉讼的项目。
北京青年报记者发现，农商行在阿里拍卖平台上有大量类似的个人债权拍卖，部分借款人已结清本金，留下大量利息。例如，某债务人2009年4月21日借款，截至2021年11月20日，欠本金0元，利息152335.34元，本息合计152335.34元。经过多次拍卖，该债权以15400元的价格成功拍卖，相当于原债权的10%。
按照金融博主的理解，这个债务人并没有欠银行钱，却要承担这么多利息。这家银行不仅仅是放高利贷，简直是诈骗。所以也从侧面证明了拍卖公告中显示的未还利息并非到期本息，而是按照原借款合同计算的。
文/北京青年报记者程维
