诸葛:有兴趣可以在评论区留言。
随着以太坊PoS升级日期的逐渐临近，社区内已经有不止一个团队公开宣布将在合并发生时对以太坊进行硬分叉，以保留以太坊的传统PoW挖矿机制。
随着上周末部分交易平台PoW-ETH期货交易的推进，可以说与PoS升级同时发生的硬分叉基本不可避免。
那么，这种分叉会对分叉后的以太坊生态产生什么影响呢？普通以太坊用户如何在这种分叉中保护自己的资产甚至争取套利机会？
如何看待以太坊这种硬分叉？
首先表明了我们的基本观点。我们认为这种分叉并不能给以太坊的生态带来太多有意义的贡献。而且鉴于这个分叉的领头人之前的经验和技术准备的充分性，这个分叉甚至不一定能真正成功。
但即便如此，我还是建议大家对这种硬分叉多加注意。首先，大多数加密用户或多或少持有一些以太坊资产。所以，如果硬分叉真的成功了，如何处理分叉后获得的免费PoW-Token也是一个具有一定现实指导意义的课题。
第二点，也是更重要的一点，我认为，通过观察这次分叉后PoW chain的生态项目的问题，可以更好的理解背后的运作逻辑。
所以，本文的目的自然不是宣传这场分叉闹剧，而是为了更好地总结和分析第一次可能真正出现的“生态项目和公链同时分叉”的现象。
分叉后的战俘链中的资产会发生什么变化？
1.跨链资产
这里的跨链资产是指通过“锁定铸造”模式发生的广义跨链，不仅包括通过跨链桥完成的广义跨链，还包括向交易平台充值、集中稳定货币发行等广义跨链。对于广义跨链的基本逻辑，读者可以参考“当你在跨链的时候，资产真的转移了吗？”》中的相关讨论。
分叉前进入以太坊的资产:直接归零。
因为进入以太坊的资产本质上是使用锁定铸造模型在以太坊中发行的原始资产的可赎回凭证。因此，这些代金券的价值只取决于它们是否仍然可以用来赎回锁在金库里的原始财产。
因此，以太坊分叉后，对应这类资产金库的以太坊发行的可兑换券出现了两个相同版本的分叉，金库的管理者必须主动选择哪个分叉版本为真，哪个为假。但是，不支持的凭证版本的值将从分叉的第一时刻起直接归零。
然而，这种踏空资产在以太坊中占据了非常高的市值，包括但不限于中央集权的稳定货币USDT和USDC，以及踏空跨链桥的WBTC和renBTC。不出所料，这些跨链资产的发行方在分叉后会选择支持PoS版本的以太坊，所以这些资产的PoW分叉版本在分叉后会直接归零。
穿越出以太坊的资产:预计大部分会在合同中永久锁定。
至于分叉前从以太坊穿越到其他链的ETH，所谓的“穿越”其实只是把ETH锁在了跨链桥的以太坊契约中，并没有真正离开以太坊，所以这些ETH在分叉后也会变成等量的PoW-ETH。
然而，如果你想再次解锁这些异能，你需要穿越回去。此时PoS链锁定的ETH，由于官方支持，肯定可以顺利解锁。而对于PoW链中锁定的PoW-ETH，由于前端不再适应、团队不再支持等各种原因，想必很多用户会因为操作难度增加而直接放弃应用。最终，许多权力被永久锁定在各种合同中，成为沉睡的资产。
逻辑和stETH差不多。假设Lido当时从用户那里收到了ETH，并以相同的锁定强制转换逻辑进入信标链，那么这些stETH对应的等价PoW-ETH也会被锁定在Lido契约中。如果不能顺利取出，也会成为锁定资产，并直接导致PoW版stETH归零。
交易平台中的资产:取决于交易平台的态度
对于分叉前充值到集中交易平台的ETH，由于这些ETH只托管在交易平台的地址，分叉后也会收到等量的PoW-ETH。
至于这些资产是直接归平台所有还是按比例返还给用户，要看各个平台的具体政策。
2.借款合同
关于后分叉电力链的贷款协议预计将是遭受最大混乱的DeFi基础设施。
因为基本上所有的贷款协议都涉及到清算机制，而准确的清算必须依赖于预测者的准确报价。所以MakerDAO、Aave、Compound等租借协议能否继续运行，将主要取决于他们采用的预言机能否在分叉的PoW链上继续运行。
目前主流的借贷协议基本采用Chainlink或Uniswap作为主要报价信息源。Uniswap对外界的依赖性较小，可以假设它可以按照预设的逻辑继续运行。如果Chainlink想要支持分叉的PoW链，必须由官方团队主动适配。
目前根据Chainlink官方公布，不会支持任何PoW fork版本以太坊。所以可以说这个决定已经基本被分叉的贷款协议判了死刑。如果这些贷款协议的官方团队没有兴趣更换PoW fork协议的预言机，那么所有锁定的资产可能都不会被取出来。
3.机场
与借贷协议相比，AMM模型的去中心化交易平台是一个真正自洽的、不需要外部输入信息就能正常运行的DeFi协议。
预计分叉后uni WAP和Curve都能正常运行，而且由于Uniswap V3版本的授权限制，分叉后的power版本以太坊可能是除正统以太坊之外唯一部署了V3合约的公链。
当然，对于这些DEX协议，更多的风险会来自于特定的资金池。比如分叉前的USDC-ETH资金池，会被分叉后即将归零的PoW USDC持有者快速支付空。所以分叉前对应LP做市持仓的持有人也可以考虑尽快撤回LP持仓，避免非永久性损失。
当然，如果最后分叉不成功，或者PoW-ETH一文不值也没关系。
4.小图NFT
说实话，对于绝大多数小图NFT项目来说，与PoS正统版相比，分叉的NFT版在形式上真的没有实质性的区别。毕竟对于这种NFT项目来说，真正体现在链条上的只是一个省去了图片地址链接的发币合同。
当然，对于NFT生态来说，更关键的事情可能是分叉的公海是否还能正常运作。这个我真的没有很深的研究，这里就大胆猜测一下。分叉前的挂单指令可能仍然有效，但对于普通用户来说更重要的问题是，原本用于交互的网页前端将直接支持以太坊的PoS版。
所以，实现上述逻辑的一个重要前提是，至少要有一个交互界面，供普通用户进行交互。
5.前端呢？
是的，说了这么多，所有这些项目的前端都不会随着主网的分叉而自动分支成两个版本。所以至少要有人对这些应用的操作接口进行分叉调试，普通用户才能与分叉的PoW链上的应用进行交互。或者，至少应该分叉出一个PoW版本的区块链浏览器，这样人们至少可以通过特定的契约指令与公共链进行交互。
那么，谁来完成这些重要的任务呢？这些主流项目的官方团队对大概率的兴趣不大，但是如果你指望包师傅把这些事情搞定，是有一定风险的。离预计分叉日期还有一个月左右。我希望有人提醒过他，他还有这么重要的工作要做。
普通用户能做什么？
根据以上分析，普通用户要想实现自身利益最大化，理论上可以采取以下策略。
前分叉
这一阶段的主要目标是防止ETH在分叉后被锁定在合约中。
从以太坊主网穿越回来的WETH，穿越回了主网；
分叉后会归零的硬币可以先质押借出ETH:这种策略在分叉前可能会面临比较高的利率，需要谨慎选择；
ETH分叉是从各种DeFi协议中提出的；
提出了AMM池“分叉后ETH- Zero币”的定位，避免非永久性损失；
......
后分叉
趁着很多USDT AMM池分叉后还有价格，第一时间把这些代币卖给PoW-ETH:这种策略对普通用户门槛较高，还可能遇到气战和MEV的套利，等等。如果真的发生分叉，预计分叉后最早的街区会有一场大战。
将分叉后的PoW-ETH充值到支持的交易平台进行出售:只要我们团结一致，分叉后就可以一起粉碎庄家。
大部分分叉生态代币的内在价值会因为协议无法正常发挥作用而贬值甚至归零，所以记得有机会就及时卖出；
......
注意资产安全。
说实话，如果这次分叉真的成功了，之后的分叉链会发生什么，完全超出了个人理智的可预测范围。所以对于一般用户来说，风险怎么强调都不为过。
目前除了分叉后可能出现的重放攻击等风险。其他能想到的点还有:假钱包作弊助记符，假网页钓鱼，证券交易所的ETHW期货分叉后不提现，充值无法到账，不同交易平台之间PoW-ETH转账丢失，同一PoW-ETH转账不一样等等。
所以，当你忙着捡便宜货的时候，不要让任何人偷走你的家。
分叉的动力链能否实现长期发展价值？
看完上面你就明白了，虽然名义上这个分叉会继承以太坊分叉前的所有状态和项目。但是由于各种问题，PoW版的叉链可以继承，会是一个零断枝的以太坊生态。
这种生态分歧究竟有多大的现实意义，是一个值得怀疑的问题。
此外，对于一个生态公链来说，其运营的核心理念也会极大地影响生态的后续发展。那么领导这个分叉的团队有什么先进的理念呢？
以下是他们宣传文案的一些摘录:
“2021年，第一具邪恶的骨头:
为了减少流通中以太坊的总供应量，以太坊团队忽略了对他们很好的矿工，发布了EIP-1559协议。矿工，以太坊最初的支持者，被新协议剥削勒索，超过一半的包装收入在链条中被烧掉。数千名矿工的利益遭受了巨大损失。
2022年，它最终会变成一条邪恶的龙:
年轻的屠龙者再一次举起了刀，迫使对他好的矿工们接受合并共识，放弃Pow，拥抱Pos分叉。他不仅要剥削对他好的矿工、矿池和矿工，还要把他们抽筋到骨头里。矿工上亿的投资会血本无归，会让人感到恐惧。"
说实话，这种说法无法与维塔利克对区块链的认知相提并论。用现代社会最基本的价值尺度来衡量，也是根本不合格的。
毕竟在现代社会，无论不同市场主体之间的分工有多大，他们在人格地位上都是平等的。在一个公开公平的市场中，人们按照规则进行交易，按照合同履行义务并获得回报。
但在上述宣言中，项目方出于培养善心和报偿的考虑，直接简化了矿工与以太坊的合作，感觉只是喊出了“君、君、臣、父、子、子”的口号。这种想法不仅完全不符合区块链精神，甚至不具备基本的市场经济精神。
上面这种“中国味”的表达很强烈，让人想起圈内中国项目不投的潜规则。但事实上，他们之间真正的冲突甚至不是中西文化的差异，而是前现代性与后现代性的根本区别。
当然，更有可能的解释是，这种叙事风格很可能是他们有意无意用来精准筛选目标用户的一种方式。毕竟，相信某些特定叙事的群体，被反复证明是圈子里最好的一批韭菜。
最后，我们用这两天广为流传的一段话来结束这篇文章:
“推以太坊硬叉的人为了保住pow机制，只想赚钱。很多领导这个分叉的kol在国内都是臭名昭著的坏人，建议大家不要参与ethw的炒作。」
