“哥哥考上了土木工程，想复读”引发热议，理性看待土木工程专业的遇冷。
最近社交媒体上的一个帖子“我弟弟考上了土木工程，我要复读”引发了热议。发帖人说，她哥报了六个专业，没被录取，转了土木。因为他的哥哥想学习电子信息或计算机科学，他现在正在考虑是否要重新学习这门课程。现在评论区很多人都说自己是因为土木专业被“辞退”的。
一向以土木工程闻名的同济大学，今年在多个省份排队的申请人数明显下降；即使在同一个省份，建筑学专业和计算机工程等热门专业的录取差距也很大。从以前的“全合一”职业到现在的基地职业，除了疫情，土木工程的“冷门”因为各种因素有所改变，但也在情理之中。
职业选择是申请者和家长基于对个人发展前景的评价而产生的社会期望，其中一个主要指标就是该部门的就业情况。
比如土木工程，曾经因为就业率高，回收率高，吸引了很多申请者。但由于基建、房地产等行业收缩，土木工程专业就业前景大打折扣。根据一份行业报告，房地产将在2021年成为第二个冗余行业，在就业增长疲软的五个行业中排名第四，因此就业形势不太可能吸引高素质的候选人。
从宏观上看，社会对人才的需求是多变的，工资水平受供求规律制约，导致毕业生冷热情况相对多变。
土木工程就是一个典型的例子。10年前，国家需要建设基础设施来促进经济发展，因此对土木工程专业毕业生的需求巨大。由于供应短缺，这个行业的工资上涨了。然而，这种增长不是无限的。随着需求减少，增长放缓，人才趋于饱和，热度逐渐下降。
有了稳定的经济，财经会计专业的应届毕业生数量已经超过了社会上有限的岗位，竞争自然比其他行业更加激烈。
国家政策对大学专业的选择和申请者的志愿申请也有很大影响。随着中国经济结构的变化，对高学历、高技能人力资源的需求越来越大。
近两年，人工智能、大数据、计算机科学、电子信息等新工科专业得到了国家大量的政治和资金支持，就业保障期长，可预期。因此受到很多考生和家长的青睐，很多高校也纷纷效仿开设专业学位。其实这些都是可以预见的变化，没有一个专业是“常青”的。面对影响不同职业需求的社会趋势，大众还是需要理性和客观。
面对社会发展的趋势，公众也必须理性客观地看待不同职业的需求，尤其是考生的个人人生规划。在考虑他们的就业前景时，他们不应该受社会评论的驱使。如果不考虑自己的兴趣和特长，四年都很难在不适合自己的专业学习。即使他们向社会评价这样一个“热门且有前途”的专业，每年也有很多学生在不同的高校申请转专业，其中不乏“热门专业”。
当然，从长远来看，高等教育的专业设置不应该完全是热的、市场化的。为了考生的意愿和切身利益而调整专业，不仅会消耗资源，也有利于社会的发展和进步。
自2020年起，教育部在部分试点高校启动“强基计划”，专门选拔培养有志于服务国家重大战略需求、综合素质优秀或基础学业优秀的学生。就是这个原因。
所以，对于土木工程等专业的所谓冷门，我们没有理由感到惊讶，更没有理由去嘲讽。专业课的“冷热”是一时的趋势和需求，也是社会常态。所以社会要保持冷静的头脑，冷静的看待这个问题。
