前锋
你还记得王健林和马云的打赌吗？在实体经济与互联网经济“谁是赢家”的争论中，曾经认定实体经济不会输的王健林，最终不得不在各种经济数据面前承认实体经济正在被互联网经济压制。
21世纪初，中国实体经济迅速崛起，呈现出欣欣向荣的态势。与此同时，互联网经济开始萌芽，尤其是互联网经济的快速发展，逐渐掩盖了实体经济的光芒。大量实体店受到电商和外卖的冲击，逐渐从“拥挤”走向“冷清”。
不得不承认，无论是电商还是外卖，都给人们的生活带来了极大的便利，也让人们享受到了足不出户就能获得服务的乐趣。
但在社会专家看来，这已经成为社会经济发展的一种不健康现象，也在潜移默化地改变着年轻人的社会主动性和生活积极性。我觉得应该“取消外卖”“关闭电商”。你同意这个建议吗？
社会学家要取消外卖，年轻人不同意！
如果说城市里有什么值得关注的新风景，那么城市间骑着电动车的“蓝色骑士”和“黄色骑士”绝对是不可忽视的风景之一。
这些每天早上开始工作，深夜依然送餐的外卖小哥，成为了普通人享受送餐、送药到家、食品代购等服务的关键支撑，无形中改变了年轻人的生活习惯和地位。
得益于“蓝骑士”和“黄骑士”的存在，让很多不愿意或者不会做饭的年轻人可以随时随地在家想吃什么就吃什么，有了更多的食物选择。据相关统计，近一年来，我国餐饮消费者平均每周点外卖5次以上的人数占62.3%。不得不说，城市里的外卖早已成为年轻人离不开的日常生活服务。
有社会学家认为，过去大众在实体店通过吃饭和交流来沟通感情，很多人会在这样的社交活动中获得快乐和成长。人们也更愿意走出家门，与熟悉的人或陌生人交流，丰富生活，这对社会发展是有帮助的。
但目前更多的人愿意下班后一个人呆在家里，点外卖，刷剧，很少自己做饭，从而对追求更有意义的生活失去了兴趣。所以建议取消外卖，让年轻人改变“惰性”的生活。
很多年轻人并不认同这种说法。现在的年轻一代工作压力很大，面临着职场和生活经济的持续压力。工作之余，他们更愿意花时间享受生活，而不是把时间浪费在做饭上。
也有年轻人说出了真正的阻碍。生活在大城市，他们每天只在交通上浪费两三个小时，还要再花一两个小时做饭。他们真的觉得人生没有意义。
电商阻碍实体发展？取消等于倒退！
一些社会学家对国外销售的盛行颇有微词，而另一些社会学家则对电子商务环境下实体经济的衰落感到悲哀。无论是一直红红火火的淘宝，还是后起之秀JD.COM、拼多多，都在不断寻找自己平台的特殊定位，在互联网电商市场瓜分世界。
电商经济服务已经越来越成熟。从过去的单店经营到今天的直播销售，无一例外的对实体经济造成了一定的冲击。
在电商经济没有那么繁荣的时候，商场里的人潮随时可见，甚至在节假日的一些核心商业街区，也会出现人满为患的情况。电商经济兴起后，有稳定客流的实体店很少。一些三四线城市的大型商场，卖家甚至比购物者还多。撤店购物者不断出现，实体店经营陷入困境。
与购物相比，公众在网上消费时更容易货比三家，在产品质量和价格方面也可以根据自己的需求进行选择。
而且往往你需要的物品在网上敲几个关键词就能搜到。如此便捷的消费，自然能吸引更多人聚集。
但很多经济学家认为，如果互联网经济长期压制实体经济，影响的将不止一个行业。
甚至会对国家整体经济稳定产生不可估量的影响，因此建议“关闭电商”。
但是，有句话说得好，往前走比往后走容易。当人们已经完全适应了现在的“外卖送餐”和“电商购物”之后，再想暂时取消这些新潮便捷的生活服务形式，无异于倒退。它不仅会使人们的生活不舒服，而且会对现实的社会和经济发展产生很大影响。
我们看问题，不妨从两个角度来观察。表面上看，外卖配送或者电商经济确实会对现在的“实体经营”产生一定的冲击，但不会动摇“实体经济”的根基。
毕竟大部分电商和外卖销售的都是实体商品，也是从事商品消费，而不是销售真正脱离实体的虚拟商品。
总结
总而言之，与其想办法“取消”，不如想办法找到一个“平衡点”！对此你怎么看？
今日热点:如果为了恢复市场的繁荣，外卖和电商被“取消”，你赞同这种做法吗？
