微博账号“大神说”未经授权转载了“知乎网”的问答。为此，“知乎”提起了侵权诉讼。记者20日获悉，海淀法院判决“知乎”胜诉，被告赔偿8000元。据悉，这是国内首例问答侵权案，也是国内首例互联网信息平台代表用户发起的跨平台著作权诉讼案。
原告北京知止天下科技有限公司诉称，作为Zhihu.com的运营主体，其被授权享有“您在对待男生方面有哪些建议、经验或教训？”“好朋友是怎么淡去的？”在互联网上传播信息的专有权，如知乎问题的答案。
博主阮某、深圳市蜂群互动有限公司作为被告，共同运营新浪微博“大神论”。未经许可，其在新浪微博上以图片形式转载原告平台用户的大量问答供广大网民浏览，侵犯了睿智世界公司的信息网络传播权，请求法院判令两被告共同赔偿经济损失及合理费用37000元。
阮某在庭审中表示，涉案文章已全部删除，未对原告及原作者造成损失，被告转载涉案答案在知乎协议中允许用于非商业目的，且已在显著位置标注作者信息。
蜜蜂互动公司否认是涉案微博运营商。
法院审理后认为，涉案的7个问答是作者对某一特定问题的认识和看法，通过书面形式传达了作者的思想感情，形成了作者区别于他人的原创表达，构成了受著作权法保护的作品。根据涉案七篇文章的署名以及作者给睿智世界公司的授权委托书，可以确认睿智世界公司被授权取得涉案七篇文章的独家信息网络传播权，有权对本案提起诉讼。
昵称“大神论”的新浪微博注册人是阮某。同时，基于蜂群互动公司为其自营微博宣传、邀约“大神论”等广告，且实际能够在微博中发布广告，无任何相反证据，可以认定蜂群互动公司与阮某共同经营涉案微博。
据此，法院认定两被告就涉案的七个问答侵犯了原告在网络上传播信息的权利，应当承担侵权责任。最后做出了上述判决。
马拉松似的案子
对于“知乎”，网友们戏称这是“知识和笑话的齐飞”的魔力。一个问题，几个人的回答，就可能变成“爆款”，媒体和营销号立刻蜂拥而至，或用文字或截图转载传播热度。
对于这种现象，“知乎”早就发现了侵权的苗头，最后提起了诉讼。这一次的维权，也可以称得上是一场“马拉松”案件。
“知乎”官方曾透露，2016年4月26日，“知乎大神”等一系列微博账号以文字、截图等形式被长期使用。，且前期对知乎站内回答的侵权行为进行了未经授权的转载。在无果后，知乎发布了《被侵权原创者呼吁书》，号召“知乎大神”系列营销号涉嫌侵犯版权的用户提供信息，准备起诉证据。最后正式立案。
据悉，由于本案需要公证的侵权内容数量巨大，如果全部打印出来，可以填满一个10平米的房间，最终会产生一段30小时56分16秒的公证视频。“知乎”说，起诉之后，也有波折。两名被告一直通过提出管辖权异议和“失去联系”来拖延诉讼程序，导致案件审判的拖延...直到2017年11月，该案才第一次开庭。
本案审理中也存在诸多焦点问题，如问答是否构成作品、是否受著作权保护、平台是否有权代表作者提起诉讼、赔偿金额如何确定等。经过长时间的审理，该案近日终于宣判。
法官说法:本案应该给媒体敲响警钟。
自媒体时代，微信官方账号、微博、问答社区成为现代人表达自我、传递信息、获取知识的重要渠道。它们不仅受到大众的青睐，也成为企业营销的重要手段。
法官分析，在自媒体平台推送热门文章、视频的过程中，用户面临的主要法律风险在于未经许可发布内容侵犯他人著作权，涉及的著作权主要是信息网络传播权。
这个案件应该给自媒体运营者敲响警钟，提醒他们尊重原创者和著作权人，通过规范运营传播热门文章和视频，实现文化繁荣。如果允许抄袭，将直接影响整个行业的活力。
