数字经济的一个功能是使什么也可贸易化

核心提示引言数字经济贸易,规则构建发展中都存在哪些问题?可如何进行优化?——首先,我们需要知道,美国是互联网和数据技术的主导者,也是数字经济的最大受益者,数字技术已成为美国经济发展的主要驱动力。数字贸易方面,美国国际贸易委员会根据数据统计发现,数字

介绍

数字经济发展、贸易和规则建设存在哪些问题?如何优化?-首先,我们需要知道,美国是互联网和数据技术的领导者,也是数字经济的最大受益者。数字技术已经成为美国经济发展的主要推动力。在数字贸易方面,据统计,美国国际贸易委员会发现,数字贸易可以降低贸易成本,同时可以提振各行业的生产率。美国的数字贸易每年可以拉动GDP增长3.4到4.8个百分点,创造240多万个就业岗位。

为加强在数字技术和互联网产业的主导地位,促进国内数字经济发展和国家经济复苏,美国将数字贸易战略上升到国家战略层面,积极致力于主导制定全球数字贸易新规则。

美国模板

美国数字贸易的战略目标是促进全球经济网络的开放,实现互联网的自由化。根据美国国际贸易委员会的研究,互联网技术的限制和壁垒对数字贸易的发展有很大的影响。当美国的数字贸易伙伴取消数字贸易壁垒后,美国的GDP实际上将增加0.1至0.3个百分点,国内就业岗位将增加40多万个。

2015年,美国通过了《贸易促进授权法案》,其中明确了未来数字贸易谈判的主要目标:一是继续适用WTO电子传输的免关税条款;二是禁止限制跨境数据流动,实行本地化措施;第三,各国数字贸易标准应符合WTO的相关规定,数字贸易的待遇标准不应低于传统贸易;第四,立法和法规敦促各国减少对数字贸易的限制和控制。

为了实现其数字贸易的国家战略目标,美国所有部门和组织都在积极合作,以确保美国在世界数字贸易中的领先地位。

根据美国国际贸易委员会、美国贸易代表办公室和美国国会关于数字贸易壁垒的报告,美国在数字贸易的国际谈判中重点关注四大问题:一是本地化措施。为保护国内数据安全,各国往往采用本地化标准限制跨境数据的自由流动,要求数据设施、数据服务器和数据本身存储在本国境内,并要求企业优先购买和使用国内数据或服务。导致互联网、云计算等数据技术的传输和提供受阻,美国企业成本相应上升。因此,美国在国际数字贸易谈判中最重要的是要求各国政府放弃本地化措施,实现跨境数据的自由流动。

第二,保护知识产权。美国拥有世界上最多的知识产权和专利。每年大量的知识产权侵权案件给美国带来巨大的损失。因此,美国非常重视知识产权尤其是源代码的保护,主张禁止源代码泄露,以保护企业合法的商业竞争优势。此外,美国提出了“互联网中介责任保护规则”,即如果发生企业知识产权侵权,美国的互联网平台不承担法律责任。

第三,互联网内容审查。各国政府规定的互联网监管标准往往会屏蔽美国的互联网网站和相关数字内容,延长数据和信息的传输时间,降低数据和技术在美国企业中的流动效率。因此,美国在国际谈判中经常强调简化互联网审查程序,以保证数字贸易的效率。

第四,数字贸易的关税壁垒。美国强调数字贸易应符合WTO规定,提出电子传输永久免关税的主张,建议不仅电子传输部分永久免关税,数据产品和服务也应永久免关税,实现数字贸易自由化。近年来,美国积极参与与数字贸易相关的国际事务,并促进其利益。

欧洲模板

除美国外,欧盟是数字经济发展的第二大经济体,经济数字化程度遥遥领先。为了进一步推动数字贸易的发展,激发数字技术和互联网技术在其经济发展中的主导作用,欧盟采取了一系列促进数字贸易发展的战略措施,并积极参与国际数字贸易新规则的制定。

欧盟目前有27个成员国,各国的利益差异使得他们很难有统一的数字贸易政策。因此,欧盟的主要战略任务是协调和整合各国利益,建立欧盟统一的单一数字市场。

欧盟的数字产业发展战略起源于20世纪90年代。1993年,欧盟在成立的第三年发表了《增长、竞争力和就业白皮书》,首次提出了建设网络基础设施和建设欧盟信息社会的思想。

在2000年的“里斯本战略”中,欧盟提出要大力推动信息技术和通信技术的发展,重视发展电子医疗、电子政务、电子教育和网上零售,强调在知识经济时代以知识为基础探索新的创新,使欧盟成为最具活力和竞争力的经济组织。

欧盟2010年颁布的“欧盟数字议程”正式与数字经济接轨。评估了阻碍欧盟数字技术和信息技术发展的壁垒,如数字产业壁垒、网络数据风险、RD力量不足、数字技术普及程度低等。它提出在欧盟内部加快接入超高速互联网,提高数字技术和信息技术的标准,增进网络互信,加强网络监管,鼓励数字技术和信息技术的创新和RD,建立一个能够使所有成员国实现的网络。

欧盟作为全球最大的经济组织,其重要性不言而喻,重要的是在经济内部建立新的统一的数字贸易规则。为了解决欧盟成员国之间数字贸易的法律差异、监管差异和政策协调,形成统一的数字贸易新规则,抓住全球数字经济的发展机遇,2015年,欧盟提出了数字单一市场战略。

该战略基于三大支柱:首先,必须打破欧盟内部国家之间的数字贸易壁垒,使欧盟内部的公民和企业能够方便地使用数字产品和服务;其次,完善数字技术发展所需的基础设施建设,形成良好的在线监管体系,建立公平、平等、竞争的网络环境,为欧盟内部数字网络和数字技术的发展提供良好的保障;最后,加大对物联网、云计算和大数据的投资和RD创新,为产业发展提供更先进的数字产品和服务,挖掘欧盟内部数字经济的潜力。

“数字单一市场战略”也引起了许多担忧。欧盟内部有人担心,这一战略将比欧盟内部的企业更符合美国企业的市场需求。而且,数字贸易发展中的大量数据流和信息流会产生数据安全风险。在数字贸易的数据信息保护方面,欧盟一直走在其他国家的前列。

中文模板

虽然中国数字贸易发展迅速,成为数字贸易大国,但与美国和欧盟相比,中国在数字贸易规则制定方面仍缺乏经验。但中国在数据保护、网络安全、知识产权保护、市场准入、内容审查等方面已经有了初步尝试。

关于本地化措施,根据我国2016年颁布的《网络安全法》,关键行业的重要数据、涉及国家安全的数据和个人隐私数据应存储在我国。因业务需要需要向境外传输此类数据的,应当按照国务院有关部门和国家网络信息主管部门制定的规章制度进行数据安全评估。随着数字贸易的发展,跨境数据传输流量越来越大,本地化措施越来越普遍。

在市场准入方面,中国对外资准入设定了股比条件,并采取分类管理。外资应该以合资的形式进入中国。在增值电信业务方面,外资比例应在50%以下。云计算服务被归类为增值电信服务。

数字技术和互联网的发展在促进经济发展的同时,也滋生了盗版侵权的土壤。中国的知识产权保护水平仍落后于以美国和欧盟为首的发达国家。据商业软件联盟统计,我国70%以上的软件没有经过授权,知识产权保护薄弱。与知识产权保护相关的法律法规也不完善。虽然我国《著作权法》规定,未经著作权人许可,在互联网平台上传播作品属于侵权行为,但在法律标准和执法力度上仍显不足。

此外,我国《信息网络传播权保护条例》规定互联网经营者对平台企业的侵权行为承担连带法律责任,这与美国等发达国家的互联网中介责任保护规则相冲突,后者认为互联网平台企业的侵权行为是互联网经营者不可预见的,因此不应承担法律责任。

互联网的发展也带来了网络犯罪的泛滥。据相关统计,世界各地的窃取商业机密、黑客攻击等网络犯罪每年会造成4000亿至3万亿美元的经济损失。

为了保护中国的互联网安全,中国规定,在中国使用的网络基础设施应按照国内标准安全可控。此外,我国的《密码法》、《商用密码管理条例》、《网络安全法》对涉及的数字产品、服务和密码技术均采用国内技术标准和国内加密标准。由于中国国内技术标准与国内加密标准和国际标准存在差异,发达国家认为这增加了海外企业的合法合规成本,有歧视海外企业之嫌。

中国的互联网审查条例也面临着巨大的争议。为确保网络安全,过滤互联网上的非法内容,中国屏蔽或关闭了一些国内外超链接地址、互联网协议地址和虚拟专线账户,并加强了对网站信息和数据的监管和审查。总数

标签

整体而言,正是因为在中国被屏蔽的网站包括谷歌、推特、脸书等美国网站,这些美国公司失去了利润丰厚的中国市场,从而引起了美国的不满,认为中国的内容审查机制不够透明,对海外互联网公司构成了数字贸易市场准入壁垒。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22