互联网大厂因何打官司报告:%诉讼集中于知识产权侵权纠纷

核心提示来源:21世纪经济报道  原标题:互联网大厂因何打官司?报告:99%诉讼集中于知识产权侵权纠纷  21世纪经济报道记者 王俊 北京报道  2020年,我国数字经济规模已达39.2万亿元。在数字经济发展过程中,互联网企业凭借技术创新、网络规模

来源:21世纪经济报道

原标题:互联网大公司为什么要打官司?报告:99%的诉讼集中在知识产权侵权纠纷上

21世纪经济报道记者王军北京报道。

2020年,中国数字经济规模已达39.2万亿元。在数字经济发展过程中,互联网企业凭借技术创新和网络规模效应迅速扩张。网络上企业之间的民事纠纷也时有发生。垂直领域的诉讼焦点有哪些?互联网公司之间的诉讼案件如何分配?

11月20日,由中国政法大学数据法治研究院和《财经》商业治理研究院主办的互联网案件司法审判分析报告研讨会上,发布的报告回答了上述问题。报告显示,互联网企业诉讼多集中于知识产权侵权纠纷,占比高达99%;从Top3 App所属企业之间的诉讼来看,此类诉讼集中在生活、吃喝玩乐、娱乐、音乐、摄影、录音等应用领域。

互联网知识产权侵权纠纷胜诉率高。

去年,中国数字经济规模达到39.2万亿元,占GDP的38.6%,位居世界第二。数字经济保持了9.7%的高增长,成为经济稳定增长的关键动力,在国民经济中的地位越来越重要。Generate的数字经济活力离不开中国互联网公司的贡献。目前,中国已有11家公司进入全球互联网公司市值前30名,一些头部互联网公司凭借技术创新和网络规模效应发展迅速。

在这个过程中,互联网公司之间的民事纠纷也时有发生,涉及知识产权侵权、不正当竞争等诉讼领域,不断对司法审判提出新的挑战。

《近几年互联网行业诉讼分析报告》显示,头部互联网企业在各个业务领域的竞争,由于自身业务拓展、行业交错集中、竞争加剧,各有各的诉讼,既有在同一垂直领域聚集的,也有跨平台的情况存在。

《诉讼分析报告》显示,互联网企业诉讼多集中在知识产权侵权纠纷,占比高达99%。

1753件一审裁判文书中,1740件为知识产权纠纷,为侵犯作品信息网络传播权纠纷、音像制作者权纠纷、著作权归属及侵权纠纷三类案件。目前,原告作为主诉方提起的诉讼全部胜诉。

“这类案件案情相似,批量发起,证据链条完整,原告往往能获得很高的成功率。但正是因为同类型的批量诉讼案件在互联网公司中占比相对较高,导致原告在数据呈现上的成功率较高。”根据诉讼分析报告的分析。

泛娱乐app之间的官司,多是知识产权侵权。

从纵向来看,诉讼分析报告指出,App Store 23类免费应用中,娱乐、音乐、摄影、录音类的Tik Tok、Aauto Quicker、丽丽、爱奇艺、网易云音乐、酷狗音乐的诉讼主要集中在知识产权领域,被控侵权的作品主要包括文字、音乐、视听作品,侵犯了其著作权人的“信息网络传播权”和

其中,现有平台未尽到“通知-删除”义务,间接纵容用户侵权,部分平台充当侵权人侵权。

生活服务类app之间存在“版权侵权纠纷”和“不正当竞争”。

2013年和2014年,美团因盗用大众点评平台团购商品图片被大众点评起诉。案由为“著作权归属及侵权纠纷”,但并未搜索到头部生活服务App存在“著作权侵权纠纷”。服务类app之间的诉讼主要集中在不正当竞争,比如美团和饿了么之间,因为商家发布比价广告而涉及不正当竞争。在这类诉讼中,作为共同被告的商家和平台都败诉。

《诉讼分析报告》指出,随着数字内容产业的不断发展,该领域的知识产权纠纷还将继续。但随着政府对“互联网+”和平台经济的重视,数字经济的新业态会发展起来,新的工作岗位和职业会诞生。围绕“消费互联网”的诉讼纠纷,可能会扩展到“产业互联网”等方面。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22