iPhone13ProMax、OPPO、vivo和荣耀Magic4Pro拍照对比

从硬件参数来看，OPPOFindX5Pro、vivoX80Pro以及荣耀Magic4Pro明显是好于iPhone13ProMax祖传且朴素的1200万像素三摄，但硬件素质是一方面，手机的软件算法对于手机影像表现也有着至关重要的作用，这应该也是苹果一直以来沿用1200万像素镜头的资本，那么下面就用样张来实测对比一下。

iPhone13ProMax

OPPOFindX5Pro

vivoX80Pro

荣耀Magic4Pro

在白天户外照片上分不出大差距，照片的锐度、解析力都控制得十分不错，唯一的差距就是各厂商间的颜色调教。其中，iPhone13ProMax的颜色是最还原的，虽然是阴天，但iPhone的色调也没有强行蓝得夸张，与实际阴天一样接近灰色调，比其他3款拥有AI场景识别的机型拍出的照片更真实;荣耀的表现也不差，但与iPhone相比在色调上还是过重了。在将图片放大后，我们便能够清晰明了看出各机型的拍照效果，在细节把控上都非常优秀，无论是建筑边缘的线条，远处的树叶，都刻画得游刃有余。

夜景方面，我们从傍晚和夜晚两个时间段来看。如果从整体来看的话其实都是靠厂商各家的优化调校技术，各有各出色的点，但如果要选择的话，OPPOFindX5Pro确实非常讨喜的，复杂灯光环境下有着更好的表现，暗部细节丰富，高光部分压制得更好，几乎不存在过曝的情况，整体色彩观感偏蓝，视觉上更加舒适，毕竟OPPO一直在色彩方面上下足了功夫。

iPhone13ProMax影像效果确实是最贴近人眼所看到的效果，但是夜景拍摄处理上就不如其余三款国产机型处理得好，不过暗处细节处理得还行，唯一“死性不改”的就是在复杂光源场景中“鬼影”问题依然存在，高光处的光晕其实也是很明显的，给人一种为了亮而强行亮的感觉，整体的色彩有点发灰。

vivoX80Pro得益于自研芯片V1+的超强算力，样张没有光源的部分依旧能够保留完整的画面细节，夜景效果色彩上也是比较偏蓝的，但不可否认的是这样的效果确实比较惹人喜欢。

荣耀Magic4Pro的表现不错，高光处控制得当，尤其是广角拍摄的效果图，比起其余几款机型，亮度会更高一点，色彩也是比较偏自然，暗处细节处理得当，整体来说广角拍摄的样张图会更震撼一些。

除了软硬件的提升，如今国产手机已经走上了自研芯片的道路。除了iPhone和荣耀，OPPO和vivo均搭载了自主研发的影像芯片。依托于这两款影像芯片，使得OPPOFindX5Pro以及vivoX80Pro的影像实力大幅提升。

马里亚纳MariSiliconX

OPPO自研的影像专用NPU芯片马里亚纳MariSiliconX首秀，垂直整合与强劲算力带来四大芯片级影像体验。通过DSA新黄金架构理念、6nm先进制程和自主研发的IP设计，带来影像垂直链路的定制整合，打破算法、芯片与传感器之间长期存在的协同问题，将计算摄影提升至新高度。

vivoV1+

vivo自研芯片V1+作为算法核心硬件，针对夜景视频进行了更深入的精细化调优，以视频降噪算法实现了小于1lux环境的极夜视频功能。V1+的极夜降噪算法可以实现运动预估和补偿，再结合芯片本身高速、低功耗的极速内存管理系统，配合摄像头模组、主芯片和vivo自研算法的提升，让手机达到了专业级夜视仪的成像水准。除了多平台支持和深入调优，vivo还深挖V1+芯片的能力，将黑光夜视功能扩展到前置和广角镜头，覆盖全时段全焦段全场景，全面提升手机拍照与视频能力。

手机厂商对摄影价值的挖掘更应看重广度，目前大多手机用户的需求，不是让手里的产品和专业相机比肩，而是在多种场景下均能满足需求，例如社交平台展示所需要的动图、P图，工作场景中的文件扫描等等。不同用户群体对拍照功能的认知不同，多数非专业用户都会倾向于手机的拍照功能，因为在低成本的前提下就可以满足非专业用户的需求。手机厂商加码拍照技术也依然是在迎合非专业用户的需求，尤为值得一提是，手机厂商着手实施计算摄影和融合技术的新方法，帮助大多数普通用户实现在某些情况下甚至能媲美单反的出色成像体验。